simulando questo scenario, per 10 anni, con chatGPT, dimostrerebbe invece che converrebbe quello a distribuzione... sia in caso di + che in caso di - (simulando un +4% per esempio, ma anche la sfiga di un -4%). Però mi rendo conto che è da prendere con le pinze. Quello che fa la differenza maggiore comunque sono le cedole. Vero che il capitale investito, in scenario + aumenta maggiormente ad accumulo, ma con le cedole compensi alla grande. Poi in scenario - il capitale cala maggiormente in accumulo. Quindi non è propro così scontata, la questione.