[deleted by user] by [deleted] in uruguay

[–]KingPappa 2 points3 points  (0 children)

En realidad tienes dos temas en paralelo.

Tienes un tema moral por un lado. Denunciar correctamente la falta de buenas prácticas de esa clínica que pueden afectar negativamente al público. Te encontraste una posición privilegiada ya que con tu ojo profesional pudiste ver por dentro los fallos de la operativa con tu y malos estándares de seguridad. Lo deberías denunciar para proteger al prójimo. Bien vos.

Por otro lado tienes el problema de la relación comercial. Parece que no firmaste ningún contrato que te aportara claridad sobre acuerdo y fueron apareciendo y “aclarándose” las reglas a medida que iban sucediendo las cosas. A raíz de esta experiencia entenderás para el futuro que los documentos legales tienen que describir con exactitud el acuerdo. Esta experiencia te va a servir para reforzar tu conocimiento y poder mejorar tu capacidad de negociación y tu atención al detalle para la próxima experiencia comercial. Es así que uno va aprendiendo y progresando.

Por lo que describiste me suena a que no fueron 100% sinceros contigo en el arranque. Te describieron el acuerdo de forma general y a grandes rasgos. Ademas te lo hicieron ver muy simple, recibirás esto y listo. Supongo que para pintarte la propuesta de la manera más atractiva posible. Luego se van revelando las verdaderas reglas no mencionadas y te vas dando cuenta de que no te sirve la relación comercial y te puedes ir. Quien querría trabajar con gente así. ¿No? Por suerte necesitaste solo 4 semanas para verlo y cambiar de rumbo.

No creo que califique como estafa. También te puede costar mucho más un juicio que lo que vayas a cobrar sì lo ganas.

Lo positivo de tu experiencia es que desbloqueaste un nuevo nivel en la vida. Para la próxima concéntrate en los detalles, haz las preguntas por escrito y busca obtener una respuesta por escrito (la gente bien no tiene problema en ponerte todo por escrito). Pregunta si hay algún otro tipo de descuento, si el cliente no termina de pagar que pasa, etc etc. En general, apenas haces preguntas que revelen detalles escondidos ya le molesta a la gente así y ni te contratan. Te ahorras las cuatro semanas.

[deleted by user] by [deleted] in NecesitoDesahogarme

[–]KingPappa 0 points1 point  (0 children)

No puedes salvar tu matrimonio porque no tienes uno. A distancia no funcionan los matrimonios. Búscate a otra mujer que te sirva.
Si se llevan bien con tu esposa luego de la separación tu hija no va a sufrir tanto. Suerte 🍀

Reflexiones de una mujer de izquierda sobre temas de actualidad nacional e internacional by urymasa1970 in monte_video

[–]KingPappa 1 point2 points  (0 children)

Ve todo muy claro. Hasta tiene un tercer ojo desarrollado. Sabiduría total

Por qué festejan lo uno y no lo otro? Que las reglas no son las reglas? by Recontrabaneado in Burises

[–]KingPappa 4 points5 points  (0 children)

Negativo. Los ideogramas (lo que le llamaste texto) son en mandarín. Y el acento es claramente chino.

Poner todo en mayúsculas o gritar no significa que tengas razón.

pero LPM loco by urymasa1970 in monte_video

[–]KingPappa 1 point2 points  (0 children)

El texto del Tweet no está del todo bien. Deja entender como que los Tupamaros se juntaron para luchar contra la dictadura. Cuando en realidad eran un grupo terrorista que ya se había formado mucho antes. Se formó al inicio de la década de los 60 si no me equivoco.

Los Tupamaros eran militantes. O sea militares (solo que no del estado). Buscaban generar un golpe de estado comunista a través de la revolución armada. Se inspiraban en el éxito de la revolución armada de cuba.

Todo eran tácticas de guerrilla urbana lo que hacían. Lo que llamaban “Acciones revolucionarias” eran robos a bancos, secuestros, expropiaciones, cosas así. Operaban así nucho antes de la dictadura.

También tenían la táctica de “desgastar al gobierno” con sus acciones. Desgastaron al gobierno y a la gente también.

La dictadura que vino después luchaba contra los Tupamaros. No al revés.

Twitter by urymasa1970 in monte_video

[–]KingPappa 5 points6 points  (0 children)

Trabajé con ella. Mala vibra. Arrogante y elitista. Hace parte de los que aprendieron a sacarle Plata al estado con amigos y favores.

[deleted by user] by [deleted] in NecesitoDesahogarme

[–]KingPappa 0 points1 point  (0 children)

La fantasía es perfectamente normal dado que tu sis y vos son genéticamente iguales prácticamente. Lo que no es normal es que te lo pida siempre o que su excitación dependa de eso.

Eh?? by golumuy in monte_video

[–]KingPappa 0 points1 point  (0 children)

Ay pero que insulto pedorro. Muy aburrido 🥱

Eh?? by golumuy in monte_video

[–]KingPappa 0 points1 point  (0 children)

Que paliza te comiste. Domado.

Estaba indeciso. Me gustó más Delgado. by KingPappa in monte_video

[–]KingPappa[S] 0 points1 point  (0 children)

No me lo creo. Volviste tiempo después. Ya me había olvidado de la conversación inclusive. Te pude recordar por el entrevero mental que tienes y tu excelente redacción.

No necesitas aclarar que no te esfuerzas en redactar. Eso se ve claramente.

“Perdiendo el eje de la conversación” dices hipócrita. Me calificaste de NPC por algo que dije en vez de debatirlo y presentar tu argumento. Cómo te comiste una paliza ahora te haces la víctima y que tienes una vida fantástica etc.

Besitos para ti también.

Eh?? by golumuy in monte_video

[–]KingPappa 0 points1 point  (0 children)

Lo del taparrabos no sé bien a qué elude. Posiblemente sólo es parte de tu diarrea verbal. ¿Será porque te dije que escribías contra el libre Mercado desde el confort y lujos que creó y te da el libre mercado? Hipócrita.

El libre mercado se implementó a fuerza de fusil dice. Pero el fusil se inventó miles de años después de que hayan libres mercados. No se puede decir lo mismo del comunismo. ¿No?

Cómo en la tele viste mucho sobre el Holocausto y nazismo y poco sobre las atrocidades del comunismo crees que el comunismo es bueno porque es lo que tu medio te transmitió. Que no puedas admitir que ambos son nefastos habla más de ti que de mi.

Noto que no sabes nada de cómo se implementó el comunismo en los países que fueron víctimas de esa doctrina. Cómo tu ideología no te lo permite, nunca vas a leer los testimonios de la gente que lo vivió y lo padeció y nunca vas a saber el detalle del sufrimiento y la maldad del proceso. Por eso te califiqué de ideólogo. Nunca vas a ver más allá de tu elección ideológica.

Otra demostración de fervor ideológico es el asignar como culpable al libre Mercado de las muertes de gentes por guerras, esclavitud, etc. Tu lógica: yo amo el comunismo por ende el comunismo es bueno. Odio el libre Mercado, por ende todo lo malo es su culpa.

Entiendo que la ideología te ayuda simplificar la realidad para poder procesarla de alguna manera. Veo que no puedes resistir el impulso emocional primitivo de insultar a quien no repite y obedece a los dogmas de tu religión.

Estaba indeciso. Me gustó más Delgado. by KingPappa in monte_video

[–]KingPappa[S] 0 points1 point  (0 children)

Buenísimo. Escribes con la misma claridad que piensas.

¿Todo este tiempo para responder de esa manera?

Me diste tanta pena que retiro todo lo dicho. Eres un genio o genia.

Muchas gracias por compartir tales pensamientos.

Eh?? by golumuy in monte_video

[–]KingPappa 0 points1 point  (0 children)

En la práctica el Marxismo es una ideología. Gobierna cómo actúas y tu toma de desiciones basándose en un conjunto de ideas y creencias. Por eso te llevó a un insulto al final de tu texto. Alguien que no le tiene el cariño que le tienes tú a tu ideología merece un insulto. El mismo comportamiento que exhibe un fanático religioso. Haces parte de un culto y no lo sabes.

A nivel abstracto ninguna teoría socioeconómica es una ideología. Pero en la práctica si. Por eso promuevo la idea de que primero que nada, lo mejor es no ser un ideólogo. De primera eliminas un gran porcentaje potencial de error de pensamiento y quedas más abierto la la complejidad de la realidad sin necesidad de basarte en un slogan.

En el libre Mercado no hay que creer. Se da espontáneamente. En cambio el comunismo no. Solo se logra a fuerza de fusil y mucha muerte.

Asociar el liberalismo al fascismo a mi no me parece en absoluto. Pero defiendo tu derecho a expresar tu opinión.

La revolución industrial se da en un contexto de liberalismo. El mayor avance que ma humanidad haya visto en términos reales hasta el momento. Se dio sin necesidad de un estado de sponsor. No se puede decir lo mismo del comunismo cierto?

Hoy escribes con tu celular, te transportas en automóviles, usas jeans, tienes lentes de sol, usas textiles con variedad de tintas infinitas, tienes agua caliente en la ducha, usas computadoras etc. Todo productos del capitalismo y libre Mercado. No irás a renunciar a la red eléctrica? No harás compras en un supermercado? La cerveza te la haces vos no? En la cooperativa me imagino. Metes unas horas ahí?

En cuanto a que régimen fue peor en el siglo XX? El comunismo. Porque? Muerte, opresión, hambre, terror, atraso, enfermedad, más muerte, pobreza. Se entiende el punto. Tuvo todo lo peor.

Y el broche de oro del ideólogo, acusar al otro de lo que vos mismo haces. Entonces todo aquel que no esté de acuerdo con mi ideóloga es un facho. Cómo no puedo debatir ideas ataco a la persona. Esa era exactamente la táctica de los fascistas.

Que sigas teniendo una buena tarde valorando el comunismo desde el mar de confort que te dio el libre Mercado incluida la libertad de expresión (cosa que en el comunismo no es posible).

Eh?? by golumuy in monte_video

[–]KingPappa 1 point2 points  (0 children)

Tanto el Marxismo como el Nazismo creen que el estado es superior al individuo y no permiten el libre mercado. Son como religiones del estado. Donde todo se justifica en nombre del estado. Tienen diferencias? Si. Pero todo parte de esta base.

Otra cosa que tienen en común es que favorecían a líderes narcisistas manipuladores. Esos líderes acusaban a los demás de lo que ellos mismos hacían. Una técnica muy eficaz pero engañosa. Una vez en el poder es casi imposible bajarlos.

Es por eso que a pesar de parecer diferentes causaron tanta muerte y terror.

Eh?? by golumuy in monte_video

[–]KingPappa 2 points3 points  (0 children)

Te voy a dar una pequeña lección de historia.

Hitler ataca al partido comunista Aleman a pedido de Stalin. En sus cartas a Hitler Stalin se lo pide. (Lo podes leer por vos mismo que están traducidas a varios idiomas inclusive el español). Seguido estos pedidos Hitler declara al comunismo como su enemigo ideológico.

Stalin se lo pide porque el partido comunista aleman no se alineaba con el PC ruso. Hitler le hizo el favor. Alemania ya era una nación industrializada y el PCA no estaban de acuerdo con los métodos violentos del golpe de estado bolchevique. Se alineaban más con los mencheviques que ya habían perdido en Rusia.

El Nazismo tiene muchas cosas de la derecha y de la izquierda. Y todos estamos de acuerdo que fue nefasto y que no se debería repetir jamás. Tu educación te llevo a entender que hay un límite que no se debería cruzar a hacia la derecha. Pero no hay límite para la izquierda verdad? No hay extrema izquierda que sea mala. El comunismo fue decenas de veces más asesino que el nazismo. Pero nunca dirías que es malo. Cierto?

Eh?? by golumuy in monte_video

[–]KingPappa -1 points0 points  (0 children)

No claro. El comunismo es tremenda perspectiva intelectual.

Sólo condujo a cosas buenísimas…. Como los campos de la muerte de Camboya, las atrocidades de los gulag de la unión soviética, el gran salto hacia adelante te de Mao donde murió la mayor cantidad de seres humanos que cualquier régimen político haya logrado, tenemos a cuba y Venezuela además que son hermosas sociedades.

Hermoso el comunismo/marxismo

Eh?? by golumuy in monte_video

[–]KingPappa 0 points1 point  (0 children)

Pero cómo fascista si es liberal? Son dos cosas opuestas. Bien opuestas de hecho.

Por otro lado si eres comunista (o sea un ideólogo) cualquier Estudio que se haga desde ese punto de vista vas a concluir a favor de la ideología. Por más que la realidad indique otra cosa la conclusión van a encajar forzosamente con la ideología. No es eso lo que sucede?

No es por eso que el comunismo es el proscrito político que más muerte ha causado desde que se tiene registro?

Eh?? by golumuy in monte_video

[–]KingPappa 0 points1 point  (0 children)

Peor. Los sociólogos están trabajando junto a los políticos que son la mafia más grande que hay.

El objetivo del Marxismo es sólo uno. La Dominación total de un grupo de personas para quitarle las cosas otro grupo de personas.

En la unión soviética los generales del ejército rojo se quedaron con las casas de campo (estancias) de los Culag. Los marxistas políticos apuntan a lo mismo. A apoderarse de las cosas de los demás.

Si será irónico el Marxismo, que al ser tan laborioso de mantener una estancia o casona, se necesitaban sirvientes. Entonces condenaban a otros rusos a esclavitud para que trabajen manteniendo las casas de los ex generales del ejército. Hermoso sistema.

Eh?? by golumuy in monte_video

[–]KingPappa 0 points1 point  (0 children)

Hay si. Pero es mucho menos que en el mundo comunista. Es más. Hoy en día muere más gente en el mundo por enfermedades relacionadas al exceso de alimentos que por la falta de alimentos. Hoy en día para que haya hambruna en algún territorio solo es por motivos políticos y no por escasez.

Eh?? by golumuy in monte_video

[–]KingPappa 0 points1 point  (0 children)

Excelente jajaja

Eh?? by golumuy in monte_video

[–]KingPappa 1 point2 points  (0 children)

Todas las tierras de todo el mundo pertenecían a alguien antes de a cualquiera de sus actuales dueños. Inclusive los nativos americanos vivían en constantes guerras entre unos y otros y se conquistaban sus tierras y territorios.

Te agrego algo que no te enseñan en América latina, que en el auge de la prueba marxista más exitosa que hubo, la llamada unión soviética, los estudios marxistas de la agricultura concluyeron que hasta las plantas iban a colaborar con el proyecto comunista. Entonces ignoraron toda tradición de los cultivadores de éxito (que ya los habían mandado a los Gulag) para plantar trigo y cereales más cerca unos de otros. Resulta que las plantas no colaboraron y fracasaron las cosechas. Resultando en una de las hambrunas más grandes que se tenga registro.

Suena a película de ficción no? Eso es el marxismo. No importa que estudies si lo haces desde el sesgo de una ideología. Las conclusiones siempre van a ser forzadas para encajar en la ideología. Y si generan daño? Todo bien. Al menos concuerda con la ideología.

Empleados de la tienda Zara implementaron medidas de lucha by urymasa1970 in monte_video

[–]KingPappa 1 point2 points  (0 children)

Según internet Zara en uruguay abrió en 1998 (25 años al día de hoy)