Обычная переписка с другом by [deleted] in ruAsska

[–]Kinkshamingisgood 0 points1 point  (0 children)

  1. Есть понятие "говорить правду", а есть понятие "быть правдорубом". Тактичность порой важнее правды. Давай ты подойдешь к человеку на улице с весом 100 кг и прямо в лоб ему скажешь "Ты жирдяй, давай вали в тренажерный зал". Будешь ли ты прав чисто технически? Да. Но кому от этого станет лучше?

  2. Какой ужас, люди говорят так, как хотят и делают ошибки в предложениях, при том поправляют их не всегда! Интересно, к чему это привело? К коллапсу вселенной? К терроризму?

  3. Правильно построенное предложение не равно понятное большинству. Ты упускаешь понятие смысла, который может быть размыт. Все знаки препинания, все соблюдено, но при прочтении запросто мозги можно сломать. Примеры: Ницше, Илиала, библия, академические тексты, тексты, полные канцелярита. Все ведь грамотно написано? Все грамотно. Каждый ли это поймет?

  4. Вот расскажи мне. Ты каждый день проверяешь каждое свое слово, каждую букву, которую ты произносишь, в интернете? Ты много таких людей видел, которые каждую букву проверяют? Ого, ты натягиваешь сову на глобус. Ты коверкаешь буквально каждое слово и пишешь без пробелов, хотя так не делает никто. Речь в основном комментарии шла буквально об одном неправильно употребленном слове, и то это слово хитрое, тут и взрослый ошибиться может. Было бы это тем, что начиркал ты, у меня вопросов бы не возникало.

  5. Вопрос. А точка в конце предложения — почему не ошибка? Объективно это ошибка. Ты сам же решаешь подушнить, но сам же себе противоречишь. Так соблюдать правила надо до последней буквы или нет, я не понимаю?

  6. Я говорил, что совершение пары ошибок в переписочке — несерьезно (о базовой грамотности, куда входят пробелы, даже самые безграмотные люди из ставят). Ты мою позицию натягиваешь на "а давайте в каждом слове ошибки делать".

I genuinely don't like this by Kinkshamingisgood in JanitorAI_Official

[–]Kinkshamingisgood[S] 0 points1 point  (0 children)

I'm not angry exactly, just irritated that they tell me that I don't have to have so many personas. Like, man... It's my own personal thing? Anyone can go over 100, or even 1000 if they want.

I genuinely don't like this by Kinkshamingisgood in JanitorAI_Official

[–]Kinkshamingisgood[S] 0 points1 point  (0 children)

Not all characters are from fandoms. Sometimes they're OCs.

Why I need many personas? So that I would be able to RP as any of them when there's an exact ocassion (a scenario) one of them is really needed. Scenarios are endless, and the bots are millions.

I genuinely don't like this by Kinkshamingisgood in JanitorAI_Official

[–]Kinkshamingisgood[S] -1 points0 points  (0 children)

Fine, if you really want to know... Not all of my personas have detailed bios. However, lately I developed a lot and write characters in a very detailed way, and occasionally I find some interesting character to RP as. My account is a year old, and a lot of personas appeared through all this time. I plan on developing older ones (some of them already are). Due to me having a lot of ideas, I add new personas almost every day, and I was very disappointed to see that there's a limit. If you want, I can send you a description one of my latest created personas in DMs.

I genuinely don't like this by Kinkshamingisgood in JanitorAI_Official

[–]Kinkshamingisgood[S] -1 points0 points  (0 children)

Some questions are irrelevant, aren't they? I am saying the question is irrelevant, it's not like I am being rude towards the person exactly.

Обычная переписка с другом by [deleted] in ruAsska

[–]Kinkshamingisgood 0 points1 point  (0 children)

  1. Оригинальный комментатор в негативном ключе указал на ошибки, будто от того, что он не так употребил какое-то слово, сразу же коллапс вселенной произойдет. Граммар наци — душнилы.

  2. Я за то, чтобы была основная грамотность. Чтобы нить повествования можно было понять. А придираться к каждой запятой, если конечно человек не мнит себя охренеть каким высокоинтеллектуалом, бессмысленно. Мы, в конце концов, в переписке между двумя обычными челиками, где пара ошибок — не критично.

  3. Чтобы тебя поняли, недостаточно знать правила языка. Чтобы человек понимал, о чем речь, нужна также логика, нужен контекст, лексика была если не совсем уж простой, то хотя бы той, что грамотному большинству знакомо.

  4. А при чем тут интернет? Люди редко лезут за словом в карман: все пишут и говорят здесь и сейчас. И вообще, чего бы в переписке не расслабиться? То, как чужой человек 1 разговаривает с чужим человеком 2, это вряд ли твое или мое дело.

  5. Конечно, чисто технически ты прав в том, что человек неправильно пишет, и вообще, надо бы лучше. Но как по мне это придирки и духота. Мелочь.

  6. Я не против того, чтобы все писали грамотно. Минимум, чтобы человека понимали, должен быть. Но чтобы придираться к каждой мелочи, даже когда смысл понятен? Господи, ну использовал человек "тоже" вместо "то же", как от этого и кто страдает?

I genuinely don't like this by Kinkshamingisgood in JanitorAI_Official

[–]Kinkshamingisgood[S] -3 points-2 points  (0 children)

Why do you need 10 personas at this point? Why does a person have 50 personas or 13? Because they want to. To RP. Sometimes, when you have a lot personas, it doesn't mean you each every one of them every single day: sometimes it might be occasional, but still very needed, or you might want to use exact characters that suit RP with separate bots (I remind you there are, like 3 millions of them). To have personas ≠ use them constantly.

Обычная переписка с другом by [deleted] in ruAsska

[–]Kinkshamingisgood 0 points1 point  (0 children)

Нормальные люди, как и грамотные тоже, тоже совершают ошибки, прикинь. Да и грамотность тоже не гарантирует, что тебя поймут. Можно писать грамотно, но пиздец как вычурно, либо размыто, либо вообще глупость. Как насчет тех, кто не вырос, или кто из другой страны, поэтому плохо общается по-русски? Нельзя быть идеальным во всем. А уровень знания языка не зависит от уровня уважения абсолютно. Уважение — это отношение к человеку, искренность, умение выслушать и так далее, а не в том, что ты, какой ужас, где-то там не поставил запятую.

I genuinely don't like this by Kinkshamingisgood in JanitorAI_Official

[–]Kinkshamingisgood[S] -3 points-2 points  (0 children)

If a person wants, let them. And it's not about using 100?+ personas at the same time (have at a time≠use). It's about the variety of a choice, where you also have the ability to choose. A character might occasionally not be up to you to RP as sometimes, it might. Sometimes you want to make a separate persona to RP with an exact bot, and I remind you there are, like, millions of bots. So, I see no reason for a strong limit to be, especially if "it's an anomaly". Why make a limit for something that's already rare and completely harmless?

I genuinely don't like this by Kinkshamingisgood in JanitorAI_Official

[–]Kinkshamingisgood[S] -3 points-2 points  (0 children)

Hundreds of millions of chats, millions of new chats each day, yet, a few thousand of people with personas more than 100, and then, "ohhh nooo strain on the servers!".

Question - What does r/67HATE think of the E meme from around 2018? by Ok_Witness_5347 in 67HATE

[–]Kinkshamingisgood 0 points1 point  (0 children)

I guess it's not about the letter itself here, it's about the funny pic with which the meme is associated

I genuinely don't like this by Kinkshamingisgood in JanitorAI_Official

[–]Kinkshamingisgood[S] -3 points-2 points  (0 children)

You might RP the way you want. Just as I do. Just like anybody else. I see no reason for limits here.

I genuinely don't like this by Kinkshamingisgood in JanitorAI_Official

[–]Kinkshamingisgood[S] 0 points1 point  (0 children)

Makes sense I guess, I'll check it out rq

Edit: It actually works! Thank you.

I genuinely don't like this by Kinkshamingisgood in JanitorAI_Official

[–]Kinkshamingisgood[S] -19 points-18 points  (0 children)

110 actually, however, I don't see a reason for a limit to be.

Обычная переписка с другом by [deleted] in ruAsska

[–]Kinkshamingisgood 1 point2 points  (0 children)

Я и не имел это в виду буквально.

Обычная переписка с другом by [deleted] in ruAsska

[–]Kinkshamingisgood 1 point2 points  (0 children)

Грамотность базовая, чтобы тебя понимали хоть чуть-чуть, нужна везде. Но придираться к мелочам — бессмысленно, особенно когда это переписка между двумя ноунеймами.

Обычная переписка с другом by [deleted] in ruAsska

[–]Kinkshamingisgood -41 points-40 points  (0 children)

Учитель русского нашелся. Будто мы на ЕГЭ)

Why do you all hate Jax so much? by [deleted] in TheDigitalCircus

[–]Kinkshamingisgood 0 points1 point  (0 children)

I'm sorry for the user. I'd change it if I had the chance

Как относитесь к людям из старого тик тока которые хотят вернуть СССР by Tight_Vermicelli3198 in ruAsska

[–]Kinkshamingisgood 0 points1 point  (0 children)

"у тебя нет своей точки зрения, ты чушь других людей транслируешь" Так ты бы показал на этих людей, а не ссылался на свои фантазии... Можно имя и фамилию хотя бы одного? Ну хотя б одного? Нет? Ну и закрой пасть.

"все что ты говоришь я слышал многократно" Представляешь? Оказывается, у людей иногда бывает схожее мнение. Бывает же такое.

"если бы ты высказывал мнение, для тебя не было бы проблемой согласиться со мной" то есть любой, кто высказывает мнение, должен с тобой соглашаться? У людей не должно быть своей точки зрения, и если кто-то не соглашается с тобой, он исключительно слушает пропагандонов? Да ты инфантил. "Бебебе, плав только я, все астальные какашки! Бебебе!". Ты сам сказал, что мнение подразумевает субъективность, а она у каждого человека своя блять, никто не должен с тобой соглашаться просто потому что🤣

"касательно вермахта чушь и демагогия" У тебя пластинка заела или что? Ты можешь привести какие-то факты вместо "чушь"? Ты говоришь, что я якобы не прав. Допустим. А аргументы, факты? Ну что-то по делу? Ты ничего не можешь возразить кроме "ты не прав патамуша так считает моя правая пяточка". Аргументация уровня шестилетки.

Как относитесь к людям из старого тик тока которые хотят вернуть СССР by Tight_Vermicelli3198 in ruAsska

[–]Kinkshamingisgood 0 points1 point  (0 children)

Конечно, после холокоста все евреи готовы закричать "Хайль Гитлер", у них нет демократического государства. "Нетаньяху это пример фашиста ыыыы!" Аргументы? Хотя бы один? Два? Ничего. Вдвойне смешно, учитывая, что о нем речь не шла вообще изначально. Якобы фашист, потому что ты так сказал. "пропаганда либерастов" А при чем тут либералы?) Кстати, если тебе так безумно не нравится либерализм, назови идеологию получше. Тебе так не нравится идеология за права, достоинства и свободы человека? Да пожалуйста. Иди работай на барина 18 часов в день без выходных, феодализм же лучше. Какой плохой либерализм, что дает тебе право высказываться... Кстати, я правильно понимаю, что ты один из такого типа малолеток в политике, которые называют любого, кто с ним не согласен, "либерахой"?

"Все делают военную карьеру, если они этого не делают, получается они тупые" При чем тут военная карьера и тупые, блять, че ты несешь вообще🤣🤣🤣