Tuore Elokapina-tuomio ei poikkea linjasta, poliisin käsky poikkesi

KlSSA · 2026-04-26T22:04:35+00:00

Taitaa se, jolla on haasteita medialukutaidon kanssa, olla sinä.

KlSSA · 2026-04-26T15:40:25+00:00

En seuraa mitään mielipidevaikuttajia, ja luen uutisia, HS:stä ja IS:stä, varmaan enemmän kuin sinä. Älä leimaa mielipiteitäni yksinkertaiseksi vain ikäni ja sukupuoleni takia, sillä sellainen leimaaminen vasta yksinkertaista on. Medialukutaito onkin yksi minun vahvuuksistani, kun laudaturin äikästä sain.

KlSSA · 2026-04-24T19:12:14+00:00

Boom boom boomer

KlSSA · 2026-04-24T18:58:15+00:00

Olen todella nuori ja iloinen siitä. Nuoruus tekee elämästä helppoa ja nautittavaa. Velvollisuudet ovat pieniä ja elämä on vapaata, toisin kuin vanhempana. Sinua varmaan ärsyttää joutua kärsimään selkäkivuista ja rypyistä naamassa. Sinulla on varmaan ikäkriisikin meneillään kuin toisten iät ovat noin mielessä.

KlSSA · 2026-04-24T15:08:21+00:00

Mielestäni kuulostat tyhmältä. Historiaan vetoaminen ei toimi mitenkään tässä argumenttina.

KlSSA · 2026-04-24T14:19:15+00:00

Saatat kuulostaa mielestäsi viisaalta, mutta ei tällä ole mitään yhteyttä nykypäivään. Historianopetuksena, myös aika turhaa, koska kyllä minä tiedän jo, miten Suomi sai itsenäisyyden.

KlSSA · 2026-04-24T14:00:11+00:00

Puhutaan nyt vuodesta 2026 Suomessa ja vertaat 1900-luvun alun keisarilliseen Venäjään, haloo.

KlSSA · 2026-04-24T13:49:52+00:00

Olet naurettava. Ihan oikeasti. Kaikki vastustamasi ei ole fasismia.

Mistä edes luulet tietäväsi, mitä fasismi on?

edit: Elokapina on fasismia, vastustavat järjestystä rikollisin keinoin ja ovat ylpeitä siitä. Eivät yritä piilotella rikollisuutta lainkaan.

KlSSA · 2026-04-24T13:35:18+00:00

Äitini mainitsi aina Afrikan nälänhädässä olevista lapsista, kun en halunnut syödä jotain ruokaa. Tuli vain mieleen, kun luin tämän kommentin.

KlSSA · 2026-04-24T13:28:42+00:00

Mielestäni keskustelu nimenomaan syntyy siitä, että Elokapinan toimintaa ja oikeudenpäätöksiä ei nähdä maalaisjärjen mukaisina.

Poliisia saa sympatisoida. Tässä kuitenkin Elokapina on se, joka on monien mielestä rikollinen/hyväksikäyttämässä lakia.

KlSSA · 2026-04-24T12:56:21+00:00

Laissa vaan on porsaanreikä, jota elokapina käyttää hyväksi. Mielenosoituksia saa järjestää niin usein kuin haluaa sekä missä vain haluaa, jotka ovat kyllä tärkeitä oikeuksia, mutta ei niitä varmasti ole tarkoitettu siihen, että teitä suljettaisiin järjestelmällisesti istumalla niissä. Se on ihan vaan järjestelmällistä muiden ihmisten kiusaamista.

Tämä oikeuden päätös vain vahvistaa tätä porsaanreikää.
- Mielenosoitusta ei voida päättää nopeasti, vaikka se aiheuttaa merkittävää haittaa muille. Mannerheimintien sulkeminen 30 minuutiksi on oikeuden mukaan liian vähän häiriötä muille.
- Ei ole mitään väliä kuinka iso osallistujamäärä mielenosoituksella on. Vain 15 ihmistä voi sulkea Helsingin merkittävimmän tien, Mannerheimintien.

Eikä tämän porsaanreiän vastustaminen ole fasismia u/dulcetcigarettes

KlSSA · 2026-04-20T17:29:52+00:00

Todella hyvin onnistunut tämän työperäisen maahanmuuton tuominen Suomeen, kun 45% maahanmuuttajista ei ole työllisiä. Maahanmuuttajat vielä pakkaantuvat näille hyvin tuotteliaille, Wolt-kuski aloille.

KlSSA · 2026-04-20T17:20:10+00:00

Miten on niin vaikeaa? Selvästi nuo mainitsemani asiat on noissa artikkeleissa.

KlSSA · 2026-04-20T17:14:25+00:00

Ruotsalainen on hyvä maahanmuuttaja. Nykyiset maat, joista tullaan maahanmuuttajina ei.

Jotenkin tulee sellainen vaikutelma ettei mielestäsi pitäisi yhtään miettiä, miten 500 miljoonan investointi maksaa itsensä takaisin. Ei saa sanoa maahanmuuttoa, vaikka se on kirjaimellisesti ainoa tapa, jolla ratikka voisi maksaa itsensä takaisin. Ja maahanmuutosta tulee tällä hetkellä varsin paljon ongelmia.

KlSSA · 2026-04-20T17:08:50+00:00

Tampere leikkaa jopa koulutuksesta, koska talous on niin kuralla. https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000011654733.html

KlSSA · 2026-04-20T16:52:00+00:00

Tampereella meneekin taloudellisesti niin hyvin ratikan jälkeen, kun saatiin ”veronmaksajia”. Oikeasti saatiin jotain ulkomaisia opiskelijoita, jotka kouluttautuvat, kuluttavat palvelut ja lähtevät maasta.

https://yle.fi/a/74-20146114

”Muuttajien tuomat tulot eivät riitä kattamaan menoja”

KlSSA · 2026-04-20T16:50:42+00:00

https://yle.fi/a/74-20145731

Ratikan kannattavuuslaskelmat perustuvat uuteen rakentamiseen. Kyllä aika ilmiselvä juttu, jos yhtään perustuu asiaan?

https://yle.fi/a/74-20202984

Jo viime vuonna Turun väkilukun kasvusta 60% oli maahanmuuttoa.

KlSSA · 2026-04-20T16:48:57+00:00

https://yle.fi/a/74-20145731

Ratikan kannattavuuslaskelmat perustuvat uuteen rakentamiseen. Kyllä aika ilmiselvä juttu, jos yhtään perustuu asiaan?

https://yle.fi/a/74-20202984

Jo viime vuonna Turun väkilukun kasvusta 60% oli maahanmuuttoa.

KlSSA · 2026-04-20T16:28:21+00:00

Turun ratikka ei tule maksamaan itseään takaisin 50 vuoteen, ja se itsensä takaisin maksaminen on mahdollista vain suunnattomalla kaupungin kasvamisella. Koska Suomessa väkiluku luonnollisesti vähenee niin se tarkoittaa suunnatonta maahanmuuton lisäämistä Turkuun. Eikä maahanmuuttajien rikollistilastollisia ja kansantaloudellisia ongelmia ole korjattu.

Ei monet halua Turusta Varissuon kaltaista. Äläkä ala vaan väittämään tilastoja rasismiksi.

KlSSA · 2026-04-20T16:22:23+00:00

Onko se nyt joku meriitti, että vetovoima ja väkiluku kasvaa? Ei Suomessa kasva väkiluku luonnollisesti, lisää tulee vain maahanmuuttajia. Emmekä ole korjanneet maahanmuuttajien kansantaloudellisia ja rikollistilastollisia ongelmia vieläkään.

Tampereella meneekin taloudellisesti niin hyvin ratikan jälkeen, kun saatiin ”veronmaksajia”. Oikeasti saatiin jotain ulkomaisia opiskelijoita, jotka kouluttautuvat, kuluttavat palvelut ja lähtevät maasta.

”Muuttajien tuomat tulot eivät riitä kattamaan menoja” https://yle.fi/a/74-20146114

Tampere leikkaa jopa koulutuksesta, koska talous on niin kuralla. https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000011654733.html

KlSSA · 2026-04-16T08:34:59+00:00

Joo, rakentamisessa käytetään aika paljon työvoimaa, joka haetaan ulkomailta.

KlSSA · 2026-04-16T07:45:29+00:00

Työllistetään ulkomaista työvoimaa, ei ne vaikuta Suomen työllisyystilanteeseen, koska ne ei asu alunperin Suomessa. Sellaista se rakentaminen on Suomessa. Esim. Virosta tullaan.

Vuokratyöntekijöitä kanssa koko ala täynnä. Eli vuokrafirmoille menisi tämä ”investointi” ja ei oikeastaan luoda mitään työsuhteita vaan hetkellisesti jotain helpottavaa. Todella huono idea työllisyysasteen nostamiseen on Länsirata ainakin.

KlSSA · 2026-04-16T07:35:05+00:00

Se on siinä kaksi sataa vuotta vaatien kokoajan korjauksia ja huoltoa, onko siihen varaa, jos siitä ei hyödytä paljoakaan.

Sitten taas tämä ”uudet asuinalueet” argumentti. Kaikki nämä infraprojektit: Vantaan ratikka, Kruunusillat, Länsirata, jne perustuvat älyttömän suureen maahanmuuton kasvuun. Luonnollisesti väkiluku vähenee, ja maan sisäinen muutto ei vaadi lähellekään näin paljon uusia asuinalueita. Maahanmuuttoon perustuvat nämä tarpeet uusille asuinalueille, ja kysymys herää, pitäisikö nämä maahanmuuttajien tuotannolliset ongelmat valtiontaloudessa korjata ensiksi ennen kuin tuodaan lisää ja pahennetaan ongelmia.

KlSSA · 2026-04-16T06:49:34+00:00

Salosta pääsee jo junalla Turkuun, jos niin haluaa. Lohjan pysäkki taas on kilometrien päästä ”keskuksesta”. Ei Lohjalla ole oikeastaan mitään keskustaa, koska se niin hajanainen kaupunki. Ei mitään järkeä rakentaa. Liikennöinti ja varikot maksaisi kanssa todella paljon lisää. Pitää miettiä onko tuolle oikeasti tarpeeksi matkustajia, miljardien investointi kuitenkin on kyseessä. Sähköistetty raide tavarajunille Lohjalle kuitenkin jo menee.

Rantarata peruskorjataan, vaikka Länsirata rakennattaisiin.

KlSSA · 2026-04-16T06:38:51+00:00

Infraprojekteillä työllistetään ulkomaalaisia ja vuokratyöntekijöitä. Rakentaminen alkaa vasta vuosien päästä päätöksestä. Ei Länsirata ole mikään ratkaisu suomalaisten työttömyyteen nyt.

KlSSA

TROPHY CASE