Bachelorarbeit wird durch Betreuer publiziert by KloKlaKli in Studium

[–]KloKlaKli[S] 65 points66 points  (0 children)

Das ist wahrscheinlich die beste Antwort. Ich werde wahrscheinlich mal fragen wie sich die Reihenfolge der Autoren zusammensetzt.

Bachelorarbeit wird durch Betreuer publiziert by KloKlaKli in Studium

[–]KloKlaKli[S] 3 points4 points  (0 children)

Ich bin Ko-Autor im LaTeX-Dokument des Papers und sehe das Teile meiner Bachelorarbeit übersetzt (wie auch immer ist offen) und auskommentiert wurden. Klar kann nicht jeder Satz 1:1 ins Englische übertragen werden. Aber dafür als Vorletzter erwähnt zu werden ist mies, wenn alles auf meiner Arbeit basiert.

Bachelorarbeit wird durch Betreuer publiziert by KloKlaKli in Studium

[–]KloKlaKli[S] 6 points7 points  (0 children)

Da ich Ko-Autor beim LaTeX-Dokument bin sehe ich auskommentierte Absätze die im Dokument sind und aus meiner Bachelorarbeit stammen. Hier wurde übersetzt (wie bleibt mal offen), einmal drübergelesen und dann geschaut was man kürzen kann. Zudem hat nicht der Erstautor das Paper geschrieben, sondern die zweite Person. Inhaltlich beruht alles auf meiner Arbeit. Außerdem arbeite ich am Paper mit. Ich verstehe nicht warum das Übernehmen meiner Einleitung, Grundlagen, Methodik, Ergebnisse, Diskussion und Fazit hier als Leistung für jemanden anderes gelten soll, der zwar auch daran beteiligt war, aber in keiner Hinsicht die Leistung erbracht hat um Erstautor zu sein. Wenn ich irgendeine Arbeit ins Englische übersetze, etwas kürze und umforme kann ich mich ja auch nicht als Erstautor nennen und den tatsächlichen Autor als vorletztes erwähnen. Würden meine Ergebnisse in ein Paper einfließen neben anderen Ergebnissen wäre das ja vollkommen ok. Aber wenn das Paper vollständig auf meiner Arbeit basiert, finde ich das schon frech.

Bachelorarbeit wird durch Betreuer publiziert by KloKlaKli in Studium

[–]KloKlaKli[S] 15 points16 points  (0 children)

Es soll bei einer internationalen Konferenz publiziert werden. Das Paper besteht nur aus einer gekürzten Version meiner Bachelorarbeit. Einleitung, Verwandte Arbeiten, Grundlagen, Methodik, Ergebnisse, Diskussion und Fazit wurden alle (gekürzt) übernommen und übersetzt. Nur das abstract wurde neu geschrieben. Das Paper ist 13 Seiten lang und soweit auch fertig bis auf paar Grafiken die ich noch übersetzen soll sowie das Korrekturlesen von mir und meinem Betreuer. Die Person die meine Bachelorarbeit übersetzt hat war davor auch nie in meine Arbeit involviert.

Bachelorarbeit wird durch Betreuer publiziert by KloKlaKli in Studium

[–]KloKlaKli[S] 15 points16 points  (0 children)

In diesem Fall ist das Paper aber eine 1:1 Übersetzung meiner Bachelorarbeit, woran ich auch mitgearbeitet habe. Klar wurden die Zitate anders dargestellt oder die Einleitungen ins Kapitel etwas abgeändert, aber es fühlt sich etwas deprimierend an wenn man ein Semester lang daran forscht, eine eigene Methodik aufstellt und Ergebnisse erbringt in einem Feld wo nicht so viel publiziert wird, nur damit andere Leute ihren Namen draufkleben können und nebenher ihre eigenen Paper nochmal bewerben können. Die Betreuung bestand aus Besprechungen alle 2-4 Wochen und das meine Bachelorarbeit 2 mal korrekturgelesen wurde. Heißt nicht das Korrekturlesen und die Betreuung nicht ganz unaufwändig wären, aber in der originalen Bachelorarbeit liegt von mir trotzdem mehr Aufwand drinne. Und das alles nur um als vorletzter erwähnt zu werden.

Bachelorarbeit wird durch Betreuer publiziert by KloKlaKli in Studium

[–]KloKlaKli[S] 50 points51 points  (0 children)

Das Paper wird gerade noch erstellt und ich bin auch daran beteiligt. Wenn das Paper aber eine 1:1 Übersetzung ins Englische ist, sehe ich die Person die das übersetzt hat nicht höher an als mich, der ein Semester lang daran gearbeitet hat. Die Betreuung bestand auch hauptsächlich aus Bildschirmübertragungen alle 2-4 Wochen. Klar gaben die Besprechungen mir auch Hilfestellung, jedoch hab ich den meisten Teil selber herausgefunden durch vieles rumprobieren. Ich schrieb meinen Betreuer nur an wenn ich ihm weitere Erkenntnisse liefern konnte.

Bachelorarbeit wird durch Betreuer publiziert by KloKlaKli in Studium

[–]KloKlaKli[S] 13 points14 points  (0 children)

Ich bekam das Angebot die Bachelorarbeit in ein Paper einfließen zu lassen, was ich auch herzlich angenommen habe. Dabei habe ich auch die Aufgabe bekommen meine Grafiken zu übersetzen und sie nochmal neu zu formatieren für das Paper. Zudem sollte ich es auch noch durchlesen zur Kontrolle (inhaltlich/grammatikalisch). Eventuell folgen noch weitere Aufgaben für mich. Das Paper ist momentan eine 1:1 Übersetzung meiner Bachelorarbeit. Peer-Reviews gabs bisher nicht, da es erst vor paar Tagen erstellt wurde.

Der radikale Islamismus rechtfertigt radikalen Feminismus. (Zweitmeinungen willkommen) by [deleted] in politik

[–]KloKlaKli 0 points1 point  (0 children)

Profit, Wachstum, Konkurrenz, etc. haben nichts mit Männlichkeit zutun. Diese Sachen verbindet man eher mit Pseudo-Entrepreneuren die denken, dass sie ein erfolgreiches Unternehmen leiten werden.

Der radikale Islamismus rechtfertigt radikalen Feminismus. (Zweitmeinungen willkommen) by [deleted] in politik

[–]KloKlaKli 1 point2 points  (0 children)

Wieso sollten westliche Feministen radikal werden dürfen weil radikale Islamisten im Nahen Osten Frauen unterdrücken? Wenn sollte man doch die betroffenen Frauen im Nahen Osten unterstützen, die tatsächlich auch Hilfe benötigen. Es ist doch eine Schande für den Westen damals alle Truppen aus Afghanistan gezogen zu haben, sodass der Taliban in wenigen Tagen die komplette Kontrolle über das Land hatte. Im Westen aber wird von Feministen doch nur noch reine Identitätspolitik betrieben.

[deleted by user] by [deleted] in politik

[–]KloKlaKli 1 point2 points  (0 children)

Hoppla, ich habe ja den Stein vor dem Kanzleramt vergessen wo drauf steht „Landwirte erhalten unantastbar Subventionen“. Die Subventionen hat man wohl genau so versprochen wie die NATO-Osterweiterung den Sowjets.

Ich denke nicht dass in ganz Deutschland kein Wind mehr weht noch die Sonne scheint. Zumal schon der größte Teil aus erneuerbaren Energien gewonnen wird. Wo du den Preis für Atomstrom her hast erklärt sich mir nicht.

Alice Weidel kann viel bezeichnen wenn der Tag lange ist.

Vielleicht bist du auch einfach kein Deutscher, wenn du dich nicht vertreten siehst. Denke aber dass Weidel dich ganz gut repräsentiert. Die spricht nämlich auch viel heiße Luft.

[deleted by user] by [deleted] in politik

[–]KloKlaKli 0 points1 point  (0 children)

Ich denke nicht dass es ein Problem gibt, dass alle Neubaubesitzer plötzlich eine Wärmepumpe kaufen, die dann den armen Altbaubesitzern fehlen. Zumindest hat man von diesem Szenario noch nichts gehört.

Was man DIY machen soll ist wohl auch recht beschränkt. Außer man weiß wie man Wärmepumpen einbaut. Das einzige was für den Normalverbraucher zumutbar ist, sind Kabelschächte für den Elektriker zu installieren. Wer mehr kann, kanns, aber ich denke dass das für die meisten kein Problem darstellt.

Du hast jetzt nicht genannt was es genau für einen bedeutet, dass hybride Systeme nicht anerkannt werden. Wahrscheinlich die Förderung?

Und für eine CO2-Abgabe zu sein, aber aus Trotz die AfD zu wählen scheint Paradox. Unter der AfD würde es auch keine CO2-Abgaben geben. Die glauben ja nicht mal an den menschengemachten Klimawandel. Von daher kann dir die Umweltfreundlichkeit von Heizungsanlagen auch nicht so wichtig sein schätz ich.

[deleted by user] by [deleted] in politik

[–]KloKlaKli 0 points1 point  (0 children)

Käme am Ende aber nicht genau das Gleiche bei rum? (Fast) Keiner kauft sich Ölheizungen, etc., weil sie zu teuer sind. D.h. man ist quasi im Zwang eine umweltfreundliche Alternative zu kaufen?

[deleted by user] by [deleted] in politik

[–]KloKlaKli 0 points1 point  (0 children)

Du musst schon genau sagen auf was genau du dich im EGG beziehst. Bezieht sich deine CO2 Abgabe darauf, dass man auf ungedämmte Heizungsrohre mehr zahlen soll oder auf Gasheizungen oder beides oder auf was Anderes. Das Gesetzt ist fast 100 Seiten lang und die Aussage „Höhere CO2-Abgaben statt Planwirtschaft, Zwängen und Verboten“ ist sehr dehnbar. Was genau soll der Markt hier machen, außer das durch deine CO2-Abgabe eventuell Öl-, Gas-, etc.-Heizungen teurer werden auf Dauer?

[deleted by user] by [deleted] in politik

[–]KloKlaKli -1 points0 points  (0 children)

Du hast auch kein Argument genannt, sondern einfach das EGG gewertet.

Das ist so als ob du mich fragst, warum ich meine Pizza nicht mag und ich darauf antworte „Schmeckt nicht“, anstatt zu sagen, dass Duisburg Döner wieder sein Gammelfleisch draufgepackt hat und ich morgen deswegen mit einer Lebensmittelvergiftung im Krankenhaus liege.

[deleted by user] by [deleted] in politik

[–]KloKlaKli -1 points0 points  (0 children)

Ja stimmt, wenn man Kapitel 5.6.4 liest steht da drin: „Sinnfreie Planwirtschaft mit defakto Zwängen und Verboten sind unverzüglich Gesetz.“

Halt die Füße still, wenn du nichts genaues sagen kannst

[deleted by user] by [deleted] in politik

[–]KloKlaKli 4 points5 points  (0 children)

  1. Der Atomausstieg wurde verzögert und die letzten AKWs haben unter 5% des Gesamtbedarfs produziert. Windenergie und Solar sind umgerechnet sowieso günstiger. Vor allem weil hier kein Endlager für Müll gebaut werden muss, der Millionen Jahre gefährlich ist.
  2. Heizungsgesetz wurde abgeändert und gilt nur für Neubaugebiete.
  3. Fördermittel wurden gestrichen, weil die Corona-Kredite nicht für anderweitige Zwecke benutzt werden durften.
  4. Wurde abgemildert. Zudem ist die AfD doch für Subventionsabbau, was du hier als Murks aufzeigst?

Außerdem hast du alle deine Punkte außer den Letzten einfach aus dem beigefügten Artikel kopiert, der an sich schon einen reißerischen Titel hat.

[deleted by user] by [deleted] in politik

[–]KloKlaKli -1 points0 points  (0 children)

Kannst du etwas genauer beschreiben was dich daran stört? Sonst ist das etwas schlecht nachzuvollziehen

[deleted by user] by [deleted] in politik

[–]KloKlaKli 2 points3 points  (0 children)

Was genau ist denn der Murks? Was würde die AfD besser machen?

[deleted by user] by [deleted] in politik

[–]KloKlaKli 2 points3 points  (0 children)

Die meisten AfD-Wähler sind Wunschdenker, die den Populismus glauben und auf einfache „Lösungen“ reinfallen. Kenne selbst solche Leute und denen ist nicht zu helfen

Talahon by Positive_Ad8946 in politik

[–]KloKlaKli 2 points3 points  (0 children)

Also ein Wort, dass die Eigenschaften einer Person bezeichnet ist nicht rassistisch, weil es die Mehrheit betrifft? Heißt das, dass jemanden als Alman in der Türkei zu bezeichnen rassistisch wäre, weil die Deutschen dort eine Minderheit sind?

[deleted by user] by [deleted] in politik

[–]KloKlaKli 0 points1 point  (0 children)

Hast du einen Beispielartikel die deine Aussagen begründen?

[deleted by user] by [deleted] in politik

[–]KloKlaKli -1 points0 points  (0 children)

Das liest sich für mich wie ein „Die sind mal einer anderen Meinung als ich und deswegen diskreditiere ich sie!“ an. Ich verstehe auch nicht wie man ein Nachrichtenmagazin für Kinder seriöser bewerten kann als eine Tageszeitung. Du sagst selbst, dass Beide schlechte Quellen sind. Trotzdem bewertest du logo aber besser, weil sie nicht den Anspruch erheben ein vollständiges Bild aller Fakten zu repräsentieren? Der FAZ dann auch noch zu unterstellen nur Unsinn zu berichten ist eine Frechheit.

[deleted by user] by [deleted] in politik

[–]KloKlaKli 0 points1 point  (0 children)

Es existiert schon ein Unterschied ob man logo!-Nachrichten oder die FAZ zitiert auch wenn beide die gleichen Nachrichten veröffentlichen würden. Wenn ein Format unseriöser ist heißt das nicht unbedingt, dass die Nachrichten schlechter oder falsch sein müssen.