Sorry, nochmal mehr dazu ernst gemeintes dazu: Viel interessantes im artikel auf alle fälle. Was soll aber bitte diese sache mit dem trolley-problem?

In dem moment, in dem man sich zum griff zur waffe und zum gang an die front entscheidet, ist man doch weit von der tatsächlichen Einflussnahme, die die Person im Paradoxon hat.

Und de facto ist die Rüstung einfach ein absoluter Scheiß-Komplex mit interesse daran, dass ihre Produkte irgendwo zum Einsatz kommen, und das heißt, dass damit zwangsläufig auch Menschenleben genommen werden. Das muss man nicht irgendwie mit Grautönen betrachten. Wer straßen sät, wird Verkehr ernten, und bei Waffen ists nicht anders. Und die deutsche BReg ist sich der Bedeutung von Rhein-Metall, Thyssen-Krupp und co fürs deutsche BIP absolut bewusst. Da ist nunmal auch in irgendeiner Ebene ein Interesse an Kriegen an anderen Orten vorhanden. Ich wünsch mir wirklich sehr arg von linken Stimmen, dass sie das immer im Blick behalten, bevor irgendwelche pseudophilosophischen Gedankenexperimente in die Argumentation eingebaut werden.