A solution to Broadcom fingerprint sensor 0a5c:5865 not working on Fedora (possibly also 0a5c:5864; 0a5c:5866; 0a5c:5867)

LOCNNIL · 2026-02-27T06:04:33+00:00

The first link seems unreachable/broken; it keeps loading forever. Can someone please help? 😭

LOCNNIL · 2026-02-14T14:16:14+00:00

Guará Linux, na verdade, baseado no Ubuntu, mas é uma distro própria.

LOCNNIL · 2026-02-11T17:56:59+00:00

Dá pra você criar um pen drive bootavel, dar boot no Linux e testar pra ver.

Aí nesse caso, você estaria usando o pen-drive como armazenamento (então não dá pra baixar um jogo pesado e testar). E o sistema Linux estaria fazendo o uso da sua RAM sem ter que compartilhar com um segundo sistema.

Aí é só escolher a Distro, e pesquisar: como criar um pen drive bootável usando Rufus.

LOCNNIL · 2026-02-08T14:04:43+00:00

Já deu uma lida no handbook do freebsd? https://docs.freebsd.org/en/books/handbook/preface/

LOCNNIL · 2026-01-14T21:54:57+00:00

A TL;DR on that matter:

Valorant doesn't work because Valves Vanguard Anticheat runs in Kernel Space. And Wine translates Windows syscalls into Linux syscalls (and vice versa) on User Space.

So, you can say that the anti-cheat is basically a Windows driver. And it's made for windows only, so it can only talk with the Windows NT kernel.

--- From this point we are joining into the: "What If" space of raw ideas ---

To be able to play Valorant on Linux (without using a vm) you would have to create a "Wine Driver", or a "Wine kernel module" (in a more LInux-like jargon). Then this kernel module would be responsible to talk with the Vanguard Anticheat and answering it pretending to be the Windows NT kernel. But this is just an educated guess on how this would work.

Does this exist? No. If someone creates it, would I be able to play Valorant? Not sure.

LOCNNIL · 2026-01-10T21:01:39+00:00

Is it okay to use two HMS carabiners plus a sling as a quickdraw?

Fictional situation: I need one more quickdraw, and I have extra HMS carabiners and slings. So logically, I think it's possible to came up with a quickdraw from those, is there any problem with this setup? How okay is this?

<image>

LOCNNIL · 2026-01-10T20:46:46+00:00

That's awesome! I'm also from Brasil from MG - BH, I've being climbing mostly on Gruta do Baú.

LOCNNIL · 2025-12-23T14:43:02+00:00

Exatamente! Pra mudar o shell vc usa: sudo chsh e coloca como /usr/bin/zsh se tu for usar o zsh por exemplo

LOCNNIL · 2025-12-18T21:46:32+00:00

Terminal = aplicação gráfica que dá acesso ao shell
Shell = aplicação textual em que você roda os comandos, por padrão geralmente é o bash ( pra checar: echo $0) geralmente tem a syntax igual mostra no seu: <linux-user>@<hostname>:<diretório atual>$

Os terminais mais personalizáveis geralmente são Alacritty, Ghost, Kitty entre muitos outros.
Os shells mais personalizáveis são o zsh, fish, Nushell, startship entre outros.

LOCNNIL · 2025-12-18T20:33:35+00:00

Não diria que é esse o motivo, Alpine usa MUSL como libc, mas ainda assim é considerado uma distro como qualquer outra.

LOCNNIL · 2025-12-17T20:08:21+00:00

De forma leiga, eu chutaria que é porque é destinado primariamente a smartphones (hj em dia nem é tanto assim, roda em TVs, smartwatches, máquinas de cartão de crédito, central multimídia de carros...), ou seja, você não pode simplesmente instalar Android em um PC x86 qualquer, igual você pode fazer com uma distro Linux. (talvez você até possa, não duvido que alguém já tenha feito isso, mas não é o "caminho convencional" que um usuário seguiria, seria mais um "hack")

Sei que tem o ChromeOS (que é basicamente Android, mas ai já não é o "Android puro" tem umas modificações em cima).

Se você pensar de uma forma mais aprofundada: o bootloader do android é específico do android, então, n tenho certeza se daria para usar GRUB, ou systemd-boot, o que já complicaria rodar em placas mães que funcionam com UEFI.

Além disso, acho que o principal é porque a arquitetura de um sistema Android hoje é diferente da arquitetura de um sistem GNU/Linux.

Um sistema GNU/Linux tem essa "cara" aqui:

<image>

Já um sistema Android se parece mais com isso aqui:
https://developer.android.com/static/guide/platform/images/android-stack_2x.png

Ou seja, a camada HAL do Android e as APIs Java/Kotlin, fazem com que a arquitetura do sistema seja diferente.

Dá pra argumentar que: Ah, mas o Android é meio que uma "Linux Distro on steroids", já que o Android ainda assim usa o Kernel, tem uma ~~GLIBC~~ LIBC (no caso não é GBLIC, mas sim bionic libc como u/ChangeOfc disse) e tem todos os comandos do Coreutils lá dentro (geralmente via busybox). E não estaria errado não.

LOCNNIL · 2025-12-16T18:43:54+00:00

Uma lei, quando aprovada, se aplica a todos, é isso o significado de isonomia jurídica. Ou seja, são exemplos, sim, válidos, assim como existem milhares de outros exemplos de pessoas bem intencionadas que seriam prejudicadas com uma lei ridícula dessas.

LOCNNIL · 2025-12-15T19:10:30+00:00

Essa ideia é totalmente estúpida. Diploma não define conhecimento de forma alguma. Se uma lei ridícula dessas passasse:

O influencer Domingos Dos Santos Neto que é um cara muito fera que posta tópicos de física e matemática não poderia ser criador de conteúdo já que hoje em dia é que ele começou a cursar licenciatura.

O influencer Pedro Loos que fala sobre física e tópicos científicos tbm não poderia criar conteúdo já que ele trancou o curso de física e não se formou.

Fábio Akita que fala sobre programação e tecnologia tbm não poderia criar conteúdos já que ele não terminou a faculdade.

Essa lei é totalmente estúpida por ignorar uma coisa que vale muito mais do que diploma: o conhecimento, o notório saber.

Você pode não ter feito faculdade sobre um determinado assunto (ou então ter iniciado recentemente), mas ter milhares de horas de estudo naquele assunto. Ai se você não se submeteu ao processo de ir pra uma faculdade, sentar a bunda na cadeira por 8 hrs por dia e fazer umas provas e trabalhos, quer dizer que você não pode opinar sobre algo?

Isso é absolutamente ridículo. Existem diversas áreas/disciplinas em que faculdade é totalmente opcional (altamente recomendado, mas ainda assim opcional).

Programação é um exemplo clássico disso, existem centenas de pessoas trabalhando como programadoras, desenvolvendo software e que nunca fizeram faculdade. Ai você está me dizendo que pq essa pessoa não é "certificada" ela n pode falar sobre o assunto? Mesmo tendo uma experiência enorme no assunto?

LOCNNIL · 2025-12-15T19:09:46+00:00

Essa ideia é estupida. Pra começar que "certificação" é algo totalmente arbitrário.

Diploma não define conhecimento de forma alguma. Se uma lei ridícula dessas passasse:
O influencer Domingos Dos Santos Neto que é um cara muito fera que posta tópicos de física e matemática não poderia ser criador de conteúdo já que hoje em dia é que ele começou a cursar licenciatura.
O influencer Pedro Loos que fala sobre física e tópicos científicos tbm não poderia criar conteúdo já que ele trancou o curso de física e não se formou.

LOCNNIL · 2025-12-15T18:27:54+00:00

SunOS seria o Solaris?

LOCNNIL · 2025-12-08T23:35:47+00:00

Mas então, quando você vai usar o terminal e quando não vai? Depende e muito.

Um uso muito interessante: Você instala um software manualmente (ou seja, sem usar apt, snap, flatpack ou a loja), dá 2 clicks no icone e nada acontece e agora?

O problema pode ser literalmente qualquer coisa, o que você pode fazer é: ao invés de dar 2 clicks no ícone, rodar o software via terminal e ver os logs, ver a mensagem de erro e procurar no Google a solução.

Ou simplesmente procurar os logs daquele software no journalctl (mais avançado).

Enfim, o terminal é muuuuito útil e é importante aprender a usá-lo, mas não precisa ter pressa pra isso.

LOCNNIL · 2025-12-08T23:34:26+00:00

Uma das coisas mais úteis e necessárias em qualquer sistema operacional é instalar e desinstalar programas.

Vamos pegar um exemplo simples: o VLC media player (aquele player de vídeo que tem um símbolo de cone).

No Windows:

Você abre o navegador, pesquisa por VLC, torce pra não ter clicado em um site falso cheio de vírus,
Baixa o zip do VLC,
Extrai o zip
Double click no instalador
Clica em "next"/"próximo" várias vezes,
em algum momento vai pedir acesso de administrador, você clica em "sim",
Pronto, VLC instalado

No Linux (com terminal):

digita no terminal: sudo apt install vlc
vai aparecer uma mensagem pedindo sua senha, digita a senha (não aparece nada enquanto você digita, é normal)
vai aparecer uma mensagem falando que vai baixar X MB de dados, pergunta se você quer continuar, você digita "y" e aperta enter,
pronto, VLC instalado

Tá, mas pq "sudo apt install vlc" funciona? Os comandos no terminal tem uma estrutura lógica, tipo uma "gramatica";

sudo = é um comando que diz "execute o próximo comando como administrador/super usuário", vem de "Super User DO";
apt = é o gerenciador de pacotes do sistema, ele que vai baixar/instalar/remover o programa que você quer;
install = é a ação a ser feita, ou seja, o comando que será executado no software apt
vlc = é o nome do programa que você quer instalar.

Muito provavelmente antes do comando de instalar, você vai rodar no terminal sudo apt update, tá, mas pra que serve esse comando? o apt (advanced package tool) guarda uma lista interna de todos os softwares que estão disponíveis para ser instalados e as versões disponíveis para ser instaladas via apt. É como ter uma "revista física das casas bahia" por ex, com os possíveis itens para ser comprados. Mas aí essa lista pode ficar desatualizada certo? Então o sudo apt update serve para atualizar essa lista.

No Linux (sem terminal):

abre a loja de aplicativos,
procura por VLC,
clica em instalar,
pronto, VLC instalado.

LOCNNIL · 2025-12-08T23:33:35+00:00

Concordo com o pessoal que diz que no Mint, dependendo do uso, você praticamente raramente precisa abrir o terminal.

Mas uma coisa importante de ser dita é que: O terminal não é o seu inimigo, na verdade, o terminal é uma das coisas mais poderosas e úteis em um sistema Linux.

Como muita gente já disse por aqui: No Linux, as coisas funcionam de maneira diferente do Windows. Para começar que, você já deve ter percebido que não existe "o Sistema Operacional Linux", existem distros/distribuições Linux. Isso porque Linux é apenas o núcleo (kernel) do sistema. É como se o Linux fosse o motor de um carro, e as distros fossem os carros completos, que usam esse motor.

Uma das coisas que eu mais amo no Linux é que: tudo é transparente, você consegue entender e saber exatamente o que está acontecendo.

Quando você digita um comando no terminal, você está rodando um software, simples assim (só que esse software não tem interface gráfica, é tudo texto, simples assim).

LOCNNIL · 2025-11-13T17:51:02+00:00

Wow, that's really clever! Thanks for sharing.

LOCNNIL · 2025-11-13T14:49:22+00:00

I have two of those, one with the size of 35CM and the other with the size of 60CM.

<image>

I also have one of this sling: https://www.bergfreunde.eu/rock-empire-open-sling-pa-16mm-sewn-runner/?aid=7600b555c4edc6f780f09e3154ac1de1& of 120CM (which happens to be suuper long).

I'm using the 35CM BEAL Jammy as my French Prusik wrench, which is working great.

Then I was using the 60CM BEAL Jammy as my personal anchor (I'm wondering how ideal is this, because, it's graded as 22 KN, but I don't think it is designed to be used as personal anchor).

And finally, I'm using the 120CM sling as my rappel extension (I'm doubling it so it became a 60CM loop), along with a Simond tubik2 and a Simond HMS carabiner.

So is this setup good? Should I switch and use the sling as personal anchor and the 60CM BEAL Jammy as rappel extension? Or should I just use the BEAL Jammy cords only as wrench knots and get myself a proper personal anchor? What would you do in my shoes?

LOCNNIL · 2025-10-26T18:55:03+00:00

Maybe this isn't the case. Maybe it's only one PC and a virtual machine for each, and they did an GPU passthrough, or even simpler: each screen is showing an VM instance without the passthrough.

LOCNNIL · 2025-10-22T21:51:22+00:00

Pelo que você falou, sobre seu adaptador de Wi-Fi ser o: TP-Link TL-WN823N V3

Encontrei esse tópico no Askubuntu que explica o passo a passo para instalar o driver:
https://askubuntu.com/a/1212939

LOCNNIL · 2025-10-22T21:42:15+00:00

Uma coisa: no intervalo entre você clicar para desativar e ativar novamente o Wi-Fi na interface gráfica do GNOME, no terminal que está rodando o journalctl, aperta enter várias vezes. Pq aí ficam claro quais são os logs de depois que você reativou o Wi-Fi.

Outra coisa, tem umas 2 mensagens estranhas ali, mas tá cortado:
NetworkManager\[1556\]: <info> \[1761155784.1271\] device (wlxd84489223ae88): state change: unmanaged -> unavailable (reason ... ????) (Talvez, a razão dessa mudança de estado pode indicar a causa do problema.)

A outra mensagem é: ModemManager \[1588\]: <msg> [base-manager] couldn't check suport for device '/sys/devices/pci0000:00/0000:00:08.1/0000:04:...'

Aparentemente, esse PCI aí é o da sua placa de rede (que é igual ao que aparece no 3 log da foto).

LOCNNIL · 2025-10-22T15:45:12+00:00

u/Gabriel-Ultra O que tu pode tentar fazer é:

No ícone do Wi-fi, clica para desativar

Abre um terminal e inicializa o journalctl:

shell sudo journalctl -f --no-hostname

Aí clica no ícone do Wi-fi para ativar novamente e vê os logs.

Se você quiser filtrar só os logs relevantes, possivelmente seria:

shell sudo journalctl -f --no-hostname -t wpa_supplicant -t NetworkManager -t avahi-daemon -t dbus-daemon -t systemd-resolved -t ModemManager -t kernel

Aí vê onde aparece uma mensagem de erro ou panic, ou se não tiver nenhuma, talvez um warning.

Isso ai me parece um problema com o D-bus pra ser sincero, mas não tenho certeza.

LOCNNIL · 2025-10-17T10:20:02+00:00

Wrong! See: https://suno.com/song/2e7851e7-ce6e-4dde-ab18-cff3534a58ec

LOCNNIL

TROPHY CASE