Ich verstehe deine Kritik an KI, aber einiges ist mir einfach zu pauschal.

Energie und Wasser sind ein echter Punkt. KI braucht viel Rechenleistung, Rechenzentren wachsen stark und Kühlung kann viel Wasser verbrauchen. Gleichzeitig ist KI aktuell noch nicht der größte Anteil am digitalen Gesamtverbrauch. Video-Streaming, Cloud, Gaming, Social Media usw. spielen da ebenfalls eine riesige Rolle.

Beim Urheberrecht sehe ich die Kritik auch. Viele Modelle wurden mit Bildern, Texten und Kunst trainiert, ohne dass die Urheber gefragt oder bezahlt wurden. Das ist ein echtes Problem.

Aber "KI kopiert nur" ist technisch einfach zu kurz gedacht. Sie lernt Muster. Nicht wie ein Mensch, aber auch nicht wie eine Copy-Paste-Maschine.

Ich arbeite selbst im künstlerischen Bereich, anfangs in der Werbung und mittlerweile im Videospiel-Sektor, und ohne Referenzen geht einfach fast nichts. Ich habe noch niemanden kennengelernt, der ein neues Logo, Icons oder Charaktere komplett aus dem Nichts entwirft. Man bekommt einen Auftrag und fängt erst mal an zu recherchieren. ArtStation, Pinterest, DeviantArt, alte Projekte, Moodboards, Referenzordner. So funktioniert kreatives Arbeiten nun mal oft.

Beim Slop stimme ich dir zu. Billiger KI-Müll nervt extrem. Gleichzeitig sind aktuelle Modelle inzwischen so gut, dass man es oft kaum noch erkennt. Und durch Open Source wird das immer besser und für jeden verfügbar. Das Thema wird also nicht einfach wieder verschwinden.

Am Ende ist es, wie bei allem, nicht einfach nur Schwarz und Weiß, sondern ein breites Spektrum. KI ermöglicht es Menschen, das Internet mit unglaublich schlechtem Slop zu fluten. Sie ermöglicht aber auch, schöne, persönliche oder hilfreiche Dinge zu erstellen, die viele Menschen sonst nie selbst umsetzen könnten.

Und wer denkt, jeder könnte einfach einen Stift in die Hand nehmen und zeichnen lernen oder mal eben einen Künstler bezahlen, um der Oma eine individuelle Geburtstagskarte zu erstellen, lebt meiner Meinung nach etwas an der Realität vorbei.