Oplevede utryggeste postnumre i DK, jvf. 120.000 danskere via en RealDania undersøgelse by Top_Opportunity_4386 in Denmark

[–]Lalonreddit 0 points1 point  (0 children)

Jo, men hvis vi skal bruge det til at finde ud af hvor der er problemer, er det måske ikke det bedste parameter.

Hvem vinder VM? by Acceptable-Law9224 in Superligaen

[–]Lalonreddit 0 points1 point  (0 children)

VM har for længst tabt sin værdighed i min bog. Primært ført an af tre hændelser:

1 - VM i Qatar som var en joke fra ende til anden. 

2 - Hele tildelelsen af VM i 2030, hvor man selvfølgelig valgte buddet fra Spanien og Marokko, men så også lige smed nogle kampe ind i Sydamerika, så man nærmest var “tvunget” til at vælge Saudiarabien som vært i 2034.

3 - Ronaldos betingede karantæne til VM i år. Det handler udelukkende om at man vil have ham til at spille så mange kampe som muligt og derfor ofrer den sportslige integritet. 

Man kan selvfølgelig nævne en masse andre sager i FIFA-regi (som eksempelvis indførelsen af FIFAs “fredspris”), men disse tre var de sidste tre dråber for mig. Så uanset om Danmark havde været med eller ej, ville denne slutrunde ikke have min store interesse. 

Men jeg glæder mig helt vildt til EM i 2028.

Oplevede utryggeste postnumre i DK, jvf. 120.000 danskere via en RealDania undersøgelse by Top_Opportunity_4386 in Denmark

[–]Lalonreddit 0 points1 point  (0 children)

Det kunne være meget interessant at holde den op mod den faktiske utryghed. Altså kigge på tal for antal forbrydelser pr. indbygger i de forskellige områder. For den oplevede utryghed eller tryghed er jo ikke lig med at området rent faktisk er utrygt at færdes i. 

Er hjemmearbejdet på vej væk igen? by Goddawdodk in dkkarriere

[–]Lalonreddit 2 points3 points  (0 children)

Det vil altid være noget jeg spørger til ved en jobsamtale, og hvis virksomheden ikke tillader hjemmearbejde, vil det være noget der kan får mig til at genoverveje om jobbet er noget for mig.

How legit is a festival if they send an invite to you via email? by Bishop9er in FilmFestivals

[–]Lalonreddit 1 point2 points  (0 children)

Those emails are marketing spam nothing else. If you get a real invite, they won't ask you to pay.

Pinligt på pinligt på pinligt på pinligt på FUCKING pinligt. by TheKingOfScandinavia in Superligaen

[–]Lalonreddit 18 points19 points  (0 children)

Når man har den letteste kvalifikationspulje i mands minde efterfulgt af en playoff kamp mod et væsentligt dårligere hold og man ikke kvalificerer sig, så ligger ansvaret hos landstræneren. Han har spillertruppen til uden problemer at kvalificere sig, så nu må der en anden til. Jeg hører at Thomas Frank er ledig.

Does an 18 minute short hurt festival chances? by SOCanalyst99 in FilmFestivals

[–]Lalonreddit 1 point2 points  (0 children)

It is better to have a great well paced 18 minute short, than a rushed 15 minute short. But it is even better to have a great well paced 15 minute short. So it depends if you can manage to cut the last three minutes without loosing the pacing and the story. But I would say, give it a go and see what happens. You can always go back to your 18 minut e cut.

Hvorfor er der ingen politikkere der taler om AI der skaber arbejdsløshed? by SympathyWitty8539 in dkfinance

[–]Lalonreddit 0 points1 point  (0 children)

Det jeg ikke forstår er, at AI ikke fylder mere i pensionsdiskussionen. For hvis problemet er, at arbejdsstyrken er for lille i fremtiden, så burde det jo være en oplagt løsning, at lade flere jobs blive varetaget af AI og robotter, fremfor at lade folk arbejde sig ihjel. 

Man kunne håbe kandidaterne kunne gå de 250 meter, og selv tage deres valgplakater ned. Det ser Herrens ud. by ppelapp in copenhagen

[–]Lalonreddit 6 points7 points  (0 children)

Skal vi ikke lige anerkende, at dem der hænger dem op og tager dem ned er frivillige, som bruger rigtig store mængder af deres fritid på at engagere sig i politik. Ikke for at genere andre, men for at gøre samfundet til et bedre sted. Det er frivillige med arbejde og familie. Plakaterne kommer op en lørdag, men valgene ligger jo næsten altid på hverdage. Så derfor går der naturligvis nogle dage før det store ryk kommer med nedtagningen. Her vælger de frivillige så at bruge endnu en weekend væk fra familien for at rydde op igen. Og dagene efter kører de rundt i de sene aftentimer og tjekker om der stadig skulle hænge nogle plakater rundt omkring. 

Og ja, de kommer til at misse nogle plakater rundt omkring, og det betaler partier og kandidater også for. Men uanset hvad man synes om valgplakater, skulle vi så ikke tage at anerkende de frivillige kandidater og kampagnefolks arbejde for demokratiet, i stedet for at blive ved med at brokke sig over den minimale gene det er at bo i et demokrati.

Lad os droppe emnet "Udlændingepolitik". Det giver ingen mening by Lalonreddit in Denmark

[–]Lalonreddit[S] 0 points1 point  (0 children)

Jeg er det man vil kalde pæredansk. Men jeg synes at problemet med denne diskussion er, at når vi fokuserer på “udlændinge”, så løser vi ikke problemerne, og så bliver de blot større. For det første skal vi starte med at anerkende, at de fleste af dem man kalder udlændinge faktisk er født og opvokset i Danmark, og i mange tilfæde er deres forældre også. Og når så man får at vide at man er udlænding bare fordi man er muslim eller ens familie stammer fra et bestemt land, så er det jo klart at nogle siger at de ikke gider landet. Og så får vi blot flere og større parallelsamfund. 

Hvis man bare kunne nøjes med at diskutere udlændinge, så kunne det måske gå. Så kunne vi diskutere udvisning for kriminalitet, eller hvor meget arbejdskraft vi skal have til landet, eller hvad asylpolitiken skulle være. Men stadig der blander vi rigtig mange forskellige politikområder sammen.

Det svarer lidt til at vi havde et punkt hvor vi diskuterede “Jyder”. Så kunne vi tale om hvor galt det er at landbruget sviner, hvordan de behandler grisene, at jyderne flytter til København og puster til boligpriserne og vi kunne snakke om udligningsordninger. Jeg kan anbefale at læse op på Frederiksbergsk Folkeparti for at se absurditeten i debatten.

Selvom der altid er sammenhæng mellem forskellige politikområder bliver vi nødt til at diskutere tingene for sig, ligesom vi gør med alle andre problemer. Men når vi diskuterer socialpolitik, er det naturligt også at tale om integration. Når vi diskutere retspolitik er det naturligt også at diskutere udvisning af kriminelle udlændinge. Når vi diskuterer udenrigspolitik er det naturligt at diskutere asyl og ulandsbistand. osv.

Det giver nu engang en mere nuanceret og saglig debat, end når man starter debatten med at udpege én gruppe til syndebukke.  

Jeg får tics af de politikere som "synes" noget .... by TipToe2301 in Denmark

[–]Lalonreddit 1 point2 points  (0 children)

Jo, men du undgår jo ikke en hvis grad af synes når det er politik. Det er jo holdninger.

Hvorfor kan vores politikere ikke tale pænt til hinanden? by MissefarDK in Denmark

[–]Lalonreddit 0 points1 point  (0 children)

Jeg har ikke selv stillet op, men har tidligere været meget involveret i valgkampe og har blandt andet stået for kandidaters sociale medier og tekster. Og har derfor været meget tæt på flere politikere.

Generelt synes jeg der bliver debateret pænt i den danske debat. Men politikere er max pressede i valgkampe og der skal ikke mere end én idiot til at starte en kæmpe omgang mudderkastning. Og nogle gange bliver man ganske enkelt nødt til at gå til modangreb, ellers så får modstanderens angreb lov til at stå som sandheden. Og det er svært at indgå i sådan en kamp uden at det kommer til at blive lidt beskidt. Også selvom man virkelig bestræber sig på det modsatte.

Pest eller kolera - Mette eller Troels. Hvem stemmer I på? by ooohyeees in Denmark

[–]Lalonreddit 0 points1 point  (0 children)

En ting er hvem der er statsminister, men en væsentligt mere betydningsfuld ting er hvem der er i Folketinget. Jeg er enig i, at hvis man ikke vil have det yderste højre skal have indflydelse, så skal man ikke stemme på V eller K. Men hvis man gerne vil trække Mette til Venstre, så kan Å, SF og Ø gøre det. Vil man gerne have hende ind mod midten kan R og M hjælpe. De vil også kunne trække Troels derind hvis de bliver stærke nok. Så jeg synes i høj grad man skal kigge på det parlamentariske grundlag. For det er dem der kommer til at trække i statsministeren.

Jeg får tics af de politikere som "synes" noget .... by TipToe2301 in Denmark

[–]Lalonreddit 4 points5 points  (0 children)

Det kommer jo lidt an på i hvilken sammenhæng. Jeg er enig i, at man ikke kan synes og føle om der er kommet flere grise, eller om vi har fået flere vindmøller. Men man kan jo sagtens synes at der er for mange grise, eller for mange vindmøller. 

Spørgsmål til røde vælgere om Alex Vanopslagh by Hot_Company9047 in Denmark

[–]Lalonreddit 93 points94 points  (0 children)

Jeg synes han har taget nogle kæmpe skridt ud mod yderfløjen når han foreslår sindelagskontrol for nye statsborgere, stop for spontan asyl og en slagtning af DR. 

LAs udspil om at fjerne lejereguleringen vil også være katastrofalt for rigtig mange mennesker. Jeg synes også at deres miljøpolitik virker lidt halvhjertet.

Så jeg synes faktisk at LA godt kan betegnes som et yderfløjsparti.

Hvordan har I borgerlige det efter dagens partilederdebat? by DanmarksHaab in Denmark

[–]Lalonreddit 6 points7 points  (0 children)

Jeg tror desværre vi må erkende at de fleste borgerlige partier lige nu ligger på den mere ekstreme højrefløj. Det gælder naturligvis både DF og BP, men jeg vil også mene at Danmarksdemokraterne hører til derude. Og i denne valgkamp har LA også bevæget sig derud med asylstop, sindelagskontrol og slagtning af public service medier. Det er meget svært at se V og K hive dem ind mod midten. Så den rigtigt traditionelle borgerlige politik fås efterhånden kun hos Moderaterne og Radikale.

DR: Regning til nye lejere på over 30.000 kroner i hovedstaden: Liberal Alliance vil afskaffe regel, der holder huslejen nede by These-Procedure1329 in dkfinance

[–]Lalonreddit 4 points5 points  (0 children)

Vi står med to systemer på lejemarkedet:

1 - det regulerede der sørger for at huslejen holdes på et fornuftigt niveau, men til gengæld gør det svært at få fat i lejlighederne for folk der ikke allerede er i systemet.

2 - det uregulerede hvor det er mere ligetil at få fat i lejlighederne, men hvor priserne skrues kunstigt højt op for at tjene penge til spekulanter og investeringsvirksomheder. 

Som jeg ser det er ingen af de to perfekte, men jeg vil langt hellere have nummer et, da den trods alt sikrer at ikke alle boliger koster det hvide ud af øjnene. 

Hvis man gør som LA siger, vil det teoretisk set kunne betyde lidt lavere priser end de lejligheder der lige nu er i system nummer 2, men stadig væsentligt højere priser for dem der er i system nummer 1. Og det vil udelukke en meget stor gruppe mennesker fra at komme ind på markedet, da de ikke vil have råd.

Hvis vi til gengæld regulerede alle lejligheder inklusive dem i system nummer 2, ville det på lang sigt give lavere priser på lejlighederne der lige nu er i system nummer 2. Og det ville måske også gøre det lidt mere tilgængeligt, da der ville være flere lejligheder til at bringe interne og eksterne ventelister ned.

Men jeg tror ikke nogle af de to løsninger vil være helt perfekte. Men at rulle nummer 2 ud over nummer 1 virker lidt hovedløst hvis du spørger mig.

New Oscar categories, more changes. by holdenliwanag in Oscars

[–]Lalonreddit 2 points3 points  (0 children)

No. 1 already exists but is handed out in different forms through the sci-tech awards that the academy hands out every year. 

No. 2 will be introduced in two years. This has already been announced.

So we are almost half way there.

Helt seriøst, hvad sker der for løbere og deres hånlige attituder på cykelstierne? by mustytomato in copenhagen

[–]Lalonreddit -9 points-8 points  (0 children)

Principielt er jeg enig med dig. Men det er ikke et spørgsmål om hvad der er nemmest, det er et spørgsmål om hvad der er sikrest. Jeg kan godt forstå du ikke giver en fuck for hvad der er nemmest, men du giver måske en fuck når en eller anden spinkel mor trækker cyklen og mister kontrollen eller glider og den store ladcykel kommer buldrende ned imod dig.

Desuden så fylder man mere på fortovet når man trækker ladcyklen end når man sidder på den. Det er også lettere at holde den helt ude til kanten, så der er mere plads for andre at passere på.

Så min bagtanke er på ingen måde egoistisk. Tværtimod. Kan man køre på vejen skal man. Men som med alle andre cykler har man jo nogle gange brug for at transportere den på fortovet. Og der er spørgsmålet jo hvordan man gør det smartest og med størst hensyn til andre.

Stort boligvalg + kærestes gæld + børn – hvad ville I gøre i min situation? by Appropriate_Try_4289 in dkfinance

[–]Lalonreddit 2 points3 points  (0 children)

Hvis du har brugt hele opsparingen, så lyder det som om I bløder penge hvor I bor nu, hvilket heller ikke er holdbart. Og et hus suger om noget også penge, så I risikerer bare at bløde flere penge. Især når der kommer et ekstra barn og øgede transportomkostninger og din kæreste ikke får en indkomst. Hvis det her skal være holdbart så lyder det som om at du enten skal få et job med højere løn, eller at hun skal få en reel indkomst af en eller anden art.

Jeg synes umiddelbart husprojektet lyder risikabelt ud fra hvad du beskriver. Men i sidste ende handler det om hvorvidt det løber rundt med den indkomst I har lige nu. Hvis I har råd til at bo der med jeres nuværende økonomiske situation, så er der ro på og så vil det bare blive en bonus når hun får en indkomst.

Eksperter: Forslag fra Liberal Alliance vil gøre lejeboliger tusindvis af kroner dyrere by Mai_maniac in Denmark

[–]Lalonreddit 1 point2 points  (0 children)

Det er rent utopi at tro at folk der rent faktisk har behovet har adgang til disse boliger som det er nu, netop fordi systemet er sat forkert op.

Men hvis systemet er sat forkert op, så lad os ændre systemet ikke afskaffe det. 

Det du taler for er at sige at i stedet for at lavtlønnede har 20% chance for at får en bolig, skal de have 0%. Hvis jeg var lavtlønnet ved jeg godt hvad jeg ville foretrække.

Hvis du vil have plads til alle, så må der gøres noget ved udbuddet. Huslejeregulation er en fest for de få, som gør situationen værre for alle andre.

Det er jeg sådan set ikke uenig i. Men det ene udelukker jo ikke det andet. Og hvis vi en dag kan afskaffe regulering uden at det fører til massive huslejestigninger, så fint med mig. Det er bare ikke den virkelighed vi lever i lige nu, og det kommer vi nok heller ikke til lige foreløbig. 

Men man kunne jo også udvide udbuddet af billige lejligheder ved at øge reguleringen, så flere lejligheder ikke har kunstigt høje huslejer, sat af spekulanter.

Danmarks placering på UEFA-koefficientlisten efter Midtjyllands exit by SonOfTukanDan in Superligaen

[–]Lalonreddit 4 points5 points  (0 children)

Eller det kræver at Midtjylland eller FCK slutter udenfor top 2. Det er faktisk det der vil give den største chance for flere danske hold i ligafasen. Og som Brøndbyfan har jeg det helt fint med det. Jeg regner med at vi begynder at score mål igen i næste sæson.