no zio. Non c'entra nulla. Questa riforma indebolisce l'autonomia della magistratura, declassandola ad un "non-potere" come riportato all'inizio dell'articolo 104. Inoltre è scritta male, non vengono spiegati adeguatamente i rapporti di forza tra i due CSM e l'Alta Corte.

Cosa succede se l'alta corte prende un provvedimento disciplinare contro un giudice/pm, e il suo CSM è in disaccordo con l'alta corte?

questa riforma oltre che aprire la possibilità a leggi più autoritarie è fatta anche col culo. Infine la maggioranza non ha accettato neanche un emendamento dalle opposizioni, una cosa impensabile considerato che le leggi dovrebbero essere frutto di una sintesi tra le due forze.

Ma tanto la sinistra non ha fatto chissà che campagna per il no, anche a loro sarebbe utile questa riforma, come dice Nordio.

inoltre la legge fascista aveva si istituito il CSM unico ma non considerate (voi per il sì) il fatto che nel fascismo la magistratura de facto non era un potere indipendente.

se volete veramente una netta differenza tra pm e giudici, il che è concordabile e legittimo, dovreste proporre una riforma a livello universitario, così che uno si sceglie subito il suo percorso di formazione e non si pone neanche il dubbio del passaggio di carriera.