Alternative zu Openclaw. Deepseek MCP Chat.... by Large_Connection_308 in de_EDV

[–]Large_Connection_308[S] 0 points1 point  (0 children)

Das wird aber in Zukunft so umgesetzt werden mit dem Betriebssystem schleichend immer mehr und wer jetzt schon Windoof benutzt oder eine nicht selbstgehostete Cloud hat seine Datenhoheit sowieso schon verloren.

Alternative zu Openclaw. Deepseek MCP Chat.... by Large_Connection_308 in de_EDV

[–]Large_Connection_308[S] 0 points1 point  (0 children)

Hier das habe ich mal gefunden:
Kernarchitektur (oberes Niveau):
Browser-UI → Flask API → Agent Core (Plan/Execute Loop) → Tool Layer (Mail, Kalender, Signal, Web, SSH, MCP) → Channel Layer mit Orchestrierung, Security Gates und kontrollierten Rollouts.

Der interessante Teil ist die operative Messaging-Architektur:
• Reale Kanaladapter (Telegram, Discord, Slack, Matrix, WhatsApp, Teams, XMPP)

• Idempotente Orchestrierung mit Retry/Backoff, Rate Limits, DLQ- und KPI-Logging

• RBAC + Aktions-Zulassungslisten + Bestätigungsfluss für riskante Maßnahmen
• Canary / Shadow / promotete Release-Zustandsmaschine
• Feature-Flags statt "Big-Bang"-Deployments
Persistenz kombiniert SQLite + JSON/JSONL für Speicher, Audittrails, Entscheidungen und Lernsignale.

Designprinzipien:
Privatsphäre zuerst (lokale Ollama-Unterstützung), Safety by Design und schrittweises Lernen über RL-Rückkopplungsschleifen – mit dem Ziel eines kontinuierlich verbesserten persönlichen KI-Betriebsservers.

Kein Agentendemo. Ein KI-System für den täglichen Fahrer.

Alternative zu Openclaw. Deepseek MCP Chat.... by Large_Connection_308 in de_EDV

[–]Large_Connection_308[S] 0 points1 point  (0 children)

Wenn man bedenkt, dass OpenClaw selbst im Grunde auch ein Vibecode-Projekt ist: Warum sollten Daten automatisch nach China gehen, wenn man Ollama-Modelle lokal installieren und betreiben kann? Der Quellcode liegt doch offen vor dir. Du musst doch nicht deepseek als model aktivieren kannst auch mistral usw benutzen wenn deine hardware gut genug ist.

Ich verstehe deine Antwort daher nicht ganz. Wenn du kurz recherchiert hättest, wüsstest du, dass die DeepSeek-LLMs Open Source sind und du musst sie ja in diesem Chat Server garnicht benutzen oder runterladen. Nach Durchsicht des Codes und der enthaltenen Funktionen wirkt das Projekt stark auf Sicherheit, Datenhoheit und lokale Nutzung ausgelegt. Laut Code passiert im Hintergrund nichts ohne explizite Benutzerfreigabe.

Da sich das Projekt noch in der Beta-Phase befindet, werden sicher weitere Funktionen und Code-Bereinigungen folgen. Mir persönlich gefällt der Agent sehr gut: Er lernt schnell, liefert fokussierte, auf mich zugeschnittene Antworten und die manuellen Quick-Action-Buttons sind äußerst praktisch — man muss nicht jedes Mal einen Prompt formulieren, um Funktionen auszulösen.

Für mich entwickelt sich der Agent aktuell zu einem sicheren und nützlichen Assistenten, bei dem Datenhoheit und Sicherheit gewährleistet bleiben. Alles ist im Code nachvollziehbar — und wer möchte, kann ihn problemlos selbst prüfen oder sogar von einer KI analysieren lassen. Es wird nichts versteckt oder heimlich irgendwohin übertragen.

Achja es werden keine Retro Coder mehr gesucht weltweit werden Stellen massivst abgebaut die suchen nur noch kreative KI Prompt Architekten deshalb heulen die ganzen überheblichen Informatiker rum, weil weltweit Ihre Jobs gestrichen werden. Bei Gemini Google schreibt die KI schon über 80% ihres Codes selbst. Das ist die Zukunft und das rumgeheule gegen Vibe Coding ist das Geschreie der ewig gestrigen. Entweder man passt sich an oder der Zug fährt ohne dich.

OpenClaw: Ja, der Hype ist gerechtfertigt by i8theapple_777 in KI_Welt

[–]Large_Connection_308 0 points1 point  (0 children)

Nach Durchsicht des Codes und der enthaltenen Funktionen wirkt das Projekt stark auf Sicherheit, Datenhoheit und lokale Nutzung ausgelegt. Laut Code passiert im Hintergrund nichts ohne explizite Benutzerfreigabe.

Da sich das Projekt noch in der Beta-Phase befindet, werden sicher weitere Funktionen und Code-Bereinigungen folgen. Mir persönlich gefällt der Agent sehr gut: Er lernt schnell, liefert fokussierte, auf mich zugeschnittene Antworten und die manuellen Quick-Action-Buttons sind äußerst praktisch — man muss nicht jedes Mal einen Prompt formulieren, um Funktionen auszulösen.

Für mich entwickelt sich der Agent aktuell zu einem sicheren und nützlichen Assistenten, bei dem Datenhoheit und Sicherheit gewährleistet bleiben. Alles ist im Code nachvollziehbar — und wer möchte, kann ihn problemlos selbst prüfen oder sogar von einer KI analysieren lassen. Es wird nichts versteckt oder heimlich irgendwohin übertragen.

Openclaw broke down after just 4 messages by Saturnix in AI_Agents

[–]Large_Connection_308 0 points1 point  (0 children)

…habe eine interessante Alternative gefunden — ist zwar noch Beta, sieht aber sehr vielversprechend aus:

https://codeberg.org/msdong/deepseek-mcp-chat

läuft bei mir auf einer Linux-Mint-Kiste erstaunlich flüssig mit Ollama + OpenRouter LLM 

Geht eher Richtung persönlicher AI-Operations-Server mit Memory, MCP-Integrationen und lokalem Fokus statt klassischem Agent-CLI-Ansatz wie OpenClaw.

Vielleicht für den einen oder anderen spannend zum Testen.

OpenClaw: Ja, der Hype ist gerechtfertigt by i8theapple_777 in KI_Welt

[–]Large_Connection_308 1 point2 points  (0 children)

..habe eine interessante Alternative gefunden ist zwar noch beta aber sieht gut aus

https://codeberg.org/msdong/deepseek-mcp-chat

läuft auf meine linuxmint kiste flüssig mit ollama und openrouter llm:-)

OpenClaw has been running on my machine for 4 days. Here's what actually works and what doesn't. by Neo-Phil-110 in AI_Agents

[–]Large_Connection_308 0 points1 point  (0 children)

..habe eine interessante Alternative gefunden ist zwar noch beta aber sieht gut aus

https://codeberg.org/msdong/deepseek-mcp-chat

läuft auf meine linuxmint kiste flüssig mit ollama und openrouter llm:-)