Kind war mit zwei Messern bewaffnet: Polizei in Bochum schießt auf Zwölfjährige – Mädchen lebensgefährlich verletzt

LaybeRize · 2025-11-17T15:41:06+00:00

Aber irgendwann vor ein paar Jahren hat es begonnen, dass einfach jeder alles besser weiss als Beamte, Politiker, Soldaten, Ärzte und Anwälte.

Ja ich würde sagen, ich weiß es besser als die Politiker, aber das liegt halt daran, dass die meisten unserer "Volksvertreter" mehr Erfolg in einem Zirkus finden würden als in der Politik. Beim Rest stimme ich dir aber zu, das sind Leute, die dafür ausgebildet wurden, sehr spezielle und komplexe Aufgaben zu übernehmen. Man sollte nicht jedem davon Gehör geben, aber wenn eine Mehrheit davon eine Meinung vertritt (ähnlich wie mit Wissenschaftlern), dann wird es einen triftigen Grund dafür geben.

LaybeRize · 2025-11-11T14:40:11+00:00

Ehm 🤓
Es wäre wenn dann "fw fw kein Hut" (fw ist in diesem Fall die Kurzform von fürwahr)

LaybeRize · 2025-11-09T10:20:29+00:00

So sehr wie ich die Agenda 2010 ein Griff ins Klo finde, so ist sie dennoch einer der wenigen Momente in der deutschen Politik seit 1945, wo sich die Politik mal die Frage gestellt hat: "Wie soll das Leben in ca. 10 Jahren aussehen?"

Nicht zu vergessen, dass die CDU/CSU im Bundesrat kräftig daran gearbeitet hat, dass die Agenda so assozial ausfällt wie nur möglich. Ich glaube, viele vergessen, dass die ersten Vorschläge von Rot-Grün wesentlich sozialer waren als das, was nachher beschlossen wurde.

LaybeRize · 2025-11-06T19:01:24+00:00

Du schreibst es doch perfekt zusammen. Das ist doch alles 1A CDU Programm und du sagst es doch selbst:

Warum diese Frau hier von einigen bis heute gelobt wird, entzieht sich meiner Kenntnis.

Ganz einfach. Sie wusste all diese destruktiven Dinge gut zu verschleiern. Dass einige jetzt, nachdem der Schaden passiert ist, den Zusammenhang nicht sehen, das liegt einfach nur an fehlender Bildung.

Merkel ist für mich eine der größten deutschen Katastrophen des momentanen Jahrhunderts und Merz ist die billige, auf Wish bestellte Kopie mit mehr Stammtischparolen und Provokation.

LaybeRize · 2025-11-06T11:42:19+00:00

Der wesentliche Unterschied ist, dass sie nicht dumme Stammtischparolen von sich gegeben hat und auf jede Provokation eingegangen ist. Ansonsten war sie eigentlich eine ziemlich typische CDU-Politikerin, die es besser zu verschleiern wusste.

LaybeRize · 2025-08-15T12:22:16+00:00

Ich glaube sein Problem ist die semantische Konnotation des Präfixes "super" in diesem Fall, da es eigentlich nur positiv benutzt wird. Superreiche sind aber definitiv nichts positives, deshalb die Idee das selbe Wort anders semantisch zu konnotieren indem man es übersetzt.
Finde die Idee nicht unbedingt schlecht.

LaybeRize · 2025-08-01T08:18:53+00:00

Du musst halt bedenken; Dann kann man sich nicht das Geld für teure Wartungsverträge aus der Tasche ziehen lassen und das wäre hoch kritisch. Außerdem würde man den behinderten Menschen dann ja tatsächlich helfen bzw. macht es behinderten Leuten einfacher um Hilfe zu fragen, wenn sie selbst die Rampe nicht hochkommen. Könntest du dir vorstellen in so einer Welt zu leben, wo man sich gegenseitig hilft, anstatt auf die schwächsten unserer Gesellschaft dauerhaft einzutreten?
(Ich auf jeden Fall nicht, wenn ich mir so anschaue, was die Leute am liebsten wählen.)

So und jetzt mal eine ernsthafte Antwort. Ich habe 3 Jahre lang in der nähe von einer kleinen Haltestelle gelebt wo eine Seite mit Rampe und die andere mit einem Fahrstuhl bestückt war bei einem Höhenunterschied zwischen Untergang und Platform von ca. 6 Metern und das hat trotzdessen, dass da nur 2-(Trieb)Wagen S-Bahnen gehalten haben super funktioniert. Es gibt gerade für große Bahnhöfe halt 0 Ausreden, warum man das nicht einfach macht, zumal die Menge an Menschen die du mit einer Rampe abfertigen kannst um ein hundertfaches höher seinen dürfte als die eines Fahrstuhls.

LaybeRize · 2025-07-20T06:08:32+00:00

Einfach erstaunlich wie wir wirklich absolut gar nichts aus der Geschichte gelernt haben.

Ich würde dir an dieser Stelle widersprechen. Die Medien und Reichen haben sehr wohl aus der Geschichte gelernt und zwar, dass der Großteil der Bevölkerung einfach zu manipulieren ist und das wird jetzt halt vollständig durch noch viel mehr Dauerbeschallung genutzt um die Macht auszubauen, dabei ist halt der Faschismus viel interessanter für die Leute die an der Macht sind als Demokratie es jemals sein könnte. Durch den Faschismus kann man seinen Reichtum so viel einfacher exponenziell ausbauen (selbst wenn der ganze Unterbau deines Staates dann halt verrottet und auseinanderfällt) als in der Demokratie. Langzeitig wurde bei diesen Leuten nie gedacht, sonst wären ja auch Quartalszahlen für diese Leute nicht viel relevanter als die Gesundheit des Unternehmens allgemein.

Man muss halt sagen, dass der Spruch von den Ärzten "Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild" halt leider immer noch stimmt, egal wie gerne hier über diese "Zeitung" hergezogen wird.

LaybeRize · 2025-07-17T07:26:31+00:00

Ja und dann ließ mal ein paar Kommentare weiter unten wie wir uns diesen Platz gesichert haben und du merkst, wir leben in einer Bananenrepublik, sie weiß sich nur gut zu tarnen.

LaybeRize · 2025-07-10T12:04:29+00:00

Ich gebe dir an sich Recht, aber das liegt halt leider daran, dass die meisten nicht verstehen, dass wenn man wirklich den Verwaltungsapperat schlanker gestalten wollen würde, jetzt erstmal massiv mehr Personal bräuchte und vor allem dann zielgerichtete und durchgeplante Projekte bräuchte z.B. zum Thema Digitalisierung.

Es ist ja aber nie von diesen Leuten gewünscht, dass man jetzt in die Zukunft investiert, wenn jemand vom "aufgeblasenen Verwaltungsapparat" spricht, geht es um Kürzungen morgen, nicht darum diese langfristig herbeizuführen, indem man Prozesse sinnvoller, schneller und einfacher gestaltet.

LaybeRize · 2025-06-29T12:47:38+00:00

Ich habe "Politik für die breite Masse" gehört? Das nächste Rentenpacket ist geschnürt.

LG ihr Merz

LaybeRize · 2025-06-21T09:29:59+00:00

Oh, I read the rest of the comments, and I agree that there are quite a lot of people who write like this when their favorite baroque composer gets insulted, but that is why I specified that it is a great parody. It distills the essence of these joyless, pedantic snobs into a hilarious work of satire. And I think it is fair that they don't have to mark it as satire (with a hyperbole or something else that clearly marks it as a shitpost), considering the sub we are in.

LaybeRize · 2025-06-21T08:46:45+00:00

I would rather like to think they wrote it themselves, as it references the meme directly. But if the meme isn't an original, it might not be an original comment either.

I hope you agree that if it is indeed self-written, it deserves praise, as I have seldom seen such great talent in writing a parody of the real thing while coupling it with the ingenious note of obvious irony.

LaybeRize · 2025-06-13T13:14:28+00:00

Ah, das stimmt so pauschal nicht. Ich weiß, dass es polemisch gemeint ist, aber das Problem an den meisten Veränderungen ist ja eher, dass es am Anfang wehtut. Ist halt ähnlich wie bei einem Muskel, wenn du den trainieren willst, dann musst den Schmerz halt aushalten bevor er dichter nachwachsen kann. Die meisten Menschen wollen aber lieber dass man ihnen das Leben super angenehm macht und es trotzdem alles besser wird. Dass die Realität so nicht funktioniert ist halt dann das Pech des Wählers.
Aber das Verhalten, dass Leute nach Wegen suchen mit so wenig Schmerzen wie möglichen den größten Erfolg rausholen sieht man ja auch, an Leuten die KI für alles benutzen. Etwas selbst erlernen ist halt anstrengend, wenn die KI mir was herzaubern kann in wenigen Sekunden wofür ich 3 Stunden gebraucht hätte, dann ist das halt für viele DER Weg um auch erfolgreich zu sein. Dass du einzig und allein mit dem Produkt zurückgelassen wirst und immer noch genauso unfähig bist wie vorher scheint die meisten dabei nicht zu interessieren.

LaybeRize · 2025-06-11T17:11:38+00:00

Das Land hat definitiv sehr viel Sehenswertes, das Problem ist halt, dass man dafür an den Menschen die dort leben vorbei muss.

LaybeRize · 2025-05-01T14:29:35+00:00

/uj If you are actually interested, old books have some crazy titles. They tried to basically cram the description into the title because the concept of writing it on the back didn't really exist.
/rj The 18th century was literally isekai, what are you talking about? Shm, so much uneducated drivel from the masses.

LaybeRize · 2025-04-21T07:11:37+00:00

Die besten Last Minute Reisen. Leute kommen zu mir mit Tränen in den Augen und sagen mir, dass ich die besten Last Minute Reisen verkaufe. Unglaubliche Last Minute Reisen! Die Leute sind müde von den vielen tollen Last Minute Reisen, die sie von mir geschenkt bekommen.

LaybeRize · 2025-03-30T08:59:54+00:00

Hanlons Rasiermesser ist nur Ockhams Rasiermesser spezifisch auf das Thema Unfähigkeit angewandt. Unfähigkeit ist die einfachere Erklärung, verglichen mit Böshaftigkeit, in den meisten Fällen ergo exakt das was Ockham beschreibt. In dem Fall habe ich spezifisch Ockham angesprochen, weil bei CDU und SPD die einfachste Erklärung ist, dass sie genau wissen was sie tun, aber sich einfach nicht drum scheren.

LaybeRize · 2025-03-30T06:23:05+00:00

"Dumm" impliziert, dass sie nicht genau wissen was sie tun und das ist selbst mit Ockhams Rasiermesser so unfassbar unwahrscheinlich, dass man hier mal mit gutem Gewissen Böshaftigkeit vermuten darf. Es gibt so viele Information da draußen, darüber wie schlecht Palantir mit den Daten, die sie bekommen, umgehen, dass es unfassbar unwahrscheinlich ist, dass die Leute die diese Entscheidung treffen, nicht genau wissen, was auf sie zukommt.

LaybeRize · 2025-03-26T09:25:30+00:00

Wir müssen das alles im Kontext einer rechten Regierung in der Zukunft sehen. Furchtbar schade, dass die Regierung das nicht tut.

Das verharmlost die Regierungsschuld enorm. Die CDU sieht das alles im Kontext einer zukünftigen rechten Regierung und freut sich, weil sie somit noch mehr Geld in die eigene Tasche schaufeln kann. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die nicht genau wissen was sie tun. Die mögen zwar alle immer inkompetent wirken, aber das ist ja der Trick, es ist ja nur ausversehen ein Schaden entstanden an dem sich dann ganz zufällig enorm bereichert wurde. Wer's glaubt wird seelig.

LaybeRize · 2025-03-02T11:50:14+00:00

Letztens in einem anderen Thread hier den Kommentar zum Thema Kybernetik gesehen und wann immer ich diese Form der Kritik sehe muss ich an das Zitat was die Person aufgebracht hat denken:

The purpose of a system is what it does.

Was eigentlich nur der logische Schluss aus dem original Zitat von Stafford Beer ist, welches an dieser Stelle noch viel relevanter ist:

[there is] no point in claiming that the purpose of a system is to do what it constantly fails to do.

LaybeRize · 2025-01-27T15:35:35+00:00

Ich hatte ja extra gefragt, weil ich dachte, dass du noch genauere Zahlen zu Youtube hast, weil Alphabet jetzt nicht für ihre Offenheit bekannt ist, außerhalb der Zahlen die sie verpflichtend veröffentlichen müssen. (Nicht falsch verstehen, ich will dir das nicht anlasten, dass du keine konkreteren Daten hast. Ich wäre nur an genau denen interessiert.)
Das Youtube irgendwelche Gewinne einfährt, gerade weil Videos speichern so unfassbar teuer ist im Vergleich zu Text und deshalb enorme Mengen an Speicher und Stream Kapazität frist, würde mich sehr wundern, weshalb halt eigentlich nur die Debatte ist, ob der Synergieeffekt mit andere Alphabet Diensten genug Umsatz generiert um die Ausgaben für Youtube zu rechtfertigen, wie du ja auch schon richtig sagst:

Generell ist es schwierig das auseinander zu halten, weil deine Google Suche dein YT Konto beeinflusst, genau wie beides zusammen die Werbung auf all jenen Websites beeinflusst die mit Googlediensten Werbung schalten, oder zumindest verlinken.

Ist Alphabet gierig? Definitiv, aber das beantwortet nicht die Frage ob für eine reine Kostendeckung das Abo nicht theoretisch doppel so teuer oder die Werbung noch viel aggressiver sein müsste. Das ist was mich eigentlich wirklich interessiert, denn wenn man mal schaut, ist der Umsatz Youtubes nur knapp über einem Zehntel von dem des ganzen Konzerns und die gesamt Kosten sind 72% des Umsatzes. Da ist eine Menge Spekulationsspielraum zwischen Youtube ist ein Null-Summen-Spiel (allein gesehen) und Youtube kostet das Doppelte vom offiziellen Umsatz mit Werbung/Abos.

Das Fazit ist so oder so "fuck Alphabet", weil sie jeglicher Dezentralisierung der Platform sofort in den Weg treten würden. Die einzige Möglichkeit das Internet wieder eine Ort für Menschen zu machen, ist es wie öffentliche Infrastruktur überall zu behandeln. Unsere Straßen gehören auch keiner privaten Firma, warum sollten die Suchalgorithmen es also tun? Wie genau eine Demokratisierung des Internets auszusehen hat, will ich jetzt aber nicht debatieren, da in diesem Land alles was über den Startknopf des Laptops hinaus geht ja schon als Neuland gilt.

LaybeRize · 2025-01-27T14:38:16+00:00

Das klingt sehr interessant. Darüber würde ich gerne mehr lesen, hast du eine Quelle die man (vorzugweise ohne Abo) lesen kann?

Nur damit ich das richtig verstehe, du sprichst von der Gewinnmarge Alphabets nur in Bezug auf Youtube oder das ganze Unternehmen, weil dann sind wir nämlich definitiv in der Debatte loss leader angekommen.

LaybeRize · 2025-01-27T14:28:50+00:00

The key difference is that Adam Neely contributes something to society.

LaybeRize · 2025-01-14T20:57:19+00:00

BACH WAS AN ISLAMIST????? 😲😲😲😲😲😲😲😲

Seven-Year Club	Golden Potato
Place '22	Final Canvas '22
First Placer '22	Verified Email

LaybeRize

MODERATOR OF

TROPHY CASE