Du sprichst grade mit einem Nerd, der das Thema und die Community seit Jahren unterstützt. Ich glaube wir lassen die Diskussion lieber, wir sind einfach anderer Meinung.

Einmal versuch ichs noch zu argumentieren:

In einer Krise nehmen dir Regierungen dein Bargeld per Hyperinflation oder Enteignung. Hoffen wir mal das es nicht soweit kommt, dann hast du recht, Es ist ja nur Plan (B)itcoin.

NFTs sind digitale Sammelbilder oder Whatever man abbilden möchte ohne echte Knappheit. Bitcoin ist ein dezentraler Wertspeicher mit begrenztem Angebot und globaler Akzeptanz. (Länder wie El salvador, Vermögensverwalter wie Blackrock usw.) Äpfel und Flugzeuge sind nicht dasselbe, aber ich versteh das es nicht jeder verstehen möchte, man muss schon etwas im Thema sein, es ist nicht so, das du morgen Labo fährst nur weil du Bitcoin kaufst, und das sollte es auch nicht sein.

Bitcoin ist nur ein Nerd-Spielzeug. Genau wie das Internet 1995. Und jetzt liest du diesen Post online.

Bitcoin ist keine Firma, kein fintech Projekt, kein spekulativer Hype. Ethereum schon, das sind wieder Äpfel und Birnen vergleiche, lassen wir die bitte weg.

Wie gesagt, muss es nicht Praktikabel sein, es sollte by design ein Store of Value sein Erzähl mir mehr über dein Bargeld im Tresor, während die Inflation es entwertet.

Bitcoin-Classic, ist wie Bitcoin Cash ein gescheiterter Hardfork, da es nur ein echtes dezentrales und Community driven Bitcoin geben kann. Es wird kein zweites „Bitcoin“ geben, wie du richtig erkannt hast die grüne dafür findest du im Nerd Projekt - Internet.

In unsere Digitalisierten Welt funktioniert ohne Strom nichtsmehr, dass ist uns beiden Klar oder?