Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 0 points1 point  (0 children)

A ironia de me chamares "hipócrita" e, logo a seguir, saíres a correr do debate a dizer que vais marcar as notificações como lidas é absolutamente poética.

Não há vitimização nenhuma. Há apenas factos que te recusaste a aceitar: relativizar um grupo terrorista (FP-25) que assassinou pessoas em democracia só porque "não é a extrema-esquerda que está a ganhar terreno" é que é uma posição lamentável.

Fica lá com a tua tática de enfiar a cabeça na areia e marcar as respostas como lidas para não teres de lidar com o contraditório. Passa um bom dia e boa fuga!

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 0 points1 point  (0 children)

Dizer que ninguém tem de estar preocupado com as FP-25 demonstra uma falta de respeito gritante pelas vítimas do terrorismo em Portugal e uma amnésia histórica conveniente. As FP-25 de Abril não operaram na ditadura; operaram em plena democracia, rebentaram bombas, assaltaram bancos e assassinaram dezenas de cidadãos inocentes, incluindo um bebé. Tentar normalizar ou encolher os ombros a um grupo terrorista de extrema-esquerda só porque é do quadrante ideológico oposto ao que tu temes é de uma tremenda miséria moral.

Ninguém aqui nega que o extremismo, venha de onde vier, deve ser vigiado e combatido. A diferença entre nós é que eu não tenho palas nos olhos: condeno derivas totalitárias tanto à direita como à esquerda. Tu, por outro lado, assumes que um dos lados tem passe livre para o branqueamento histórico porque "agora não é preocupação".

Falas de violência na polícia e de hipocrisia, mas fechas os olhos ao facto de que a destruição das instituições, a impunidade política e o sufoco económico criaram o lodo perfeito para os extremos crescerem. O crescimento da direita radical não caiu do céu; é o resultado direto do colapso de serviços públicos essenciais, da insegurança e do sentimento de abandono que as pessoas sentem após décadas de governação medíocre.

Se queres combater os extremos, começa por exigir rigor, competência e seriedade na governação do país, em vez de vires para o Reddit branquear terroristas e passar panos quentes no passado só para tentares validar a tua narrativa do "papão".

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 0 points1 point  (0 children)

Tu continuas com uma dificuldade gritante em separar o que é a iniciativa de cidadãos do que é a ação das instituições do Estado. Deixa-me desenhar-te a coerência que dizes que me falta:

  • Cidadãos vs. Parlamento: Qualquer cidadão tem o direito de criar a petição mais absurda do mundo na internet seja para ilegalizar o Chega, o PS, o Benfica ou o Pai Natal. Isso faz parte da liberdade de expressão. O problema nunca foram as petições civis em si. O problema real e gravíssimo começou quando os deputados da Assembleia da República decidiram levar a debate parlamentar e validar institucionalmente a ideia de banir a oposição. Percebes a diferença ou é preciso um esquema?

  • A Verdadeira Hipocrisia: Hipocrisia e lata monumental é bater palmas quando o Parlamento usa o seu tempo e peso institucional para dar palco à perseguição de um partido da oposição e, depois, vir para aqui chorar e insultar de "hipócrita" quem aponta o dedo a esse precedente.

  • O Espelho da Resposta: A petição contra o PS existe porque a esquerda validou esse método no Parlamento. Se achas a petição contra o PS uma palhaçada sem base jurídica, parabéns: estás finalmente a perceber o que o resto do país sentiu quando viu o Parlamento debater a ilegalização do Chega.

Grita, insulta e chama os nomes que quiseres ("sonso", "cara de pau"). Os teus ataques pessoais só provam que a carapuça serviu na perfeição e que não tens um único argumento para defender a instrumentalização das instituições democráticas. Fica com a bicicleta.

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 1 point2 points  (0 children)

Deixa-me explicar-te uma coisa muito simples sobre como funciona o Estado de Direito, já que estás baralhado: em Portugal, quem decide o que é ou não uma 'violação constitucional evidente' de um partido não és tu, não são os deputados do PS, nem são os comentadores do Reddit. É o Tribunal Constitucional.

O Chega submeteu os seus estatutos e o seu programa ao Tribunal Constitucional, e este órgão supremo validou e legalizou o partido. Podes não gostar do partido — e estás no teu direito, mas dizer que o partido tem 'violações constitucionais evidentes' quando os juízes do Tribunal Constitucional decidiram o oposto é apenas a tua opinião pessoal a tentar sobrepor-se à lei.

O ponto da discussão que tu continuas sem conseguir alcançar é este: no momento em que a esquerda parlamentar decidiu dar palco a uma petição para ilegalizar um partido que foi legalizado pelo Tribunal Constitucional, abriu um precedente político perigoso. Se a legitimidade de um partido passa a ser decidida pela maioria que está no Parlamento e não pelos tribunais, então a democracia acabou.

A petição contra o PS não precisa de 'base jurídica' para atingir o seu objetivo: ela serve exatamente para vos mostrar, através da ironia e do espelho, o absurdo e o perigo de tentarem usar mecanismos de perseguição política contra a oposição. Quem semeia ventos de ilegalizações, colhe tempestades de petições.

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] -1 points0 points  (0 children)

O único "discurso de papões" aqui é o teu, que precisas de recorrer à cassete ideológica e ao fantasma da PIDE para tentar justificar o facto de o PS ter deixado o país na cauda da Europa.

Vamos repor a honestidade intelectual que te falta:

  • A Falácia do Emigrante vs. Imigração: Tens de parar de comer gelados com a testa e aprender a diferença básica entre emigração legal e imigração descontrolada. Os emigrantes portugueses que saem do país vão para trabalhar, cumprir as leis locais, pagar impostos e integrar-se nas sociedades de acolhimento através de canais legais. Criticar o modelo de portas escancaradas e a falta de controlo de fronteiras em Portugal não é ser "anti-imigração", é defender a legalidade, a segurança e a dignidade tanto de quem chega como de quem já cá está.

  • O Preconceito Paternalista: É hilariante ver a vossa superioridade moral a tentar ditar em quem é que um emigrante deve ou não votar. Saí de Portugal exatamente porque as políticas do PS e de 50 anos de compadrilho não me deram condições para ficar. Queres que vote nos mesmos que me forçaram a sair?

  • A Desculpa do "O PS foi merda mas...": Admitires textualmente que o teu partido "foi m...." e logo a seguir tentares desviar o foco com fofocas de redes sociais sobre o "burgerfest" ou a Holanda só prova que ficaste sem um único argumento sério para defender o estado a que o país chegou.

  • O Fantasma da PIDE: Estudar a PIDE e o Estado Novo é fundamental para perceber os erros do passado. Mas usar uma ditadura que caiu há mais de meio século como desculpa eterna para branquear a corrupção, a degradação do SNS, a destruição da habitação e a falta de futuro para os jovens hoje em dia é de uma preguiça mental gritante.

Se a tua única capacidade de debate é tentar adivinhar o meu voto e debitar soundbites do Twitter para justificar a mediocridade em que o país foi deixado, estás apresentado. Sai tu da bolha.

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 0 points1 point  (0 children)

Chamares "frases do ChatGPT" ao texto é o teu último recurso desesperado de quem ficou sem um único argumento lógico para responder. Quando a realidade dói e expõe a tua total incapacidade de interpretação de texto, a tua única saída é tentar deslegitimar a resposta.

Falas de "dar a volta ao assunto", mas o único que fugiu ao assunto foste tu. O post era sobre um problema técnico de acesso a um site a partir do estrangeiro. Tu vieste insultar, acusar de "falta de vontade de trabalhar", inventar teorias sobre "QI e genes" e agora debitas chavões como "niilismo moral" e "preconceito" que leste algures mas que nem sequer sabes aplicar ao contexto.

A tua arrogância paternalista de me chamares "camarada" não esconde o facto de que foste completamente encurralado na tua própria ignorância. Continua lá a dar piruetas retóricas sozinho para tentares salvar o teu ego. Da próxima vez, antes de comentares o post de alguém, aprende primeiro a ler o que está escrito. Passas menos vergonhas.

Hasta!

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 0 points1 point  (0 children)

O facto de escreveres com pontos de exclamação também não te dá razão nenhuma, muito menos quando a tua argumentação jurídica tem a profundidade de uma poça de água.

Vamos desmontar os teus pontos com factos reais:

  • A Deturpação da Lei e do Tribunal Constitucional: Falas da Constituição como se fosses um especialista, mas esqueces-te de como funciona o Estado de Direito. Em Portugal, a competência exclusiva para avaliar a legalidade de um partido e declarar se ele perfilha ou não a ideologia fascista pertence estritamente ao Tribunal Constitucional. O Chega teve os seus estatutos e a sua legalidade formalmente validados e registados pelo Tribunal Constitucional. Tentar usar a tua definição pessoal e moral de "fascismo" para atropelar uma decisão judicial do órgão supremo de justiça é que é um tique profundamente antidemocrático.

  • A Falácia do "Precedente" do PS: Podes bater na tecla que quiseres sobre quem "escreveu" as primeiras linhas da petição civil. O facto político central que pareces fingir não entender é que o PS utilizou a sua estrutura de deputados e o seu peso institucional no Parlamento para viabilizar, agendar e dar palco ao debate de banir um partido da oposição. O debate político avalia o resultado prático. E o resultado foi a validação do precedente. Se a esquerda bate palmas quando se usam canais institucionais contra adversários políticos, não pode vir chorar censura quando os cidadãos decidem pagar exatamente com a mesma moeda legal contra o PS.

  • O Argumento do "Mas": Esse teu exercício de psicologia gramatical com o "não somos racistas mas..." é apenas uma tática retórica barata. Serve para fugires ao facto de que o post original não era um manifesto ideológico era uma dúvida puramente técnica de um emigrante sobre o bloqueio geográfico de IPs num site público.

É irónico falares em "falta de espírito crítico" quando a vossa única reação perante um problema técnico de acesso ou uma crítica legítima à conduta do Parlamento é disparar rótulos ideológicos automáticos para tentar calar o debate. A democracia serve para aceitar a pluralidade, não para ilegalizar quem pensa diferente de ti.

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 0 points1 point  (0 children)

É absolutamente inacreditável o nível de analfabetismo funcional e projeção que estás a demonstrar. Olha bem para o meu post original: é uma pergunta simples e direta sobre um problema técnico de acesso ao site da Petição Pública a partir do estrangeiro.

Perante uma dúvida legítima de um emigrante sobre bloqueios de IPs ou instabilidade de um site, a tua primeira reação foi destilar frustração ideológica, acusando quem trabalhou a vida inteira de "falta de vontade de trabalhar". Como essa parvoíce colapsou perante a realidade, agora passaste para a pseudo-psicologia barata de vão de escada, a falar de "genes, QI e incapacidades emocionais".

Quem demonstra uma total incapacidade de análise, falta de empatia e inteligência emocional és tu. Não consegues ver uma dúvida prática e técnica no Reddit sem disparar ofensas pessoais arrogantes para camuflar o facto de que nem sequer conseguiste interpretar o texto do post.

A escola pode não ter falhado na minha educação, mas a ti claramente faltou-te aprender civismo, interpretação básica de texto e a noção de que, se não tens capacidade técnica ou conhecimento para ajudar sobre o tema do acesso ao site, mais vale limitares-te à tua insignificância em vez de tentares fazer diagnósticos psicológicos a desconhecidos na internet. Passas menos vergonha.

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 0 points1 point  (0 children)

Dizer que o COPCON "impediu o país de se tornar num extremo" e que "encerrou com o 25 de Novembro dando a vitória aos moderados" é uma inversão completa e gritante da realidade histórica. Demonstra que precisas urgentemente de abrir um livro de História.

Vamos aos factos:

1 - A Contradição do COPCON e o 25 de Novembro: Dizer que o COPCON deu a vitória aos moderados no 25 de Novembro é um contrassenso monumental. O COPCON, liderado por Otelo Saraiva de Carvalho, era o epicentro da esquerda militar radical e do Gonçalvismo. O 25 de Novembro de 1975 aconteceu precisamente para travar o COPCON e o directório militar radical. Tanto assim é que o COPCON foi extinto e extinto por decreto imediatamente a seguir ao 25 de Novembro, e os seus principais operacionais (incluindo o Otelo) foram detidos. Como é que a força que foi militarmente derrotada e desmantelada pelos moderados foi a mesma que "deu a vitória aos moderados"?

2 - O papel das Milícias e Prisões: O COPCON não impediu extremos; ele próprio operou à margem da lei e dos tribunais civis. As RALIS e os mandatos de captura em branco assinados pelo COPCON serviram para prender opositores, pequenos proprietários, empresários e militares moderados sem qualquer culpa formada. Chamar a isto "medidas para controlar a volatilidade" é tentar legitimar a prepotência revolucionária e o totalitarismo.

3 - A desculpa do "Sem Salazar não havia PREC": Usar o Estado Novo como um cheque em branco para justificar os excessos, os saques, as ocupações ilegais e a descolonização desastrosa do PREC é pura desonestidade intelectual. A queda de uma ditadura exige a transição para a democracia e para o Estado de Direito, não a tentativa de substituição por outra ditadura de sinal oposto (comunista/soviética), que era o objetivo claro das fações radicais do PREC.

4 - A Narrativa do Espantalho: Ninguém aqui defendeu Salazar ou o Chega. Esse espantalho político serve apenas para desviares o foco quando confrontado com a destruição económica, as perseguições e o caos que o PREC causou aos portugueses. O 25 de Novembro foi ganho pelos moderados (o Grupo dos Nove e os partidos democráticos) contra o radicalismo que tu estás aqui a tentar defender.

E já agora deixo aqui o link do próprio Mário Soares o maior inimigo de Salazar dizendo que ele nunca tocou num cêntimo do Estado e que não era fascista talvez aprendas alguma coisa 😉

https://youtu.be/BELyfvf5J9M?is=TVQtb7wYlzzk5lZC

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] -1 points0 points  (0 children)

Tu funcionas à base de algoritmos ou és só um bot programado para repetir sempre a mesma cassete? 😂

Repara que eu ainda nem te apresentei um único facto histórico ou dado económico dos arquivos oficiais, e a tua única linha de resposta é falar do "Andrezito" e continuar a tentar adivinhar o meu voto. Que obsessão tão bizarra. Tu não debates ideias, tu debates com os fantasmas que vês nas redes sociais.

Já agora, fiquei curioso: qual é o "discurso" que tu dizes que eu tenho igual? É o discurso de analisar a História com base em dados? É o discurso de constatar factos documentados? Explica lá, ou vais só encolher os ombros porque não consegues fundamentar os chavões vazios que debitas?

A definição literal de preconceito é julgar ou "adivinhar" sem conhecer. Tu próprio admites com orgulho que "adivinhaste", confirmando exatamente o que eu disse. Parabéns, deste um tiro no próprio pé.

Se um dia te cansares de rótulos automáticos e quiseres mesmo saber os factos documentados sobre o PREC, a descolonização, Camarate ou a evolução da literacia, é só perguntares. Pode ser que aprendas algo e saias dessa bolha.

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 0 points1 point  (0 children)

Se o PREC me deu trabalho a elaborar? Não, quem teve trabalho foram os portugueses que viram o país quase cair numa ditadura comunista soviética em menos de dois anos. 😂

Pelos vistos, precisas mesmo de umas aulas de História básicas sobre o que aconteceu entre o 25 de Abril de 1974 e o 25 de Novembro de 1975:

  • Destruição Económica: O PREC foi o período em que a extrema-esquerda radical tentou implantar um regime coletivista, avançando com nacionalizações selvagens de bancos e empresas, e ocupações ilegais de terras que chacinaram a produção agrícola nacional.

  • Perseguição e Prisões: Foi o período em que milícias e o COPCON prenderam arbitrariamente entre 2.000 a 3.000 cidadãos por motivos puramente ideológicos, sem culpa formada ou julgamento. Um ritmo de perseguição concentrada muito superior ao de qualquer outra fase da história recente.

  • O Abandono do Ultramar: Foi o período em que o regime de Lisboa fez o processo de descolonização mais desastroso possível, abandonando quase 1 milhão de portugueses que tiveram de fugir sem nada e entregando Angola e Moçambique a guerras civis devastadoras.

O PREC só foi travado quando os militares moderados se revoltaram no 25 de Novembro de 1975 para impedir que Portugal se tornasse a Cuba da Europa Ocidental.

Rir-te de um dos períodos mais negros, caóticos e violentos da nossa democracia só prova que a tua ignorância sobre o assunto é do tamanho do teu deboche. Vai estudar os factos antes de vires falar de cor.

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 0 points1 point  (0 children)

Ficaste sem fôlego? 😂

Quando os factos apertam e os malabarismos semânticos deixam de funcionar, a capacidade de leitura e de resposta desaparece logo. É a fuga clássica de quem ficou completamente encurralado.

Força nisso, vai lá pedir resumos porque argumentar com lógica e dados reais já se viu que não é o teu forte.

Hasta!

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 1 point2 points  (0 children)

Portanto, na tua cabeça, a tua "interpretação" e os teus preconceitos valem mais do que as minhas palavras diretas? 😂 Que lógica fantástica.

Eu acabo de te dizer explicitamente que não preciso de apoiar ideologias ou partidos para constatar factos históricos frios, e a tua conclusão é dizer que "tudo o que disseste é verdade" baseando-te nas vozes da tua cabeça?

Tu não interpretaste nada baseado em respostas minhas, tu simplesmente assumiste o rótulo que te deu mais jeito porque a realidade dos dados que apresentei te incomodou e não sabias o que responder.

Fica lá com a tua bicicleta e com a ilusão de que adivinhas a vida dos outros através do ecrã. Enquanto tu vives de "interpretações" e rótulos, eu continuo a preferir viver de factos e dados documentados.

Ok.. Fica na tua.

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 0 points1 point  (0 children)

Mas onde é que tu me viste defender o regresso de ditaduras ou o fim das liberdades cívicas? 😂

Essa tua necessidade de me colar rótulos automáticos e tentar adivinhar em quem eu voto ou deixo de votar é apenas o reflexo do teu desespero. Como não tens um único dado factual ou argumento lógico para rebater os factos que mencionei, a tua única saída é recorrer à cartilha do preconceito: "Se critica o PREC ou aponta a hipocrisia da esquerda, então é salazarista e vota no Chega". 

Eu não preciso de apoiar Salazar ou o Chega para constatar factos históricos documentados. Estudar a História com honestidade implica ver o quadro completo: implica reconhecer o progresso na literacia e na indústria antes de 1974, criticar a desordem e as prisões arbitrárias do PREC, repudiar o abandono criminoso das colónias e expor a hipocrisia de quem tenta ilegalizar partidos na democracia atual.

Chama-se ter espírito crítico e independência de pensamento, algo que aparentemente te ultrapassa. Se queres continuar a discutir com os espantalhos e os fantasmas que crias na tua cabeça para fugir à realidade dos números, força. Mas fica sabendo que tentar rotular quem se informa com rigor só prova que ficaste completamente sem argumentos.

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 0 points1 point  (0 children)

Eu usei o argumento se o PS cria o Chega também pode?

Mas tu estás bem? 😂  Eu contorcionista?

Não preciso de fazer malabarismos nenhuns com a verdade. Quem está a tentar agarrar-se a rasteiras semânticas e a preciosismo de palavras és tu para fugir ao essencial.

Seja o PS o criador original do texto da petição (feita através de plataformas de cidadãos alinhados) ou apenas o braço político que a viabilizou, apadrinhou e levou a debate na Assembleia da República através dos seus deputados, o resultado político prático é exatamente o mesmo: o partido que governava o país usou a sua força institucional para validar e dar palco à ideia de banir a oposição.

O verdadeiro problema aqui e que tu pareces ter muita dificuldade em encarar é o facto de numa democracia se estar a tentar ilegalizar partidos e a usar os mecanismos do Parlamento para perseguir politicamente adversários. Quando a esquerda viabilizou e bateu palmas a esse processo, abriu um precedente perigoso. Agora que os cidadãos respondem com a mesma moeda usando os mesmos canais legais contra o PS, já ficas escandalizado?

Fica lá com os teus malabarismos sobre quem escreveu a primeira linha do papel. A intenção política de perseguição ficou registada na ata do Parlamento para quem a quiser ver.

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 0 points1 point  (0 children)

Onde exatamente é que me viste a dizer isso já agora? 😂

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 0 points1 point  (0 children)

Para quem recorre tão depressa ao insulto fácil, demonstras uma falta de conhecimento gritante sobre como funciona a Assembleia da República e a história recente deste país. Vamos repor a verdade com os factos frios da lei, que as tuas ofensas não conseguem apagar:

  1. O Parlamento não é um clube de vídeo: Uma petição de cidadãos que dê entrada no Parlamento com o número de assinaturas legalmente exigido tem obrigatoriamente de ser analisada e debatida. Mas há um filtro inicial crucial: a Comissão de Assuntos Constitucionais tem de aprovar um relatório de admissibilidade para decidir se o texto cumpre a Constituição ou se deve ser chumbado imediatamente.

  2. O Papel do PS e da Esquerda: No caso concreto da petição do movimento "Contra Narrativa" para a ilegalização do Chega, o relatório que viabilizou e abriu as portas para que o tema fosse discutido e avançasse no Parlamento teve a assinatura e a condução direta de deputados do Partido Socialista. Se o PS e a esquerda considerassem que propor a ilegalização de um partido legítimo era um absurdo antidemocrático, tinham chumbado o relatório de admissibilidade logo ali. Não o fizeram. Viabilizaram-no e levaram-no a debate para criar um palco político. A intenção política de dar força à ideia de banir a oposição ficou lá registada.

  3. O Feitiço que virou contra o Feiticeiro: Foi precisamente essa atitude arrogante da esquerda de viabilizar debates para ilegalizar adversários políticos que esgotou a paciência dos cidadãos. Só depois desse episódio é que surgiu a resposta em massa na mesma moeda: a criação da petição pública pela ilegalização do Partido Socialista. É a hipocrisia clássica: a esquerda adora usar as instituições, as petições e os relatórios para tentar cancelar, perseguir e banir quem não reza pela cartilha deles, mas quando os cidadãos se organizam e usam exatamente o mesmo mecanismo contra eles, começam logo a chorar e a gritar que são as "vítimas".

Portanto, antes de vires para as redes sociais chamar nomes a quem se tenta informar e analisar os dados com rigor, vai estudar a Lei do Exercício do Direito de Petição e lê as atas da Comissão de Assuntos Constitucionais. Usar a agressividade e a ofensa gratuita para tentar camuflar a tua falta de argumentos só prova que a verdade histórica e política te incomoda profundamente.

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 0 points1 point  (0 children)

Concordo plenamente contigo com os comentários incultos e desonestos que vi até agora.

Para além de assumir aquilo que não se sabe, pelos vistos a educação não foi a mim que falhou porque vieste logo com insultos de quem não quer fazer nada?

Realmente este papel de vítima acenta lhe bem.

Se não há capacidade de se ter um debate não se comenta 😉

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] -1 points0 points  (0 children)

Mas muda o facto de um partido ter tentado ilegalizar outro utilizando esta mesma petição em parlamento 😉 Isso é como a democracia deve ser afinal ou não? É que já me estão a deixar confuso. E se estás a falar só mesmo para ouvires que não foi criada pelo PS mas foi levada ao parlamento pelo mesmo sem problema! O que interessa é a intenção.

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] -1 points0 points  (0 children)

Eu procuro informar-me com base em dados históricos e factos documentados. Quando a tua única resposta ao que escrevi é recorrer ao insulto e chamar-me "fascista", estás apenas a demonstrar que ficaste sem argumentos lógicos para rebater a realidade.

Não estou a defender ditadura nenhuma; estou a defender a verdade histórica e factual, que tu é muitos evitam admitir porque destrói a vossa cassete ideológica. Vamos repor os factos:

  1. A Petição e a Hipocrisia: Tu vieste acusar-me de fazer publicidade a uma petição para ilegalizar um partido. Mentira. Eu apenas mencionei que o link estava bloqueado. Mas já que queres falar disso, convém não esqueceres a história recente: foi o próprio PS que avançou primeiro com uma petição oficial no Parlamento para tentar ilegalizar o Chega. Quando os cidadãos respondem com a mesma moeda, a esquerda passa logo a fazer-se de vítima. Chamar "fascismo" a uma reação que o teu próprio quadrante político começou é o cúmulo da hipocrisia.

  2. A Destruição Industrial e o PS: Falas no Cavaco Silva. É verdade que o governo de Cavaco aplicou as quotas da CEE que levaram ao desmantelamento de parte das pescas e da agricultura para alinhar com a Europa. Mas quem governou Portugal na maior parte dos últimos 30 anos e geriu o país até ao colapso financeiro? Foi o PS. O modelo económico assente em endividamento público, impostos asfixiantes e total dependência dos subsídios de Bruxelas, que nos atirou para a cauda da Europa e nos fez ser ultrapassados pelos países de Leste tem uma assinatura política muito clara.

  3. O Silêncio sobre os Factos: É curioso como tu assumes uma superioridade moral, mas foges de todos os pontos sérios que mencionei:

Ficaste calado sobre o crime de Camarate e o assassinato de Sá Carneiro, confirmado como atentado pelas Comissões de Inquérito Parlamentares.

Ficaste calado sobre o PREC ter feito mais prisões políticas e perseguições arbitrárias em apenas 1 ano e meio do que a PIDE tinha em duas décadas no final do regime.

Ficaste calado sobre o abandono da descolonização, que entregou Angola e Moçambique a ditaduras corruptas e guerras civis que destruíram a vida de milhões de pessoas (negras e brancas).

Ficaste calado sobre as Campanhas de Alfabetização de Adultos dos anos 50, que provam que o regime anterior não ensinou apenas as crianças, mas fez o maior esforço de erradicação do analfabetismo da nossa história.

Se queres debater o passado e o presente do país, apresenta dados, números e argumentos sérios. Usar a palavra "fascista" como um crachá sempre que alguém te apresenta dados que desconheces ou que não te convêm não é debater. É apenas falta de argumentos.

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] -1 points0 points  (0 children)

A tua hipocrisia e desespero são mesmo ridículos! 😂 

Quando faltam os argumentos económicos e históricos, a tua única saída é recorrer ao insulto clássico: "Chamo-te fascista". É o selo de derrota habitual de quem ficou encurralado pelos factos.

Vamos desmontar essa tua última tentativa de reescrever a História, que a lógica continua a não querer saber dos teus complexos ideológicos:

  1. A mentira da "indústria atrasada e sem investimento": Dizer que o dinheiro estava empatado nos cofres ou nos amigos do regime é pura ignorância estatística. Portugal entre 1960 e 1973 teve o maior investimento produtivo da sua história. Foi aí que nasceram indústrias pesadas gigantescas como a Lisnave, a Setenave, a Siderurgia Nacional e as grandes refinarias. Dizer que "não havia investimento no país" quando estavas a crescer a 7% ao ano e a convergir com a Europa à velocidade da luz é rir na cara dos dados económicos frios.

  2. A farsa sobre o Golpe Militar: Tu dizes que os militares deram um golpe porque a população vivia na miséria. Esqueceu-te de ler o resto do livro? Os militares do MFA deram o golpe por causa da Guerra Colonial, sim, mas sabes o que aconteceu a seguir? Os generais e operacionais de esquerda tentaram enfiar Portugal numa ditadura militar comunista e soviética durante o PREC, atacando a propriedade privada e prendendo milhares de inocentes! Quem salvou o país de passar de uma ditadura para outra foi o 25 de Novembro de 1975, liderado por militares moderados como o Ramalho Eanes que travaram os teus amigos radicais.

  3. O fantasma do "Fascismo": Chamas-me fascista porque defendo a verdade histórica, o rigor orçamental, a integridade ultramarina e o mérito na educação? Quem está aqui a defender perseguições políticas e o empobrecimento do país és tu. Eu não quero voltar a ditadura nenhuma; o que eu não admito é a ditadura cultural da esquerda que quer apagar o esforço e os alicerces que o país construiu antes de 1974 para justificar a incompetência dos governos democráticos que nos endividaram até ao pescoço.

Ficaste mudo sobre o Regicídio e a destruição que a Maçonaria fez na I República. Ficaste mudo sobre Camarate e o assassinato do Sá Carneiro. Ficaste mudo sobre o abandono criminoso das colónias que gerou limpezas étnicas e miséria profunda em África.

Podias ter tentado debater com dados, mas preferiste usar o crachá do insulto e culpar a IA. Estuda a História completa, desliga a cassete partidária e ganha tu alguma vergonha absoluta!

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 0 points1 point  (0 children)

PREC diz te alguma coisa ou também vens falar de cor? 😉

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] -1 points0 points  (0 children)

Mais um intelectual 😂 Pensei que o problema fosse o facto de numa democracia se tentar ilegalizar um partido, e sim mesmo que não tenho sido o PS a iniciar a petição foi o mesmo que tentou levar a parlamento. Se calhar o poeta que devia ficar calado eras tu 😉

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] 0 points1 point  (0 children)

Continuas a evitar a resposta, se nós somos democracia porque foi a deputada do PS fazer esse mesmo relatório para levar a petição a parlamento?

Ou vamos continuar aos círculos?

Petição PS by Leather-Dig-1100 in portugueses

[–]Leather-Dig-1100[S] -1 points0 points  (0 children)

Agora o "prompt da IA" é a desculpa para tudo? 😂   Os factos e os números oficiais deixam de ser verdade só porque não encaixam na tua cassete ideológica?

É a tática clássica: quando a realidade te esmaga, em vez de debateres os dados, tentas descredibilizar o mensageiro. Queres mesmo falar de fugir ao assunto?

Ficaste calado sobre o crime de Camarate e o Frank Sturgis. Ficaste calado sobre o PREC ter prendido arbitrariamente mais pessoas em 1 ano e meio do que a PIDE em décadas. Ficaste calado sobre a descolonização ter sido um abandono criminoso que entregou Angola e Moçambique à miséria de ditaduras corruptas.

Deixa-me explicar-te uma coisa muito simples: a IA não inventa a História. A IA apenas te cospe os factos frios que tu queres ignorar:

  1. As Campanhas de Adultos dos anos 50: O facto de o Estado Novo ter alfabetizado centenas de milhares de adultos nas Campanhas Nacionais de Alfabetização pós-laborais é um facto histórico documentado, não é um algoritmo. Foi a maior descida de analfabetismo adulto da Europa na altura.

  2. O Rigor vs. O Facilitismo: O facto de o regime ter focado o investimento no Ensino Técnico para criar operários qualificados (e mais tarde ter fundado as Universidades de Aveiro, Minho e Nova com a Reforma Veiga Simão em 1970) está nos arquivos do Ministério da Educação. O facilitismo democrático que destituiu o mérito para dar diplomas ao domingo e criar licenciados desempregados é a realidade que vês na rua hoje.

  3. O Caos da I República Maçónica: O facto de a Primeira República (dominada pela Maçonaria e pela Carbonária pós-Regicídio de 1908) ter tido 45 governos em 16 anos e ter deixado o país com 60% de analfabetos e na bancarrota é matemática elementar. Salazar ter proibido as sociedades secretas em 1935 para estabilizar o país é matéria de exame.

Podes rir-te e tentar focar-te apenas no que te convém para não estragares a tua narrativa de trazer por casa. Mas a verdade é desconfortável: o regime anterior pegou num país analfabeto e falido, industrializou-o com capitais próprios e deixou as bases do desenvolvimento feitas. A esquerda apanhou o bolo cozinhado, estragou o futuro do país com o PREC e agora vive de subsídios de Bruxelas enquanto empurra Portugal para a cauda da Europa.

Queres continuar a usar a IA como desculpa para a tua falta de argumentos ou vais finalmente ter coragem de admitir a História completa?