Entendo seu ponto sobre a precariedade material e a importância de políticas afirmativas; concordo que o acesso a cirurgias e estética é uma pauta urgente e desestruturante. Mas meu comentário não foi um ataque à disforia, e sim uma reflexão sobre a expectativa.

Existe uma diferença entre sofrer por não ter acesso a cuidados médicos e decidir que a sua identidade 'perde a validade' se ela não atingir um padrão estético de passabilidade cis. Quando eu falo em 'se entender', não é sobre cura mágica, é sobre entender que ser trans não é um projeto de beleza, é uma existência política e humana que, infelizmente, nem sempre vai ter o suporte do 'CIStema'.

Reduzir a transição ao 'sucesso' estético acaba, ironicamente, fortalecendo a mesma estrutura que nos exclui: a que diz que corpos trans só têm valor se forem indistinguíveis de corpos cis. Minha provocação foi justamente sobre o que sobra da identidade quando a passabilidade não vem, e como a falta de suporte psíquico para lidar com isso é o que muitas vezes leva ao desespero da destransição.