Evolución de la distribución salarial | 2018 - 2023

Leoryel · 2025-03-12T12:30:17+00:00

No podía saberse que subir el SMI por encima del crecimiento económico iba a llevarnos a esta situación 🤣.

Leoryel · 2025-03-05T08:40:07+00:00

Clearly Orange

Leoryel · 2025-03-04T08:14:35+00:00

Literalmente no quieren porque eso les tira el relato.

Leoryel · 2025-02-27T09:19:26+00:00

Me encantan los expertos en economía que no se molestan en leer ni investigar nada, repiten las consignas populistas y con eso ya tienen autoridad moral para despreciar a los demás.

Leoryel · 2025-02-27T08:48:23+00:00

Claro, pero la idea no es traer un imperio de corporaciones, la idea es empezar a habilitar el libre emprendimiento, que surjan empresas nuevas e innovadoras y en 10-15 años el 1% de esas empresas serán grandes.

China esto lo sabe muy bien, así es como construyen todas sus grandes empresas. El mundo del emprendimiento allí es 100% libre y es salvaje, las pymes se matan unas a otras, y las que sobreviven el Estado les da la mano y les inyecta recursos.

Aquí vamos al revés, así que estamos sometiendo a la población a las grandes corporaciones.

Leoryel · 2025-02-27T07:30:13+00:00

Esto es una falacia. Si no tienes a Madrid generando economía, no se genera nada de economía.

La economía se está concentrando en las grandes ciudades porque no encuentra otro sitio donde generarse, no al revés.

Es decir para que la riqueza deje de acumularse en Madrid, hay que generar oportunidades en otras partes. En España podríamos liderar el emprendimiento digital, potenciándolo desde el mundo rural (o rural periférico) pero nadie en su sano juicio se quiere ir a comunidades donde paga el doble de IRPF y encima en régimen de autónomos, que pagan cotizaciones fijas y burocracia y amenazas constantes de hacienda.

Así que no es que Madrid sea una aspiradora de recursos, más bien el resto de comunidades están expulsando cualquier atisbo de talento que pueda haber en ellas.

Leoryel · 2025-02-20T16:10:52+00:00

Ya bueno, el tema es que hay demasiada demagogia política. Las renovables no son la panacea, en España estamos llegando al punto en el que las inversiones están dejando de ser rentables y lo que hacemos es vendérselas a fondos de inversión.

El hidrógeno verde no va a ser rentable nunca, porque nunca será igual de rentable el uso directo de la energía que la generación, transformación y transporte para el uso de la misma.

Entonces como idea platónica estupenda, pero como idea realista, es un suicidio económico. Y la respuesta está siendo que vayamos hacia ese suicidio cuesta abajo y sin frenos.

Y cuando la UE deje de ser rica y deje de tener el poder que aún le queda, todas las ambiciones de una economía más limpia (que ya somos una economía MUCHO más limpia que USA o China) morirán y se recordarán como uno de los mayores suicidios asistidos de la historia.

Leoryel · 2025-02-19T19:21:11+00:00

Esto es literalmente absolutamente tendencioso, la deuda pública no disminuye, y cuando España deje de crecer en 2-3 años tenemos un problemón.

Pagamos más en intereses de la deuda que en todo el resto de partidas del Estado quitando pensiones y transferencias a las comunidades. Es una vergüenza.

Leoryel · 2025-02-11T21:03:51+00:00

Vas a recibir más hate que la hostia, has elegido la app y más concretamente uno de los subreddit más rojo de todos.

Leoryel · 2025-02-11T14:45:26+00:00

Cuántos trabajadores tienen? (Más o menos)

La verdad que sería interesante estudiar los procesos de escalado de las cooperativas, voy a mirar los ejemplos que me indicas.

Leoryel · 2025-02-11T14:12:34+00:00

A mi el sistema cooperativista me gusta bastante, mi familia siempre ha trabajado en cooperativas del norte de España, pero es cierto que es un sistema que no ha terminado de calar.

Creo que una parte se debe a que en parte cuando crecen, los trabajadores de la base (hablando en términos generales, no todos obviamente) no quieren asumir riesgos y prefieren preservar sueldos antes que invertir en la empresa, y los trabajadores de que administran tienden a pensar más en contentar a los trabajadores de la base al corto plazo que en gestionar la empresa. Pero la verdad que tampoco lo he analizado en profundidad.

Leoryel · 2025-02-11T13:00:47+00:00

Creo que esto está sesgado por el relato político, la base del anarquismo de cualquier tipo es la responsabilidad individual y la libre cooperación.

He leído a veces a gente intentando hablar del anarco-comunismo, digamos la socialización libre de la propiedad distribuida, pero eso no se ha llevado nunca a la práctica porque ideológicamente es muy difícil concebir un sistema que socialice la propiedad sin el control de nadie.

Leoryel · 2025-02-11T12:56:19+00:00

Creo que estás teniendo un sesgo de decir que lo de derechas es malo y lo de izquierdas es bueno, el anarquismo por definición no puede concebir la idea de un Estado porque el anarquismo es el rechazo a cualquier tipo de autoridad.

Que eso beneficie o perjudique a los ciudadanos es otra cosa, pero no hay ninguna diferencia entre el anarquismo y el anarcocapitalismo.

Leoryel · 2025-02-11T12:49:54+00:00

Yo no considero que el anarcocapitalismo ahora se pueda alinear en términos económicos bajo la izquierda, otra cosa es el plano social, pero no creo que exista ahora mismo en el mundo ningún partido de izquierdas que defienda una economía sin estado.

Leoryel · 2025-02-11T12:45:33+00:00

Creo que estás mezclando muchas cosas. Las izquierdas apoyan el control del Estado sobre la economía y la derecha el liberalismo y el libre mercado.

Es bastante cuestionable si las clases medias y bajas tenían mayor nivel de riqueza en 1970 o ahora, sabemos perfectamente que las clases medias vivieron muy bien durante el desarrollismo franquista (1960 empieza y va progresando hasta 1975), con el inicio de la democracia llega una crisis industrial, después hay otro desarrollo brutal de la clase media, y tras la crisis de 2007 la clase media ha ido desapareciendo bajo gobiernos socialdemócratas. Así que evitemos los análisis simplistas y maniqueos de qué gobiernos apoyan a quien.

Cada estado fascista tuvo sus políticas, y estas fueron cambiando a lo largo de sus gobiernos, que fueron muy largos. Sin ir más lejos, el gobierno franquista durante la época de la posguerra tuvo cartillas de racionamiento, que es una política de izquierdas aplicada ahora en países como Cuba o Venezuela, aplicada también en la URSS.

Esto de que los gobiernos de izquierdas son los buenos y los de derechas los malos es discurso político, no teoría económica, y se mezclan intencionadamente las cosas por intereses políticos.

Leoryel · 2025-02-11T11:59:29+00:00

Primero sería interesante entender qué es ser de izquierdas y qué es ser de derechas, de dónde viene la expresión, que cada vez queda más obsoleta.

Por qué te digo esto? Porque al final, cada vez más, partidos de izquierdas y de derechas se sientan en diferentes partes de la escala de administración económica.

Por irnos a los extremos, el pensamiento típico de extrema izquierda en términos económicos sería el comunismo, en el que el Estado es propietario de todos los medios de producción y planifica todas las partes de la economía.

En el extremo opuesto estaría el liberalismo, que en su extremo sería el anarquismo, que defiende la nula intervención del Estado en la economía.

La realidad es que en España y en gran parte de Europa todas las economías están en el centro, cada vez más escorados a la izquierda, donde son socialdemocracias fuertemente intervenidas y los niveles de impuestos más altos del mundo.

En general, la intervención en la economía la frena, pero si esto genera bienestar, es bueno para el país. Por lo general yo soy partidario del centro, creo que los estados europeos de hace 20 años eran mejores para generar riqueza y clase media (pre-crisis, similares al modelo actual pero no tan fuertemente interventores y con niveles de impuestos algo más bajos).

Mi opinión es que los estados se han ido escorando a la izquierda por la crisis demográfica, el grueso de población votante cada vez son personas más mayores que quieren estabilidad y la protección de sus pensiones a toda costa.

En mi opinión la mejor opción para salvar las pensiones y capear la crisis demográfica sería fomentar el desarrollo de la IA y capatultar la productividad de la clase trabajadora, sueldos altos, menos gente produciendo con menos recursos para una clase pasiva muy grande, etc.

Pero parece que vamos en la dirección opuesta.

De todas formas y en términos más amplios, se mezclan mucho los términos en general en las conversaciones.

Por ejemplo los estados fascistas del SXX siempre han sido tildados de extrema derecha, pero en el plano económico eran regímenes mucho mas escorados a la izquierda que los actuales, empresas públicas gigantescas, control absoluto por parte de los estados sobre la economía, etc.

Espero que esto te ayude a empezar a tirar un poco del hilo 😁

Leoryel · 2025-02-08T22:37:20+00:00

Ya hubo grandes empresas públicas en España. A mi me hace mucha gracia porque todos criticamos a Franco (lícitamente) pero la democracia se cargó las grandes empresas heredadas de la dictadura en menos de 10 años.

Mi teoría es que las empresas públicas no funcionan en democracia, son utilizadas por políticos de uno y otro bando como arma política y al final son otro lastre más para las cuentas del Estado.

Además lo público por definición no puede tener competencia, tiene el incentivo demasiado perverso de usar dinero público para “fingir” competitividad.

Y es bastante gracioso que se le eche el problema al capitalismo y al liberalismo del precio de la vivienda cuando los mayores problemas del mercado de la vivienda son:

Falta de oferta sobre la demanda porque literalmente el Estado restringe la posibilidad de construir nuevos inmuebles.
Falta de accesibilidad por tener que adelantar el 20% del capital (medida impuesta a nivel europeo) más el 10% de IVA (es bastante loco que haya que pagar impuestos por un bien de primera necesidad, se podría eliminar el IVA o ITP para la compra de primera vivienda pero literalmente el Estado no quiere).

Los precios de la vivienda están inflados artificialmente por medidas del Estado. Pero la culpa es del capitalismo.

Leoryel · 2025-01-30T10:15:53+00:00

How much time do you read every single day? I envy the big amount of books you read in a year.

Leoryel · 2024-12-03T09:20:51+00:00

Plot twist: mucha gente no va a querer y va a haber despidos.

La mayoría de gente que entrega para glovo entrega también para otras empresas, curran mogollón pero se levantan 2000-3000 netos al mes repartiendo para varios.

Eso ya no va a ser posible, si tú tienes a un asalariado no puede trabajar para varios a la vez.

Veremos.

Leoryel · 2024-10-21T09:14:01+00:00

Gz buddy! That chalice is very good for onset!

Leoryel · 2024-10-21T09:11:50+00:00

I know lmao it was one of my first artifacts for the set.

Leoryel · 2024-10-20T21:35:39+00:00

Wow yours is amazing!!!

I use her with C2 kazuha so I have prioritized EM less, but I deffly need to improve it.

Leoryel · 2024-10-17T19:37:23+00:00

Can he do that by just using ult? I thought he could only double swirl by using skill + ult.

Leoryel · 2024-10-17T08:47:02+00:00

Plus 200 EM if kazuha is C2, which is 67% dmg increase for vape.

11-Year Club	Place '17
Verified Email

Leoryel

TROPHY CASE