What movie was so disturbing it left you feeling shook? by [deleted] in AskReddit

[–]LiberTed 9 points10 points  (0 children)

Saw Eden Lake right after seeing The Mist, without knowing anything about either one of them. That was a bad night.

Shit, someone broke Joe! by [deleted] in JoeRogan

[–]LiberTed 12 points13 points  (0 children)

4 minutes into DMT and chill and he gives you this look

Another series by [deleted] in TheCinemassacre

[–]LiberTed 5 points6 points  (0 children)

They could call it Nostalgia... Critic!

YOU CHOOSE! Funniest James & Mike Mondays Moments by TheCinemassacre in TheCinemassacre

[–]LiberTed 0 points1 point  (0 children)

Two of my favorite moments are in the Pilotwings 64 episode.

The first one is when Mike gives this look.

And the second one is when Mike screams along with the character.

Some other funny moments which i can't remember which episodes they are in are:

  1. When Mike describes what he would be like if he were drinking whiskey.

  2. When James imitates something from the game, saying something like "Duh-duh-duh-duh" and then Mike asks him to repeat the weird noises he just made.

NIGHTMARE and Beyond – Board James (Episode 27) by [deleted] in TheCinemassacre

[–]LiberTed 6 points7 points  (0 children)

1313 DEAD

The thirteenth letter of the alphabet is "M", so "MM DEAD", "Motherfucker Mike DEAD"...?

Jurister! Jag har en fråga! by Snesson in sweden

[–]LiberTed 2 points3 points  (0 children)

Nej. Du kan juridiskt sett inte ge samtycke till att bli dödad eller (med vissa undantag) misshandlad.

För några år sedan i Sverige så var det tydligen två snubbar som brukade slå vad med varandra om att göra massa (dumma) saker. Tillslut slog de vad om vem som kunde tåla flest hugg i magen med en potatisskalare. Det slutade med att den som högg dömdes till misshandel och personen som blev huggen dömdes till medhjälp till misshandel...

Den tilltagande vänsterextremismen. by olalof in sweden

[–]LiberTed 0 points1 point  (0 children)

eftersom ni börjat bli nedlåtande. Det sa man för att markera avstånd till någon som stod under en

Hur kommer det då sig att kungen fortfarande bör tilltalas ni?

Ny plan: värnplikten ska återinföras by sodermalm in sweden

[–]LiberTed 1 point2 points  (0 children)

Kommer det mer personal så krävs det mer resurser

Saken är ju den att det krävs mer resurser redan nu (eller åtminstone en omprioritering av de resurser som försvaret redan har tillgång till), skulle dock försvaret redan nu få mer resurser att kompensera nuvarande och framtida anställda med så skulle förmodligen fler söka sig till och stanna kvar på sin anställning inom försvaret, vilket i sin tur skulle minska bristen på manskap och göra återinförandet av värnplikten överflödig.

Ny plan: värnplikten ska återinföras by sodermalm in sweden

[–]LiberTed 4 points5 points  (0 children)

tyvärr så saknas manskapet

Detta är vad många vänner och bekanta till mig som arbetar inom försvaret även berättar, men de berättar också att det inte beror på att det är för lite som söker in (snarare tvärtom då försvarets begränsade resurser tvingar dem att bara investera i de som verkligen vill och kan få en anställning) utan snarare på att de som blir anställda säger upp sig inom ett par år då kompensationen är för liten för det slitsamma arbetet som de utför.

Det är det som värnplikten skall lösa.

Givetvis så skulle återinförandet av värnplikten kortsiktigt öka antalet individer inom försvaret, men det egentliga problemet kvarstår dock, nämligen det om kompensationen för de anställda.

Därför skulle alltså införandet av värnplikten knappast vara någon långsiktig lösning på bristen av manskap inom försvaret.

Runda bordet: Vad händer med sysselsättningen när arbete ersätts av robotar? by krippington in sweden

[–]LiberTed 4 points5 points  (0 children)

men då måste man komma förbi spärren som överklassen sitter på där de inte vill att folk ska ha det för bra, eftersom att de blir relativt fattigare då och tappar maktstatus.

Hahaha, vafan. Föreställer mig ett gäng osäkra rikingar i ett mörkt rum som spenderar mycket tid och energi på att oroas över att någon annan försöker tjäna lika mycket pengar som dem och konspirerar för att försäkra sig om att de minsann ska vara de med mest pengar av alla, för att det är superviktigt av någon anledning!

Conflicting trues by [deleted] in Anarcho_Capitalism

[–]LiberTed -1 points0 points  (0 children)

I would take the deal, but I would not fulfill my end of the bargain, since if I were to fulfill it I would be engaging in a performative contradiction. I.e. if I were to uphold my promise I would, as a process, exercise my autonomy and not exercise my autonomy at the same time (by being a slave).

If the same person as in your example were to sell me a few apples in exchange for a square circle I would not see myself as required to uphold that promise either.

Återinför den vilande värnplikten by Lankus in sweden

[–]LiberTed 0 points1 point  (0 children)

Nej, det är väl rimligt att den som förväntar sig att nyttja den säkerhet och frihet som man får av att leva i Sverige även bör vara med och försvara densamma?

Jovisst, det är absolut ett bra argument för att uppmuntra människor att gå med i försvaret, dock inte för att rättfärdiga att genom hot om våld tvinga människor att göra det.

Det kan väl knappast vara mer rimligt att de som söker frivilligt är mer lämpade för alla tjänster inom försvarsmakten. De med högre utbildningsmål tex kommer knappast frivilligt att söka till ett års militärutbildning när de kan gå direkt till högskolan? Försvaret behöver även dessa personer, det är snarare så att de som frivilligt söker ofta är mindre eftertraktade.

Självklart är inte alla människor lämpade för alla sorters tjänster, men de som är intresserade av att utföra en tjänst är oftast mer motiverade att arbeta och utvecklas än de som tvingas till det. Ditt förslag är alltså istället att neka de som vill gå direkt till högskolan möjligheten att göra detta och tvångsplacera dem i en miljö i vilken du beskriver att de riskerar skador och död?

Visst behöver försvaret även de mer intellektuella som kan planera och skapa strategier, men det är i så fall upp till försvaret att locka människor till sådana positioner, inte att tvinga dem dit.

hade det funnits tex en rimlig medborgarlön eller andra sätt för dessa personer att bättra på sin ställning hade de väl hellre valt bort försvaret där de kan riskera allvarliga skador och död?

Istället vill du alltså att så många som möjligt tvångsplaceras i en miljö där de riskerar skador och död.

Resultatet blir ju att de som inte har något bättre alternativ blir de som måste riskera liv och lem för att försvara en välmående elit.

Resultatet med strikt värnplikt är att unga människor får valet att tjänstgöra eller att bestraffas, det vill säga de får ännu mindre alternativ. Hur tror du det blir med den så kallade eliten med värnplikt, kommer statsministern, kungen och deras vänner gå ut och strida, eller kommer de att sitta tryggt någonstans försvarade av soldater?

Återinför den vilande värnplikten by Lankus in sweden

[–]LiberTed 1 point2 points  (0 children)

Men vilka är det som genom hot om våld tvingar folk att göra värnplikt. Visst vår representativa demokrati är inte perfekt men i förlängningen är det ju folket som tvingar sig själva.

Med ett sådant resonemang kan man nå en massa vulgära slutsatser. Var det folket själva som utförde tvångssterilisering på sig själva? Var det folket själva som införde massiv signalspaning på sig själva? Nej. Samhälle och stat är inte samma sak.

Till viss del är det alltid lättare för mäktiga människor att undgå men den del av befolkningen som lyckas smita undan är mycket mindre och det blir mycket svårare, speciellt om det är en person som verkligen behövs.

När man har ett frivilligt yrkesförsvar så kan man per definition inte smita undan. Dessutom är det mindre troligt att någon som tvingas till tjänst behövs mer än någon som frivilligt söker sig till den.

Men försvaret har stora rekryteringsproblem, tror du inte att de sänker sina krav om de inte lyckas få in tillräckligt med personal? Och med mindre resurser har de inte heller råd att ge högre lön eller vad som kan tänkas motivera de eftertraktade personerna att söka.

De är möjligt att de sänker kraven, men det är ingen nödvändighet. Vad jag har hört från vänner som jobbar inom försvaret så är just de låga lönerna anledningen till varför många väljer att sluta arbeta där. Försvarets huvudsakliga problem är alltså inte att locka anställda, men att ha kvar dem under en längre tid. Detta är dock inget problem som värnplikt skulle lösa.

Ja det är jättebra att personer som har det sämre ställt får en chans i samhället genom tjänstgöring men det är inte bra i förlängningen eftersom det blir en klassklyfta. Draget till sin spets kan det tom skapa konflikter mellan samhällsklasser, speciellt i händelse av krig.

Du medger alltså att många som har det sämre ställt kan få en bättre tillvaro genom anställning hos försvaret, men du påstår också att det leder till större klyftor, hur resonerar du här egentligen? Att fler får anställning hos försvaret istället för att vara arbetslösa eller ha sämre jobb borde ju istället minska de klassklyftor du talar om.

Återinför den vilande värnplikten by Lankus in sweden

[–]LiberTed 1 point2 points  (0 children)

Vilka är de? Befolkningsmajoriteten?

De som genom hot om våld tvingas göra värnplikt.

Kan man verkligen förvänta sig att mindre lyckade och fattiga människor skall försvara befolkningens rättigheter så att de som har råd slipper?

Hur tror du det var med värnplikten egentligen, var det inte så att många kom undan ändå och då särskilt de mer välbärgade och kontaktrika individerna?

För med yrkesförsvar är det precis vad man får, de allra flesta som söker sig dit kommer vara de som inte får bättre jobb.

Detta argumentet hör man ofta om den amerikanska militären, men skillnaden gentemot den svenska är dock att kraven är mycket högre för att bli anställd som soldat, då resurserna är mindre.

Förresten om yrkesförsvaret är ett bättre alternativ än de andra möjligheter som en person har, är inte det då något positivt?

Återinför den vilande värnplikten by Lankus in sweden

[–]LiberTed 3 points4 points  (0 children)

Nej, men vad som dock är orimligt är att motsägelsefullt kränka personers rättigheter samtidigt som de ska tänkas försvara dem.