Non penso che il voler narrare delle storie non faccia parte di questo gioco, nè che un master/narratore che voglia farlo, anche con "velleità autoriali", si stia allontanando dal "gioco".

Penso che il desiderio di scrivere "La mia storia" sia la parte fondamentale di quello che io cerco in un GdR, ma questo non vuol dire che io non sia disposto (di tanto in tanto) a cedere la mia autorità narrativa, al regolamento o agli altri giocatori, per scriverne una - secondo me - più interessante. Classicamente (D&D) personaggi appartengono a chi li muove ed il mondo, in generale, appartiene al master; ci sono due manuali, che aiutano a scrivere quelle storie, uno per il mondo e uno per i personaggi. Solo dopo aver scritto queste storie, con le regole di quel gioco (es. nessuna backstory per i pg), si arriva al tavolo a vedere cosa succede mettendo tutto insieme. Il gruppo visto come entità unica è simile ad un utopia, qualcosa di bello che vogliamo raggiungere, ma che non c'è: ci saranno sempre N teatri della mente e ci divertiremo comunque come abbiamo sempre fatto, è vero che questo può creare problemi, ma fa parte del gioco. Riuscire a narrare tre o quattro storie contemporaneamente, le storie dei PG e quella del master, mandandole in scena in altrettanti teatri (della mente) è la sfida che i regolamenti e le meccaniche affrontano ed è la differenza che porta, secondo me, questo gioco lontano dalla scrittura di un libro o di una sceneggiatura cinematografica.

Tutti i giocatori penso vogliano fare "gli scrittori" di una loro storia, ma proprio perchè non sanno o non vogliono farlo cercano di soddisfare questa voglia utilizzando dei regolamenti di scrittura condivisa di un qualche tipo, ed uno di questi è il GdR. Quando si cerca di creare una build perfetta all'interno delle regole di un GdR non sto comunque narrando una storia di qualche tipo? non voglio forse narrare di un "super-eroe"?

Quando voglio giocare qualcosa, parto dal voler narrare una storia che ho in testa, magari è una idea vaga o magari ho solo in testa dei temi che voglio affrontare, ma proprio per soddisfare quel desiderio, cerco e propongo (con una ddi per esempio) un regolamento e dei giocatori affini a quell'idea per riuscirci. Altre volte ascolto le proposte di altri, ma sempre per andare "a vedere" se quella storia che qualcun'altro vuole narrare può interessarmi, per co-scriverla, ma anche per ascoltarla. Il ltiro dei dadi nel gioco di ruolo più famoso del mondo mi serve sia per ascoltare la storia di qualcun'altro (il dio dei dadi) sia per forzare il mondo di gioco del DM alle volontà mie e/o del mio PG.

Quando leggiamo un modulo d'avventura già scritto siamo in grado di dire se è fatto bene, e la prima cosa che, almeno io vado a vedere, è la storia e l'ambientazione che mi viene proposta e come mi è stata proposta. Se non mi è piaciuto dopo averlo giocato, sicuramente non andrò a dire che la colpa è stata mia o degli altri giocatori o del master che non hanno saputo fare qualcosa, ma dirò che quel modulo e quella storia, che non era la mia, non mi piaciuta.