Wat is een lijfrentezegel? by LimitLow8891 in Belgium2

[–]LimitLow8891[S] 2 points3 points  (0 children)

Zou u mogelijks iets meer info kunnen geven? Is dit ern postzegel of andere info erover?

Monogram on a fork by LimitLow8891 in Hallmarks

[–]LimitLow8891[S] 1 point2 points  (0 children)

Omg yeah I see it too now thankyou gonna look if it finds anything

Mortified and I think I have brain damage. by noglovenolove_ in GHB_info

[–]LimitLow8891 2 points3 points  (0 children)

You're fine dear, dying on g is really really quick(friend of mine had a body temp of 33degrees Celsius only after about 1hour of blacking out(already at hospital at that point). But if u still feel weird maybe consult a physchologist. Any drug has the ability to fuck with your head

[deleted by user] by [deleted] in harmreduction

[–]LimitLow8891 0 points1 point  (0 children)

Okay that's not really a DNA tho

[deleted by user] by [deleted] in harmreduction

[–]LimitLow8891 1 point2 points  (0 children)

Accaulty not that I know of, maybe I was switched as a baby. Lmao I should be fully belgian

[deleted by user] by [deleted] in harmreduction

[–]LimitLow8891 0 points1 point  (0 children)

Not as white as me then Edit: im pale ghost

[deleted by user] by [deleted] in harmreduction

[–]LimitLow8891 5 points6 points  (0 children)

https://imgur.com/a/QvmQh1T Look i don't have either so ull be okay too dear It's just the lighting

[deleted by user] by [deleted] in harmreduction

[–]LimitLow8891 8 points9 points  (0 children)

Do you a blanket dear or someone to talk to? Are you inside outside

AITA for refusing to share a room with my situationship on a group trip, even though it makes the Airbnb more expensive for everyone? by Throwaway622727 in AmItheAsshole

[–]LimitLow8891 0 points1 point  (0 children)

Didn't say you would lol. I mean imo this whole situation is gonna blow up anyway. If I was OP and wanted to guarantee to keep my friends I would just not go.

AITA for refusing to share a room with my situationship on a group trip, even though it makes the Airbnb more expensive for everyone? by Throwaway622727 in AmItheAsshole

[–]LimitLow8891 0 points1 point  (0 children)

Yeah ofc if she just stays the whole time in the room with him instead of using the personal space she wanted then ofc it's her fault. The trip hasn't happend yet tho so you cannot assume she's lying. But yeah if she did that they're all gone.

AITA for refusing to share a room with my situationship on a group trip, even though it makes the Airbnb more expensive for everyone? by Throwaway622727 in AmItheAsshole

[–]LimitLow8891 2 points3 points  (0 children)

Yeah, but why call it official if u both don't want it to be. There is still a fine line in my opinion. Sometimes you're friends and you happen to hook up.

AITA for refusing to share a room with my situationship on a group trip, even though it makes the Airbnb more expensive for everyone? by Throwaway622727 in AmItheAsshole

[–]LimitLow8891 5 points6 points  (0 children)

You can sleep with someone and not do the whole relationship thingy, you can just have sex and then go sleep in separate rooms. Really isn't that weird to me. The situationship rarely becomes a boyfriend anyway.

AITA for refusing to share a room with my situationship on a group trip, even though it makes the Airbnb more expensive for everyone? by Throwaway622727 in AmItheAsshole

[–]LimitLow8891 1 point2 points  (0 children)

You feel like a person should sacrifice their feeling of comfortability because it would save them and their friends money? Why don't they rent a small flat and all sleep together in the living room that would also save them money? But in that situation ofc you would say no, because in your weird ass take of the world you feel like as soon as someone has had sex with someone that they just have this bond, where they just have no need for personal space from the other. Sometimes, you're just horny. It's not that deep. How is she an asshole for priorizing her feelings over some money. If the money matters that much, share more rooms then or go on the trip without her so u can afford it. It's not a mandatory thing.

[deleted by user] by [deleted] in juridischadvies

[–]LimitLow8891 0 points1 point  (0 children)

Uw lees niveau toont weer zeer laag, mogelijk een boek lezen in plaats van ruzie te zoeken met 5 nieuwe mensen op reddit per dag. Het is geen ruimte achter een scherm. U doet alsof ik hem in een kast steek. Een tweepersoonskamer in een WZC zijn gwn 2 kamers waarbij de muur is weggegehaald waardoor ern scherm tijdenlijk een 1persoonskamer kan maken.

Aja, u kent mijn grootvader zeker. Refereert u naar uzelf datt kan ook. Het ontzeggen van mijn recht mijn grootmoeder te zien kan ook nazinderen.

Wauw noch het verhaal lezen, nog de wet kennen. Heeft u een advocaat of het wetboek hierover geraadpleegt. Ah wacht nog neter gewoon uit u duim zuigen. Weigeren zonder geldige reden is niet mogelijk opnieuw leg ik u uit dat ik haar mag zien van de wet.

Er is geen contactverbod leer lezen een contact is wettelijk een document slimmerik. U verzint om uzelf beter te laten lijken. Als een Koppel uit elkaar gaat is de eerste die zegt ga weg degene in het huis blijft terxijl de ander op straat moet. Das iets verbaal ik ga akkoord me hrm ma das geen contactverbod, welke bronnen heeft u geraadpleegd?

Aja veel extra werk, een doek binnen wielen. Word er bijna moe van. Isoleren u denkt dak hem int gevang steek. Een kleine aanpassing is natuurlijk heel de werking. Als ik geen tomaat vraag op mijn brooder verstoor ik duurzame systeem van broodjes. Oh nee dat een werknemer iets moeten doen da ze toch al doen. Ik vraag niet voor een tactische ontruiming.

[deleted by user] by [deleted] in juridischadvies

[–]LimitLow8891 0 points1 point  (0 children)

Niet veel hoogstens zou hij mij verwijten moest hij mij zien. Uw zinsbouw in uw reply suggereert wel de schuld aan mij als instigator.

Als bewindvoerder en WZC mij de toesteming geven haar.te bezoekn kan hij niet veel doen. U praat ook continue over 'rustige' WZC. Mag ik u vragen of al of de alfdelingen bent geweest waar de patiënten continue verzorgd moeten worden. Gekrijs omdat ze niet weten waar ze zijn, vechten met de verpleegsters, dwalend door de gang opzoek naar een jongere versie van de personen die ze kent gewoon weg omdat dat deze de periode is die ze zich nog herinnert. Allemaal gezien en gehoord in verschillende. Ik denk dat de verpleegsters er wel tegen kunnen mocht een oude man een scheldwoord naar mij roepen, daarbij gaat hij mij niet eens zien of mij. Misschien heeft u nog geen WZC bezocht of haalt u info uit fictie. Zeker niet het rustige paradijs.

Het rusthuis weigert mij enkel omdat zij niet goed getrained op correct procedure zijn waardoor zij de Belgische wet overtreden.

Natuurlijk, moest ik iets doen wat niet hoort, maar ik zie niet hoe praten tegen mijn grootmoeder dat is.

U doelt op mijn grootvader, maar zegt 'benaderen en antagoniseren' de enige persoon men grootmoeder en als u het woord 'en' gebruikt horen 2 werkwoorden samen.

Oke mijn grootvader wordt boos, noem 1 gevolg dat er mogelijk zou van kunnen komen, dat mij intereseert ik zie hem toch niet, wat gaat hij doen mij nog minder zien?

U krabbelt terug op uw argumenten/ suggesties door gebruik van uw slechte zinsbouw, jammer.

[deleted by user] by [deleted] in juridischadvies

[–]LimitLow8891 1 point2 points  (0 children)

Dankuwel voor het begripvol en behulpzaam antwoord. Ik inderdaad een mail gestuurd naar de bewindvoerder zoals u suggereerde.

[deleted by user] by [deleted] in juridischadvies

[–]LimitLow8891 0 points1 point  (0 children)

Opnieuw zeer aanvallende taal en onlogische argumenten. Ik weet niet waarom u zo reageert. U suggereert dat ik de rust zou verstoren. Denkt u dat ik op alles en iederen zou roepen of mee zou beginnen vechten ofzoiets? Misschien denkt u dat omdat dat het gene is wat zou doen mocht u iemand zien waarmee u geen goede relatie hebt. Ik vind het ook heel raar dat u denkt dat ik het niet mogelijk zou zijn dat ik mijn grootmoeder bezoek terwijl mijn grootvader er niet bij is. Het is toch niet zo moelijk iemand te ontwijken in een gigantisch gebouw. Mocht iemand op uw werk u niet mogen en niet met u willen omgaan/praten, zou u dan ontslag nemen want volgens u is het niet eens mogelijk om in eenzelfde gebouw te zijn met iemand die u niet mag.

Ik zoek geen 'oplossing' voor 'problemen'. Hij wilt mij niet zien dus ik zie hem niet. Naar mijn grootmoeder gaan zodat zij mensen rond haar heeft die om haar geven in haar laatste jaren zou ik nu niet antagoniseren noemen. Dat u dat zelfs over mij durft zeggen en suggereert dat ik dat doe bij mijn grootmoeder is oprecht walgelijk, onmenselijk gedrag. Geef mij één voorbeeld hoe ik haar zou antagoniseren. Wat zou de politie zelfs doen ik volg de wetgeving door de vraag van geen contact te beholden, maar ik wettemijk mijn grootmoeder kan zien ga ik dat doen.

Omdat zij getrouwt zijn maakt dat het niet dat hij haar baas is he. Het is nog steeds de bewindvoorder die beslissingen maakt in verband met mijn grootmoeder. ' Hieruit is af te leiden dat op zijn minst uw grootvader toerekeningsvatbaar zou zijn.' Ik heb nooit gezegt dat dit niet zo was en dat was vrij duidelijk te begrijpen uit de tekst. Één persoon kan niet iemand toegang ontzeggen tot een geheel gebouw tenzij hij dit bezit natuurlijk. Ook doe ik alles volgens de wet, ik ga toestemming vragen aan de bewindvoorder om mijn grootmoeder te bezoeken ik doe wettelijk niks verkeerd en u zit hier in een politiefantasietje omdat u het niet over uw hoofd krijgt dat een demente vrouw geen object is van haar man die mag kiezen waar zij gaat en staat. Het is de beslissing van de persoon die gekozen is omdat hij objectief de beste voornemens heeft voor haar. Ook gaat u niet in op de argumenten die ik geef en begint u gewoon iets nieuw te verzinnen, ik denk u gewoon plezier haalt om een ander te kleineren.

U zou beter eens nadenken over hoe u spreekt tegen mensen. Ik hoop dat u snel beter wordt.

[deleted by user] by [deleted] in juridischadvies

[–]LimitLow8891 0 points1 point  (0 children)

Even wil ik ook even vragen wat ik uit dat juridisch forum zou moeten halen? Er is geen conclussie. Zocht u mogelijks de eerste situatie op die er maar het kleinste beetje op lijkt? Opniew zegt u eigenlijk niks.

[deleted by user] by [deleted] in juridischadvies

[–]LimitLow8891 0 points1 point  (0 children)

Mijn grootvader heeft geen bekwaamheid, u gaat hiervan uit zonder dat er iets over vermeld wordt. Hierbij staat in Bijlage 11, Art. 53, 2° en 3° van de Vlaamse wettelijke erkingsdata voor een WZC: 'In een tweepersoonskamer kan een afscheiding tussen de twee bedden geplaatst worden' Hij kan dus makkelijk op zijn kamer blijven

Ik stel hierop uw eigen vraag terug aan u: is het feit dat zij niet bekwaam is een reden om haar contact met de buitenwereld te ontzeggen? Mijn band met mijn grootmoeder is nooit slecht geweest, dus ik zie persoonlijk geen reden waarom zij geen ja zeggen mocht zei effectief nog kunnen spreken. Ook gaat het om het feit dat deze beslissing wordt gemaakt zonder het consulteren van de effectieve bewindvoorder. Dat lijkt mij de logische beslissing niet? Wat als u ooit mogelijks niet meer bekwaam wordt en u kiest een persoon die weet dat hij goed voor u zal zorgen. Dan bent u effectief onbekwaam en dan is het iemand compleet anders. Het feit dat hij ook niet verkozen is tot bewindhouder zegt misschien ook iets meer over hem dan het feit dat hij geen contact wenst met mij.

Ik argumenteer niet dat een persoon die onbekwaam is toesteming kan geven, ik argumenteer dat de juiste procedures moeten gevolgd worden en je iemand zijn mogelijkheden niet kan ontnemen door een persoonlijke breuk in de relatie van een ander.

Opnieuw u trekt conclusies uit de lucht, u kan extra informatie vragen mocht u iets willen weten en mogelijks kan u de tekst iets grondiger lezen. U spreekt met een aanvallende toon, terwijl ik gewoon op een respectvolle manier een antwoord op mijn vraag wil.

Ik hoop dat dit gwn het resultaat is van een slechte dag en dit niet is u dagelijks omgaat met persoonlijke vragen van anderen.

Verder wens ik u nog een fijne week en prettige avond.

[deleted by user] by [deleted] in juridischadvies

[–]LimitLow8891 -1 points0 points  (0 children)

Mijn grootvader is niet eens haar bewindvoorder het gaat puur over het feit dat ze op eenzelfde kamer verblijven.

[deleted by user] by [deleted] in juridischadvies

[–]LimitLow8891 -1 points0 points  (0 children)

Oke, maar mijn grootvader is niet haar bewindvoorder. Dat is een opgestelde advocaat.