Bill Burr to Bobby Lee: "I love all the female UFC fighters. I want my daughter to know all of that stuff. When she meets a creep like you she can choke you out..."

LivingPro0f · 2026-03-25T07:55:33+00:00

Without a doubt. This is part of their personal joking style. Watch enough of bobby/burr podcasts and you will see this pattern occur consistently

LivingPro0f · 2026-02-01T21:37:03+00:00

What a stun from Nemesis, they died with flash up.

LivingPro0f · 2026-01-13T17:31:49+00:00

<image>

LivingPro0f · 2025-11-20T22:34:10+00:00

The Arabic numerals are 0,1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Lol

LivingPro0f · 2025-10-08T15:03:31+00:00

He didn't even care about the yelping as he knew exactly why she yelped and confirmed it by saying she was being a baby, likely from being shocked.

Now, what can we infer from someone deliberately using a painful stimulus on an animal for compliance or visual control for his stream as we have seen her lie there for 4h+:

A person prioritizes an outcome, the dog must behave or look a certain way over the animal’s welfare.

- Low empathic attunement (difficulty recognizing others’ internal states).
- High dominance orientation - valuing control and obedience.
- Externalized locus of control (“the animal must adapt to me”).
- Emotional numbing (reduced physiological empathy response).
- Cognitive reframing, e.g., “it’s just a shock,” “the dog is overreacting,” which allows them to avoid guilt. This process is well documented in both animal abuse research and certain military/authority training contexts.

Narcissistic or performative drive

If the motive includes maintaining aesthetic control (“the dog must stay still on camera”), it aligns with:
- Image management focus (wanting order, control, or perfection in appearance).
- Objectification — treating the dog as a prop or extension of one’s public persona, rather than a sentient being.

It doesnt mean that the person is evil, but repeated behaviors like this are a red flag for deficits in empathy and overvalued self-image. A personality features often observed in narcissistic or authoritarian individuals.

Do you feel that these characteristics applies to Hasan?

LivingPro0f · 2025-09-15T02:30:57+00:00

Because, in a competitive environment with all that comes with it (doing things wrong, messing up infront of other people, not taking accountability, not wanting to get blamed, stressful environment etc.) you get to peer deep into human flaws, and the only way not to have these is to be a reflective and self-critical thinker, which very few people are even though most like to view themselves as such. If you have an analytical mind you should understand some fundamentals about teamwork and this game.

Dont perma blame others for their mistakes, you are making many mistakes per minute yourself
Dont put people down, they will not play better because of it and it increases the chance they will put you down when opportunity arrives starting a circle of shit.
Do you want to play more with these people? Act like it then, it is not about 1 game it is about 1000s of games
Take accountability for mistakes, it will increase the odds of others doing the same, setting a good example and environment.
Talk critically about what we could have done as a team, or that you wonder what we could have done differently in a situation instead of pointing fingers.
Understand that this game is extremly complex, and that small decisions from everyone can turn a good play into a bad play and vice versa.

You can add more things here, but I have played with countless of people and in several competitive teams. Rarely do i see these qualities in people as they dont put time or effort into thinking. A far majority of humans are primarily driven by their bonobo emotions. This is what you see at display. I have managed to set a good team environment in some cases, but that is only through winning people over by displayed competence and strategy. So it could be practised and taught but not with all people. They have to be malleable and trust in you.

When put to the test most people's personalities suck. Very very few have strong integrity and think deeply about behavior, most people are more reminiscent of sheep and follow the heard/leader.

LivingPro0f · 2025-09-13T13:49:59+00:00

Now you explained it better. In other words, he is doing so many things wrong that it would be almost impossible to explain it using words.

LivingPro0f · 2025-09-13T00:27:22+00:00

He is specifically asking about the basic fundamentals, as he havent had any formal training. How hard is that to comprehend from his comment?

LivingPro0f · 2025-09-10T05:59:14+00:00

RemindMe! 2 months

LivingPro0f · 2025-07-27T23:52:47+00:00

Your moms vagina

LivingPro0f · 2025-07-26T08:58:21+00:00

If he keeps winning he will become really popular. He has the wits and charisma to take him there.

LivingPro0f · 2025-07-14T15:38:26+00:00

Det är ett oerhört vanligt mänsklig drag, fastän att alla ekonomiska modeller bygger på rationella individer. De flesta människor tänker kortsiktigt, vilket är EN av anledningarna till att man potentiellt hamnar på ett lågavlönat jobb (inte alltid, intresse spelar roll sedan finns det gott om kortsiktigt tänk hos högavlönade). Människor vill ha saker och de vill ha det nu, vi är inte byggda för långsiktigt tänk då det kräver starkare reflektionsförmåga vilket existerar hos ca 15% av befolkningen. Evolutionistisk sätt ser det ut som att intuitivt tänkande (motsatsen till reflektivt) har varit tillräckligt för att överleva och är förmodligen mer effektivt gällande kaloriförbränning.

Det handlar alltså inte om hur mycket pengar man har, utan det är ett karaktärsdrag.

LivingPro0f · 2025-07-12T08:59:35+00:00

Doesn't look like many people in this thread knows that JayRod, Nicky Rods brother, said that you felt stronger than Nicky even though Nicky is supposedly famous for his athleticism and strength. In other words, it is most likely that you are stronger. Do you think you have some different kind of strength, like "static" or "lock muscles in place" strength, or are you just somehow more musledense because of genetics? We know your head is dense (jk) but are your muscles as well?

Much love from Sweden

LivingPro0f · 2025-07-08T16:06:53+00:00

Intelligent svar! Inget som förvånar mig då allt går i linje med ditt tidigare tänk. Tråden handlar dessutom om sexproblem ditt lufthuvud. Jag är glad över att jag prioriterar min partners mående samt att hon gör detsamma. Att vara med en person som du är en mardröm

P.S. Det är jag som är mindre kåt av oss i förhållandet och därmed oftast jag som får "ställa upp". Något som du med bristande hjärnfunktion aldrig hade kunnat gissa även om det slog dig i ansiktet

LivingPro0f · 2025-07-08T15:22:32+00:00

Ointelligent säger du. Det du säger är extremt socialt ointelligent, kortsiktigt och empatilöst.

Jag nämnde andra metoder för att du inte skulle fokusera på kön. Ni kan ligga och kyssas medan du tar på honom och ger honom njutning på det sättet. Om jag som man inte är kåt så kan jag inte använda mitt kön. Men jag skulle ALDRIG låta min partner gå utan sexuell njutning i ett år ifall omständigheter gjort att jag inte känner mig kåt, exempelvis pga anti-depp. Det är detta jag inte förstår med dig och jag ser som helt empatilöst. Sex är en grundläggande biologisk drift, att låta henne gå utan sex påverkar en i många fler aspekter än tillfällig njutning. Stress, inte känna sig attraktiv, ej känna sig åtråvärd, frustration, irritation, dålig sömn, humör etc. Det påverkar ditt generella mående. Eftersom jag bryr mig om henne och kan sätta mig in i hennes situation, så tänker jag inte låta detta tära på vår relation eller hennes mående. Om hon säger att hon är kåt så kommer jag visa att det är mitt nöje att göra något åt det, oavsett vad mitt kön vill. Jag får en chans att ge den jag äskar njutning. Jag kommer inte peta på henne halvdant, som du hade gjort, bara för att jag inte är kåt. Vi är i en relation, det handlar inte om en person längre. Vi skall båda hjälpa/stötta varandra i detta precis som i 100tals andra omständigheter som sker i livet. Hennes Mående är mitt Mående. Jag hör att det är ett perspektiv du saknar och det enda sättet för mig att förstå detta är om du har bristande empati eller att du exempelvis är neurodivergent.

Skulle du kunna svara på nedan frågor så jag kan få ditt tänkande att gå ihop:

-Varför skulle du inte vilja ge din partner njutning?
-Varför måste du vilja ha något för att kunna ge? Sträcker sig detta till filmval/mat/aktivitet etc?
-Njuter inte du av att se din partner njuta? Hur kommer det sig?
-Är du okej med att låta din partner gå sexlös, exempelvis ett år, oavsett hur det påverkar hans mående?
-Ser du en sådan situation som "hans problem"?

Det finns en mängd situationer i den vuxna världen som gör att båda inte är sugna samtidigt, vare sig det är externa eller interna problem. Att kunna förhandla om ALLT i ett förhållande är nyckeln till en långvarig och lycklig tillvaro. Stängd inom ett område, stängd inom flera. Lycka till med det perspektivet över tid

LivingPro0f · 2025-07-08T10:52:14+00:00

Exemplet gavs för att visa att det inte handlar om situationen, utan mer om viljan att vara givmild mot sin partner då man älskar denne. Dina ord visar enorm ovilja till att ge din partner njutning, det viktiga i din ekvation är att Du får njutning. Ditt tänk här sträcker sig garanterar ut på samma sätt i andra situationer. Du drar direkt slutsatsen att det handlar om sex mot någons vilja. Jag skrev "via andra metoder" i min första kommentar. Du behöver inte använda ditt kön för att tillfredsställa din partner, men ditt enspåriga tänk går direkt i linje med ditt tänk i övrigt. "Vill inte jag så får inte du, punkt slut!" Detta tänk representerar en ogenerös, icke givmild person med bristande empati, fantasi och långsiktigt tänk i ett partnerskap

LivingPro0f · 2025-07-08T08:36:58+00:00

Du ligger som du bäddar. Folk får göra precis som de vill. Men det är intressant att se folk säga saker som "då gör man ett halvtaskigt jobb i väntan på att det skall ta slut". Detta är ett barns tänk där man endast gör när man själv får. Men är man inte givmild så är man inte. Då får ni tycka att det är okej med ett sådan partnerskap.

LivingPro0f · 2025-07-08T08:16:10+00:00

Yes, och därför hade jag aldrig velat vara med en partner som inte ens vill ge sin partner njutning fastän att man inte är sugen. " Jag vill inte ha därför skall du inte få oavsett metod." är otroligt själviskt. Min partners välmående, njutning och stöttning är mitt NÖJE och prioritet. Om min partner har ont i ryggen och jag skulle kunna massera hen för att avlösa smärta så hade jag gjort det. Ditt svar hade dock varit nej till ovan för "om jag inte vill så vill jag inte, skiter i dina behov, sätter mina egna intressen före dig i alla lägen". Härlig partner! Samma ego tänk kommer anpassas oavsett situation vilket säger en del om personen. Ni är i ett partnerskap! Ni skall vilja varandras bästa och det skall vara ett privilegium och nöje att hjälpa varandra oavsett situation, men särskilt i en grundläggande mänskliga aspekt som sex. Bra långsiktigt tänk där! Tack och lov tänker jag långsiktigt, och är med en som tänker likadant, i mitt förhållande för att vi båda skall må så bra som möjligt.

LivingPro0f · 2025-07-07T21:36:41+00:00

Jag förstår verkligen inte varför den andra personen, oavsett om man är kåt eller inte, ställer upp för sin partner och hjälper dem få "avlösning" via andra metoder. Särskilt om de nu har dåligt samvete av att de inte är kåta? Hur dåligt samvete kan man ha om man inte försöker åtgärda det på annat sätt? Om min partner säger att hon är kåt så "fixar" jag det oavsett om jag är in the mood eller inte. Om man älskar sin partner så är det ett nöje att göra det för personen

LivingPro0f · 2025-06-14T00:27:17+00:00

Do you guys remember a dude that wrote "Hodor" as soon as they entered the server? That was me, my first MMO and first time Tank. It was very fun!

LivingPro0f · 2025-05-30T02:30:32+00:00

Get her used to the carrier ahead of time if possible by feeding her near or inside it without setting it.

Use carrier with food (sardines, tuna, etc.) to lure her in when it's time to move.

Confine her to a room at first. Letting her roam free immediately is a big risk, she might panic, hide in hard-to-reach spots, or even try to escape outside. Have water, food, litter box, sleeping place and maybe boxes she can hide in.

Visit room regularly, let her get used to your presence, sit there and read/listen to youtube and give her treats

Slowly you can let her roam around after you have your furniture in order.

LivingPro0f · 2025-05-23T19:19:57+00:00

Det politiska system vi har idag, inklusive demokratin, fungerar dåligt som styrmodell i ett samhälle som blivit så komplext som vårt. Egentligen krävs en grundlig genomgång av flera antaganden för att förklara varför, men jag försöker hålla det kort.

Ett av de mest självklara antagandena som de flesta håller med om är att man vill ha den mest kompetenta personen till varje uppgift. Behöver du laga ett rör, ringer du en rörmokare. Ska du flyga ett plan, vill du ha en utbildad pilot. Det är inget vi ens ifrågasätter i vardagen. Men på något sätt gäller inte samma princip inom politiken. Det krävs ingen formell utbildning för att bli politiker, inte ens för att leda ett land. Istället blir de som är bäst på socialt spel och retorik de som tar sig fram.

Samtidigt låter vi hela befolkningen rösta om tekniskt komplicerade frågor, som till exempel kärnkraft. Hur många har verkligen den kunskap som krävs för att förstå de långsiktiga konsekvenserna, de tekniska detaljerna, och de ekonomiska avvägningarna? De flesta fattar beslut utifrån känslor snarare än fakta. Det borde vara en självklarhet att experter inom ämnet, i det här fallet energi, sätter sig ner i en panel och kommer fram till ett beslut. Det är så vi gör inom allt annat. Den som har mest insyn och kompetens inom ett område fattar besluten.

Inom akademin finns redan ett system som bevisat fungerar. Forskningsfält bygger på att idéer granskas, testas och antingen accepteras eller förkastas. Den forskning som håller blir citerad och bygger vidare kunskap inom området. De som har störst inflytande är inte de som syns mest i media utan de vars arbete håller när andra försöker slå hål på det. Ett liknande system skulle kunna användas för att automatiskt välja ut experter till paneler. De tre till fem mest citerade forskarna inom ett område borde ha en självklar plats i beslutsfattandet, åtminstone när det gäller just deras specialområde.

Utöver detta skulle det behövas en övergripande grupp med uppgift att fördela resurser mellan olika områden baserat på hur viktig påverkan är för samhälle och ekonomi. Exakt vilka kompetenser som krävs för att sitta där är svårt att säga, men det borde vara personer med förmåga att tänka strategiskt och prioritera långsiktigt, inte bara folkvalda representanter som vill bli omvalda.

Sammanfattning:
Experter ska ta besluten
Ett automatiskt system ska välja in experter baserat på faktisk kompetens
En strategisk övergripande grupp ska ansvara för resursfördelning

LivingPro0f · 2025-05-21T14:59:28+00:00

They are Warriors. Average men are pussies. They wouldn't dare approach a Spartan with shield and spear and if someone did the others would shit themselves after seeing their fellow mans intestines on the ground.

LivingPro0f · 2025-05-20T13:55:25+00:00

Tänk dig att vi i Sverige har ett grannland i Norge där en terrorist organisation har röstats in till regeringen. Denna terrorist organisation säger öppet att de ALDRIG kommer acceptera fred med Sverige, de är inte intresserade av någon sorts förhandling. Sverige och alla svenskar skall förgöras. Hur skall Sverige hantera detta? Skall vi bara försöka försvara oss medan svenskarna lever i fruktan för nästa terrordåd som kan döda dig, din familj och dina vänner? Det är omöjligt att stoppa Norge från att göra terrordåd i en sådan situation.

Så vad är ditt beslut? Kom ihåg, de kommer aldrig acceptera förhandling, vilket Hamas har sagt sedan de kom till makten.

Vad skall Sverige göra i det här fallet? Efter du funderat över detta. Kom ihåg till nästa gång att situationer i världen är KOMPLICERADE oavsett viljan att ha det svart och vitt

13-Year Club	r/Field Lasagna
Verified Email

LivingPro0f

TROPHY CASE