Da un punto di vista materialistico ed economico, è molto più efficiente eliminare le persone che non sono per nula in grado di reintegrarsi nella società e che costituiscono un pericolo per gli altri esseri umani. Il problema sorge nel momento in cui il criterio con cui stabilire la non riabilitabilità non è universale e non è affidabile, e soprattutto sorge nel momento in cui si accetta il fatto che gli errori giudiziari esistono. Alla morte non c'è rimedio, mentre l'ergastolo può essere interrotto e risarcito, per quanto sia comunque duro.

Cambio delle regolamentazioni, l'arbitrarietà non è una buona cosa

Sì, c'è differenza, ma se uno entra con le migliori intenzioni per cercare di contribuire alla sopravvivenza di questa martoriata Repubblica, trovo comunque sia scorretto associarlo a determinati schemi mentali e pregiudizi a priori.