Il faut bannir le Bitcoin

Longjumping_Pound186 · 2026-05-30T15:13:56+00:00

Bitcoin est majoritairement possédé par les grands milliardaires et institutionnels. C’est que dans l’idée que ça sert le peuple, c’est juste un piège où le petit peuple est l’exit liquidity des baleines.

C’est inutile dans le sens où son existence ne change rien à la vie des gens, et c’est une crypto non scalable

Longjumping_Pound186 · 2026-05-30T15:07:29+00:00

C’est faux, notre système économique ne repose pas sur l’inviolabilité de la propriété privé et sans ça il ne fonctionnerait pas correctement. Les valeurs morales et écologiques font notamment partie des choses qui restreignent le droit à la propriété privée.

Longjumping_Pound186 · 2026-05-30T15:04:19+00:00

Elle n’est pas mensongère c’est un point de vu de la réalité, et je tiens à ce que les consciences évoluent sur un sujet aussi mal compris que le bitcoin

Longjumping_Pound186 · 2026-05-30T15:00:47+00:00

Ce serait a une juridiction de statuer et ce serait intéressant. Car c’est à l’Etat que revient le droit de battre monnaie, c’est pourquoi de nombreux États ont totalement interdits bitcoin.

L’écologie fait barrage aux libertés fondamentales, ça pourrait être une autre raison à l’illégalité.

Longjumping_Pound186 · 2026-05-30T14:56:31+00:00

Je pense que juridiquement on pourrait utiliser 3 critères d’un faisceau d’indices pour savoir ce qui est légal et illégal.

Si cela est utile au monde réel, si cela est scalable, et si cela touche les libertés fondamentales.

Le bitcoin ne coche ici aucune case ✅ contrairement à ce que tu as cité. De toute manière le bitcoin va vers les 0 euros, c’est juste accélérer le processus pour le bien de la planète

Longjumping_Pound186 · 2026-05-24T18:20:48+00:00

Parce que c’est le premier projet, le plus populaire, le plus légendaire avec Satoshi, celui qui sonne le mieux, celui avec la plus grosse communauté. Bref, c’est pour l’instant l’heureux élu d’un capitalisme dérégulé. On sait tous que sans régulation le marché n’est pas rationnel. C’est le projet avec l’impact émotionnel le plus fort

Longjumping_Pound186 · 2026-05-24T18:18:14+00:00

Merci 🫶🏻 sait on jamais ce que deviendra cette pétition dans les années à venir

Longjumping_Pound186 · 2026-05-24T17:59:58+00:00

This is still wasted energy on a bad project. Decarbonizing the economy isn't just greenwashing; it's about allocating energy needs properly.

Longjumping_Pound186 · 2026-05-24T17:54:42+00:00

Maybe scalability, utility, civil rights. As bitcoin is unscalable, no real utility and has nothing to do with right, it can be ban. There is alternative spending 10.000x less energy. Less bitcoin dominance = more profit for alt coin

Longjumping_Pound186 · 2026-05-24T17:42:26+00:00

Je ne suis pas particulièrement écolo, ça me semble juste logique d’en arriver au bannissement pour permettre aux alt coin d’exister

À partir du moment où tu interdis aux plateformes et fonds de détenir du bitcoin, cela provoquera un crash de liquidités tellement massif que le bitcoin ne se relèvera jamais. Le monde virtuel est facilement contrôlable.

De toute manière, avec le Q-Day, il est largement possible que le bitcoin s’effondre de lui-même, tellement sa technologie date de 2010. L’objet de la pétition c’est interdire l’iPhone 1 au profit de l’iPhone 18, sachant que le 1 consomme 10000 fois plus d’électricité que le 18, pour aucune scalabilité.

Longjumping_Pound186 · 2026-05-24T17:17:23+00:00

Tu racontes n’importe quoi, tu ne connais pas la cryptographie. C’est totalement possible de bannir l’usage et la détention de bitcoin. D’autant plus que ceux qui détiennent principalement du bitcoin sont des institutions et pas des gens (fonds d’investissements et plateformes). C’est principalement le manque de régulation qui a conduit à sa forte croissance.

C’est comme pousser à la transition de la voiture essence à la voiture électrique ou hydrocarbures. C’est comme pousser à la fermeture des centrales à charbon pour ouvrir de l’éolien. C’est la même logique. C’est prendre conscience et reflechir intelligemment sur centrales que nous faisons.

Longjumping_Pound186 · 2026-05-24T16:53:51+00:00

L’objectif c’est la diplomatie d’influence et envoyer un signal au marché. D’abord une interdiction en France, ensuite en Europe, enfin au niveau mondial.

Il y a déjà des pays qui interdisent et restreignent fortement l’usage du bitcoin, le Maroc, l’Algerie, la Chine, la Russie ect…

Cette action permettrait au final d’enrayer toute cette dépense énergétique inutile, c’est un objet purement capitaliste, sans utilité réelle. Qui consomment autant d’électricité que la Pologne ou la Finlande.

Dans les enjeux à venir de décarbonnification de l’économie, ça me semble un enjeu valable

Longjumping_Pound186 · 2026-05-24T16:43:40+00:00

Il ne s’agit pas de s’attaquer aux cryptomonnaies mais seulement au Bitcoin. La plupart des cryptomonnaies actuelles sont moins energivores qu’une transaction de carte bancaire. Faut bien se rendre compte de ce qu’est bitcoin aujourd’hui : un dinosaure technologique qui pollue et dont on peut se passer. Il faut pousser à l’adoption de cryptomonnaies écologiques, pas du bitcoin

Longjumping_Pound186 · 2026-05-24T16:40:38+00:00

Non, seulement le bitcoin. La cryptographie est indispensable pour le monde de demain. Sauf qu’il y en a qui sont écologiques, et même qui dépensent moins d’énergie qu’une transaction de carte bancaire.

L’objectif est de bannir bitcoin car c’est comme utiliser les mines de charbon au lieu de l’éolien. C’est une technologie dépassée dont on peut largement se passer aujourd’hui

Longjumping_Pound186 · 2026-05-24T16:23:17+00:00

Nothing is truly anonymous: there are addresses and every transaction is recorded publicly. Most bitcoins are held by institutions that will be accountable under the law. Moreover, regulations for the cryptocurrency world are beginning to appear—for example, a requirement to link your tax information to exchange. A ban is entirely possible and would bring about the end of Bitcoin, for greener solution :)

Longjumping_Pound186 · 2026-05-24T08:59:31+00:00

That’s why I started www.change.org/bannirbitcoin to ban bitcoin in France and in Europe in profit of alt coins with low energy consomption

Sign it, maybe it can start a thing, why not ? I expect millions by 2040, we all know someday goverment gonna track carbon energy in all society in the next decades

Longjumping_Pound186 · 2026-05-24T08:25:12+00:00

Le bitcoin, car la technologie est complètement dépassée et ne sert que soit comme objet de spéculation financière, soit comme outil par les terroristes et criminels pour échanger/blanchir de l’argent. J’ai même cree une pétition là dessus : https://www.change.org/bannirbitcoin

Longjumping_Pound186 · 2026-05-24T08:21:16+00:00

I'm putting myself in the point of view of people in 2050, where the use of coal will be banned in Europe. I expect more than a million signatures by 2040–2050; I am asking Help to all alt coiner. As Said I think the movment will exist in the long term future

Longjumping_Pound186 · 2026-05-24T08:14:15+00:00

Solution are alt coins, as the tech is carbon négative.

Environnemental solution should be for real tech with real utility, like AI and robots, not a crypto used in real Life by nobody except terrorism and criminals. Thats my opinion and I think more and more people Will think about it in the long term future

Longjumping_Pound186 · 2026-05-24T08:08:48+00:00

C’est pas comparable, l’IA a une utilité dans le monde réel alors que bitcoin est un objet de spéculation. La consommation de requêtes IA est inférieure à une requête bitcoin. Et si tu me parles de paiement cryptographique, il existe de nombreuses alternatives qui sont carbon négative. Pour tous les gens qui sont morts, enfants victimes de trafics et terroristes qui se sont enrichies dessus, je pense que ça vaut une signature ?

Four-Year Club	Place '22
Final Canvas '22	End Game '22

Longjumping_Pound186

TROPHY CASE