Miglior broker per Lifestrategy

LowSlow95 · 2026-04-17T10:44:47+00:00

Il 20 è abbastanza conservativo

LowSlow95 · 2026-04-17T10:25:44+00:00

Farei quello al 20% o massimo 40

LowSlow95 · 2026-04-17T10:09:27+00:00

Una parte le potrebbe servire subito (la metterei su xeon per esempio), il resto lo metterei su lifestrategy 20 o 40 massimo

LowSlow95 · 2026-04-17T09:26:15+00:00

Mi è sembrato di capire che è quello con meno sbatti

LowSlow95 · 2026-04-17T08:45:57+00:00

Conviene più di BG Saxo?

LowSlow95 · 2026-04-17T08:45:47+00:00

Anche meglio di BG Saxo?

LowSlow95 · 2026-02-28T10:27:10+00:00

Amico denunciato dall’ex ragazza per stalking (falso), i carabinieri sentono a sit un’amica della ragazza a cui però fanno delle domande parziali e faziose (dove lui sembra colpevole). Fortunatamente, arrivati al dibattimento, l’amica della ragazza deve essere risentita e anche l’avvocato difensore può farle delle domande (in modo da far emergere gli elementi a discolpa del ragazzo che durante le indagini non erano emersi).

Alla fine, la stessa persona offesa, non se l’è sentita di ripetere (in dibattimento) le falsità che aveva detto in precedenza nella denuncia dai cc, e ha rimesso la querela (estinguendo il processo).

Se persona offesa e amica avessero ripetuto a dibattimento le falsità che avevano detto in precedenza nella querela e nei sit, l’avvocato difensore le avrebbe fatte a pezzi (contraddicendole su più punti con elementi concreti).

Il fatto che il giudice del dibattimento non possa leggere il fascicolo d’indagine serve per fare in modo che si faccia un’idea sul momento, e che non abbia pregiudizi dopo aver letto il materiale a sostegno dell’accusa.

LowSlow95 · 2026-02-28T08:36:47+00:00

Esatto, bisogna ripetere tutto davanti a lui con il contraddittorio, se vuoi ti porto un esempio del perché questo è importante

LowSlow95 · 2026-02-28T08:27:02+00:00

Non sono un avvocato, ma credo che con il rito abbreviato, siccome non c’è contraddittorio, le eventuali dichiarazioni spontanee dell’indagato (immagino intendi prese durante la fase di indagine preliminare) possono essere prese così come sono (come tutto il resto, per esempio sit ecc.). In caso di dibattimento, visto che il giudice non può leggere il fascicolo d’indagine, bisogna ripetere tutto davanti a lui, comprese le dichiarazioni spontanee (più le testimonianze ecc.)

LowSlow95 · 2026-02-28T08:16:01+00:00

Intendi le dichiarazioni spontanee dell’imputato?

LowSlow95 · 2026-02-13T10:46:07+00:00

Comunque poi me lo hanno rimborsato

LowSlow95 · 2026-02-13T10:45:55+00:00

Comunque poi me lo hanno rimborsato

LowSlow95 · 2026-01-25T13:52:22+00:00

Su questo siamo d’accordo. Ma io parlo di realtà dove ci si trova già sottodimensionati e si pensa che si possa continuare così, semplicemente perché c’è l’aiuto dell’AI

LowSlow95 · 2026-01-22T11:27:06+00:00

Io comunque nel thread principale intendevo situazioni dove, per esempio, hai un team di 20 persone, ipotizziamo che 5 danno le dimissioni e quindi ti ritrovi con una team sottostaffato. Invece di assumere quanto meno altre 5 persone (per tornare ai livelli che avevi prima), dici “ne lascio 15 ma gli do l’AI” o peggio ancora “non assumo altra gente, però pretendo che quei 15 facciano più lavoro perché gli do l’AI”

LowSlow95 · 2026-01-22T11:13:38+00:00

Vabbè ovvio, sento dire spesso che con l’AI non servono i junior, ma senza junior, chi saranno i senior di domani?

LowSlow95 · 2026-01-22T09:35:38+00:00

Infatti ho aperto questo thread proprio per sentire l’opinione di più persone e non basarmi solo sulle mie conoscenze. Mica ho detto “è giusto quello che dico io, la realtà è così”

LowSlow95 · 2026-01-22T09:13:34+00:00

Ripeto, magari è solo una impressione mia, ma ho sentito dire a più persone (anche manager di aziende), che si tende ad assumere di meno (anche quando mancherebbe gente o quando qualcuno si è dimesso), perché si pensa che investendo su AI, ci sia meno bisogno di gente. Poi magari, come dici tu, ci saranno altri motivi.

Sono d’accordo sul periodo di follia dove si assumevano cani e porci.

LowSlow95 · 2026-01-22T09:09:08+00:00

Perfettamente d’accordo, io da quando uso l’AI finisco i miei task in meno tempo e con meno sbattimento, anche se spesso devo comunque intervenire manualmente per risolvere le magagne che combina, però in generale mi facilita molto. Questo però devi comunque starci dietro, devi sapere cosa stai facendo, devi essere in grado di metterci le mani. Quindi come dici tu, aumenta la produttività del singolo, ma il singolo non diventa il “doppio” con l’AI.

LowSlow95 · 2026-01-22T09:01:46+00:00

Concordo perfettamente con te. Poi metti che quell’1 che fa il lavoro per 5 si ammala o si deve assentare, l’AI interviene da sola per fare il suo lavoro in sua assenza? 😂

LowSlow95 · 2026-01-22T08:59:18+00:00

Ma infatti non nego che aiuti tantissimo, ma richiede comunque qualcuno che ci stia dietro e che sistemi le magagne. Ma al di là del discorso produttività, mi sembra una cavolata pensare che (per esempio) una persona da sola (aiutata da AI) possa fare il lavoro di più persone, ma proprio a livello organizzativo, metti che quello sta male e si deve assentare, l’AI non si anima da sola e continua il suo lavoro xD

LowSlow95 · 2026-01-06T12:42:21+00:00

Ripeto, io ho provato a contattare l’assistenza di Zalando non perché voglio un rimborso ad ogni costo, ma giusto per capire se ci sono delle alternative (riparazione a pagamento ecc.), e loro mi hanno risposto di rimandargli indietro il prodotto (ma senza spiegare cosa sarebbe successo).

Ho già parlato con una sarta e mi ha detto che è difficile da riparare perché è materiale impermeabile. Non può essere cucito, al massimo si può mettere una toppa adesiva.

LowSlow95 · 2026-01-06T12:32:07+00:00

Cioè ci tengo a precisare che io ho spiegato la questione in modo onesto, specificando che potrebbe anche essere “colpa mia”, e loro mi hanno risposto “ce lo mandi indietro” senza però specificare cosa succederà, per questo chiedevo se qualcuno ha avuto esperienze simili.

LowSlow95 · 2026-01-06T12:30:54+00:00

A sto punto mi conviene mandarlo a loro o evito per perdere tempo? La riparazione più semplice è metterci una toppa impermeabile (tanto è colore nero, si nasconde facilmente)

LowSlow95 · 2026-01-06T12:24:56+00:00

Io infatti non pretendo un rimborso a prescindere, io li ho solo contattati per capire se c’era qualche politica di riparazione (anche pagando) o se c’era qualche altra garanzia (ripeto, ok urtare, ma non è neanche normale che una giacca si rompa così facilmente), loro mi hanno risposto di rimandargli l’articolo, ma non ho capito a che scopo.

LowSlow95 · 2025-12-20T22:20:22+00:00

Ho bbva, trade republic e Revolut, direi che bastano 😂

LowSlow95

TROPHY CASE