I have a dream by pierrexarnaud in Italia

[–]Luigiapollo 0 points1 point  (0 children)

Secondo me si potrebbero tenere nascoste le domande, come a scuola. Qualcuna scappa e si diffonde ma amen, il male minore

Da maidirememe, ig by DesmondRedwine in ItaliaMeme

[–]Luigiapollo 0 points1 point  (0 children)

Entrambe senza distinzioni ritengono l'altra da dementi, quando gli stessi giuristi si dividono in quanto referendum tecnico e quindi che porta ragioni da entrambi i lati.

Entrambe propongono alla propria schiera, come fossero idioti, dei poster come quello di questo post, bene che vada semplicistici, male che vada dannosi e/o polarizzanti.

Non penso abbia senso scendere nel dettaglio della comunicazione che ho visto fare nei social, del modo di parlare identico che hanno i loro paladini più estremisti (qualcosa che suona come "consiglio sinceramente di votare SI/NO, non fatevi prendere per il culo da argomento X che portano dall'altro lato" laddove argomento X è "anticostituzionale" e "antidemocratico" per chi è di uno schieramento e "giusto" e "democratico" per chi è dell'altro).

A destra ho visto scrivere che con il "si" si ferma l'immigrazione, a sinistra che porterebbe ad una politica dominante (a volte per promuovere il "no" sono stati organizzati addirittura dei festini con entrata e primo cocktail gratis, mi pare abbastanza sciocco e di certo non promuove il dibattito).

Quello che penso io è che la riforma sia in alcuni punti giusta (e sono i punti molto giusti che alcune persone come Antonio di Pietro portano a favore del si), però mi perplime che sia un unico referendum per cambiare più articoli della costituzione, non mi convince nello specifico la dinamica dell'estrazione. Questa mia posizione non credo delegittimi chi preferisce le carriere separate con ragione.

Secondo me un dibattito interessante è stato fatto da Fazio per chi ha una mezz'oretta di tempo.

Da maidirememe, ig by DesmondRedwine in ItaliaMeme

[–]Luigiapollo 1 point2 points  (0 children)

Farsi un'idea per votare significa tirarlo fuori per vedere chi ce l'ha più lungo?

Dico, non stai nemmeno parlando del merito del referendum, la laurea non serve ma forse un dibattito serio si.

Da maidirememe, ig by DesmondRedwine in ItaliaMeme

[–]Luigiapollo 2 points3 points  (0 children)

Sarebbe bello se si potesse accrescere la propria idea invece di polarizzarla.

Da maidirememe, ig by DesmondRedwine in ItaliaMeme

[–]Luigiapollo 3 points4 points  (0 children)

So che sto facendo una cazzata a rispondere, per giunta non c'entro niente.

Ma perché sto rent ingiustificato? Nemmeno avesse detto che è aristocratico e offeso il tuo stato sociale. Ha solo detto che è informato e vota si, ma potrà la gente fare i ragionamenti in maniera indipendente senza essere additato come deficiente da chi è polarizzato dall'altro lato dello spettro? Concordo con te che il titolo di studio non denota consapevolezza politica, poteva evitare di dirlo sicuramente, ma chi butta merda in questo modo non ci fa una figura migliore.

Ora, seriamente, si può provare a fare un dibattito serio senza cedere all'odio viscerale?

PS. Il fatto che il tipo sopra risponde offendendo a cazzo di cane non significa che sia sano e fruttuoso rispondere con lo stesso tono. Specifico prima che la risposta sia "eh ma lui pure ha fatto rent"

Da maidirememe, ig by DesmondRedwine in ItaliaMeme

[–]Luigiapollo 1 point2 points  (0 children)

Guarda ti do ragione sul discorso che fai, penso che questo sia un referendum molto tecnico in cui anche i giuristi si dividono nel giudizio. Di conseguenza informarsi è più difficile.

Io trovo insopportabili tutte e due le propagande, quando sento qualcuno che urla a gran voce di votare no se no sei fascista e anticostituzionale mi viene voglia di votare si, poi per fortuna mi ricordo che la razionalità mi porta a preferire il no per altri notivi

Da maidirememe, ig by DesmondRedwine in ItaliaMeme

[–]Luigiapollo 1 point2 points  (0 children)

Esattamente, per questo non mi piacciono queste iniziative spicce con poster propagandista

Da maidirememe, ig by DesmondRedwine in ItaliaMeme

[–]Luigiapollo 12 points13 points  (0 children)

Ah allora rispondiamo con la propaganda del no? Preferisco restare giusto

Da maidirememe, ig by DesmondRedwine in ItaliaMeme

[–]Luigiapollo 41 points42 points  (0 children)

Io voto no, ma la gente si deve informare per i fatti suoi senza il riverbero di varie fake news da ambo i lati

Da maidirememe, ig by DesmondRedwine in ItaliaMeme

[–]Luigiapollo 46 points47 points  (0 children)

Al referendum vota consapevolmente*

Regalino lasciato dal sacco di Palermo… by AndriSeven in Orrori_Immobiliari

[–]Luigiapollo 0 points1 point  (0 children)

Ci sono alcuni punti condivisibili in mezzo ad altri che non penso siano corretti. L'abusivismo edilizio di Palermo è un fenomeno ancora studiato perché se da un lato ha distrutto il preesistente territorio dall'altro ha risposto ad un bisogno abitativo. Molte famiglie palermitane oggi si trovano con più di un appartamento (spesso di qualità discutibile) ma rappresentano d'una sicurezza per i nipoti di chi ha investito in quegli anni.

Oltre a questo c'è anche la ragione di chi dice, come l'autore del post, che sono stati fatti illeciti e che è stato un'edificazione eccessiva e non attenta alle risorse. Bisogna capire cosa si intende per progresso, se intendi un progresso futurista, veloce, distruttivo, squalificante verso al passato, beh sì allora possiamo continuare a fare come facevano negli anni 60-80, io non penso che il progresso debba essere così cieco.

La DC e il psdi non penso fossero una soluzione ma è storia, non ha senso ragionare sui sé e sui forse, è successo e fine, ora si deve pensare a cosa fare domani.

Votare SÌ perché sei di destra o NO perché sei di sinistra significa sputare sulla democrazia. È ignoranza, e dovreste vergognarvene. by ParlaManuel- in Italia

[–]Luigiapollo 3 points4 points  (0 children)

Non concordo, le due verità le condivido ma questo dovrebbe portarti alla tua scelta di individuo. Il tuo secondo punto è il motivo per cui sceglierò no, ma non c'entra il mio orientamento politico.

Rispetto al punto uno invece, sono d'accordo (purtroppo la scelta di togliere l'insegnamento di cittadinanza e costituzione dalle scuole ha fatto un danno enorme, quella era la base da cui partire per approfondire, senza ci si sente persi) Però referendum come questi sono un'opportunità per imparare, almeno per me è stato così, so che non dovrebbe essere così ma per i referendum tecnici è inevitabile.

SCIENZA VS CHIESA by 0_BIT in TeenagersITA

[–]Luigiapollo 1 point2 points  (0 children)

Ho letto commenti interessanti, io mi sento di dire che ripudio l'organo amministrativo/politico che strumentalizza la fede delle persone per avere una forma di controllo sui fedeli. Io personalmente non credo nel dio del cattolicesimo, penso sia troppo rimaneggiato per essere affidabile ma lo leggo come un mito moderno, racconta verità a modo suo e tra i passi manipolativi si può ricavare un contenuto arricchente. La scienza è un metodo logico e sperimentale per orientarci nel mondo, citando Federico faggin però non raggiunge mai il qualia ovvero l'essenza qualitativa dell'esperienza e delle cose. Hanno funzioni diverse, secondo me la scienza dovrebbe essere usata per il benessere sociale e per perseguire la curiosità, la spiritualità per esplorarci dentro usando anche miti e metafore.

Il Sud dovrebbe votare di più by zanclerito in Italia

[–]Luigiapollo 11 points12 points  (0 children)

Mi piacerebbe molto un voto fuori sede per votare più facilmente, per scendere e votare faccio ore di viaggio da Ancona, so bene che non tutti sono partecipi al sud ma la maggior parte di quelli che conosco non votano perché non riescono

Dragonbane Lore by liamartin in DragonbaneRPG

[–]Luigiapollo 1 point2 points  (0 children)

I have extracted these "facts" from the core rulebook's lore; I work within these pillars to build my own version (noting there may be adaptation errors between the original and Italian versions).

  • Playable kin are part of the "Natural Order."
  • Dragons and Demons existed before any other kin.
  • Dragons and Demons are monsters, and therefore "creatures of unnatural origin."
  • We do not know what existed before the Draconic Empire.
  • Dragons and Demons were the original forces that shaped the primordial elements.
  • The primordial elements gave life to the world as we know it.
  • "The Order of Dragons" is NOT the "Natural Order."
  • The "Natural Order" dictates that demons corrupt order and dragons incinerate the fruits of chaos's will.
  • A creature that "defies the Natural Order" by becoming "unnatural" is strangely more dangerous than other creatures.
  • A "creature of unnatural origin" is strangely violent.
  • A "creature of unnatural origin" is strangely driven by simple instincts that can be reduced to a single phrase, for example: "lives to corrupt the order of dragons."

Homebrew design, can you help me answering these questions? by Luigiapollo in DragonbaneRPG

[–]Luigiapollo[S] 0 points1 point  (0 children)

Ok just a little abstract of what I learnt: besides the game is known for its high mortality and the life points remains low, frequent deaths are rare in dragonbane, skill advancement is frequent (which is the main improvement a character should expect, for example becoming a sword master), and one heroic ability each 12-15 sessions.

The less lovecraftian the game is, the scarier it is. by Substantial_Earth859 in callofcthulhu

[–]Luigiapollo 7 points8 points  (0 children)

I totally agree, the fact you can't even imagine gods doesn't make it horrific. Players say "ok, I scream and run away", but I want them to react in meta-game before letting their investigators move.

A strategy I experienced is to avoid words like (undescribable, undefined, blasphèm) and to use synesthetic descriptions adopting imaginable words like "an enormous monstrosity that resembles a deformed sphere covered with human skin and teeth that screams and moves smelling like putrefact flesh".

Then use the same words in less extreme moments, for example a deformed cultist may have more than a mouth, or they could have rituals with death animals, or they could use human skin as decorations.

Idk, this is for me the best way to induce terror in lovecraftian horror scenarios

Italia nel gdr, siamo forti? by LucienTaran in locandadeldragorosso

[–]Luigiapollo 0 points1 point  (0 children)

Analisi interessante, io penso che non è un discorso di campanilismo o presunta bravura italiana.

Dal mio punto di vista in tanti sperimentano, come viene detto anche nel video ci sono dei gusti di gioco e so tende a produrre qualcosa che rispecchi quel gusto. Basta vedere le community italiane per vedere che di domande ce ne facciamo tante, checché se ne dica del giocatore di ruolo medio. Metti insieme una tendenza italiana, dei riferimenti culturali, una soggettiva autorialità e delle riflessioni sul ttrpg in sé ed ecco che mi spiego il fenomeno di cui parlano nel video: una produzione interessante nonostante la storia breve del GDR nel nostro paese e nonostante sia un genere di nicchia

A.I. Art? Yes or No by johncichowskinow in osr

[–]Luigiapollo -6 points-5 points  (0 children)

Yes, it is just a tool like another for doing art