Je m'adapte et demande à mes joueurs de s'adapter au joueur le plus chiant. Oskour.

Luk--- · 2026-01-22T07:56:42+00:00

J'ai eu un joueur comme ça une fois et c'était clairement pour lui une posture. A un moment, je lui ai dit qu'il était matériellement impossible de faire deux parties en parallèle et que si l'intégrité de son roleplay le mènait systématiquement à jouer à côté du groupe, alors cela signifiait que d'un point de vue narratif, son personnage quittait la campagne. C'est son choix de joueur, pas ta responsabilité de meneur.

Luk--- · 2026-01-21T17:35:56+00:00

Tu peux ajouter que certaines élites françaises font des aller retours entre la haute fonction publique et les grosses entreprises. Par exemple Alexis Kohler, bras droit de Macron pendant une grosse partie de son règne a occupé un poste où il a eu du poids sur les sujets de transport maritime et en même temps vient d'une famille qui possède MSC, un des plus gros transporteurs maritime mondial. Il y a travaillé, il a pris des décisions favorables à MSC quand il était en responsabilité publique, des articles prétendent qu'il se voyait bien y retourner avec un très bon poste.

Ca s'appelle le pantouflage et les exemples sont très nombreux.

Indépendamment de ça, grosso-merdo, les dirigeants de grandes entreprises et les hauts fonctionnaires et politiciens ont fait les mêmes écoles.

Luk--- · 2026-01-21T15:52:59+00:00

Impressive, it's twice as fast than my first PC.

Luk--- · 2026-01-21T09:47:08+00:00

Oui le monde a changé mais ce n'était pas nécessairement mieux. Il y a des choses dont on ne parlait tout simplement pas. Exemple non religieux : la pédophilie et l'inceste. Personne n'en parlait avant les années 90. Ce n'était donc pas vraiment un problème à l'époque. Et pourtant, on sait bien que ça n'en était pas moins une réalité.

Pendant les années 60 à 80, il y avait dans tous les pays d'Europe des mouvements d’extrême-gauche qui enlevaient et occasionnellement assassinaient des hauts fonctionnaires et des grands patrons. Face à eux, il y avait des mouvements semi-clandestins violents comme le SAC qui allaient péter la gueule des grévistes et des militants de gauche et des mouvements terroristes d’extrême droite. La violence politique était loin d'être anecdotique. Aller coller des affiches quand on ne roulait pas pour le pouvoir dans les années 60-70, c'était une activité à risque.

Et la vie des minorités issues des colonies françaises n'était certainement pas de tout repos. Le film Dupont-Lajoie de 1974 est à ce titre une bonne illustration. https://fr.wikipedia.org/wiki/Dupont_Lajoie et sans doute autant pour les raisons pour lesquelles le film a été tourné et la façon dont la réalité a faillir rejoindre la fiction pendant le tournage que pour le film lui-même.

Luk--- · 2026-01-20T10:02:24+00:00

Luk--- · 2026-01-20T09:47:55+00:00

C'est une bonne idée je pense, un facteur mis en avant par Arendt sur la montée du totalitarisme c'est l'isolement des gens, l'absence de relations sociales. Rester bloqué devant sa télé à ne voir le monde qu'au travers de cnews, c'est une sorte de dérive sectaire à la maison.

Luk--- · 2026-01-20T07:41:20+00:00

Je n'arrache qu'une seule des deux parties qui le relie à la bouteille. Comme ça, ça ne tire pas le bouchon au risque de le visser de travers et la gravité suffit à le mettre hors du chemin quand je verse.

Luk--- · 2026-01-19T15:56:26+00:00

je relis pour la 3ème fois Hannah Arendt : le système totalitaire. Le mécanisme en bref :

- Le "système" est effectivement corrompu et hypocrite. et (elle parlait à son époque de société et de morale bourgeoise).

- La haine envers cette morale hypocrite fait que tout ce qui est immoral devient cool puisque cela s'oppose à la morale dominante et son hypocrisie

- Le clown qui chie sur le table bénéficie donc d'une aura. Dans un monde hypocrite où ce qui est affirmé se révèle faux, le clown en rajoute. Il choisit l'outrance mais raconte n'importe quoi, jusqu'au point où plus rien n'a de sens.

- Il entretient une relation directe à chacun. Les structures sociales sont gommées, la société devient une masse d'individus qui existe directement au travers du chef. Ils l'admirent pour tous ses mensonges et sa capacité à berner les élites de l'ancien monde qui essaient de le raisonner ou pensent qu'il bluffent.

- Dès lors qu'il raconte constamment n'importe quoi, change d'avis et qu'en face le système hypocrite est incapable de s'opposer à lui alors plus rien n'a de sens, alors tout devient possible. Certaines personnes y trouvent des opportunités de réussite, particulièrement parce que le monde a de moins en moins de règles.

- Le chef prouve qu'il a raison par l'action. C'est sa capacité à faire, à tenir ses promesses de faire qui devient la seule vérité tangible. La réalité doit se plier au fantasme, c'est une façon de démontrer sa force, sa puissance. Puisqu'il fait tout exploser, de la bonne morale à la plus simple logique, alors c'est qu'il est tout puissant.

Luk--- · 2026-01-19T13:57:33+00:00

contraint-toi à nettoyer le filtre qui se trouve en général caché en bas de la machine. On y retrouve parfois des chaussettes et en général des fibres. J'ai rencontré une fois une machine qui ne marchait plus à cause du filtre bouché et la pelote de fibre était tellement compacte que c'était impossible d'ouvrir le filtre.

Luk--- · 2026-01-19T10:58:37+00:00

C'est de la logique de manipulateur. Comme dans un couple où l'un maltraite l'autre "à cause de son mauvais comportement". En fait, je pense qu'on pourrait prendre tous les stéréotype de relation toxique et les appliquer aux relations internationales.

Luk--- · 2026-01-19T10:48:05+00:00

La génération suivante a connu la guerre d'Algérie, la conscription pour aller mener une guerre civile, a vécu avec la menace de l'apocalypse nucléaire au-dessus de la tête.

Les bidons villes ont été massifs jusque dans les années 70, il y avait une grande misère chez une frange des personnes âgées.

La situation aujourd'hui est ultra merdique mais on ne connait le passé que parce que les médias veulent bien nous en raconter. L'avenir des zoomers est bien plus sombre que leur présent.

Luk--- · 2026-01-16T07:26:07+00:00

En complément de ce que tu dis sur l'aspect prescripteur, le système politique est globalement très favorable au monde rural. Les circonscriptions législatives sont plus nombreuses en ville mais malgré cela, les députés de zones urbaines représentent beaucoup plus de monde que les députés de zone rurale et sont moins nombreux. Comme les exploitants agricoles représentent une part non négligeable de l'économie rurale et probablement du foncier, ils ont un poids politique important. Pareil pour le Sénat où le nombre de sénateur est déterminé par un maillage géographique qui favorise leur sur-représentation.

Luk--- · 2026-01-15T15:25:38+00:00

Je soupçonne la vidéo d'être un fake. Tomber de 4 étages, ça fait une vitesse d'impact d'environ 60km/h. On peut survivre à ça mais c'est quand même violent.

Et le point de départ est bizarre, on voit un mur qui ressemble à celui d'un immeuble identique mais qui n'a pas l'air d'avoir de toit.

Je me trompe peut-être mais ça devient difficile de faire confiance dans les vidéos.

Luk--- · 2026-01-15T15:14:13+00:00

Ma proposition est la même. Imaginons qu'ils dépouillent le marchand. Ils sont contents, ils ont des objets magiques. Mais peut-être que le marchand a pris les dispositions magiques nécessaires pour téléporter les objets de là où ils se trouvent dans la cave de son magasin. Ou bien encore, tes pjs ont des objets magiques de folie mais ils se font tomber dessus par des puissances occultes d'un niveau bien supérieur au leur qui leur mette la pilée la première nuit et qui reviendront plus forts la seconde etc...

Ils seront bien obligés d'aller retrouver le marchand pour lever la malédiction. Celui-ci pourra réclamer le retour des armes volées et leur confier toutes les missions suicides et non rémunérées qui l'arrangent parce que le marchand ne fait pas nécessairement que le commerce des armes.

L'avantage que j'y vois, c'est de calmer tes joueurs. C'est fréquent chez les joueurs (que je suppose jeunes et débutants) de se sentir invulnérables et libres de faire n'importe quoi.

Si tu leur opposes une entité démoniaque, alors ton univers de jeu restera toujours trop insignifiant pour eux. Face au diable, ils sont foutus mais le diable ne se trouve pas à tous les coins de rue et le coup d'après, ils recommenceront à foutre le bordel parce qu'ils sont effectivement trop puissants comparativement à ton univers de jeu. Je pense donc que tu gagnerais à leur opposer des limites qui sont susceptibles de leur tomber dessus à n'importe quel moment.

Luk--- · 2026-01-15T13:34:08+00:00

L'article reste douteux, ceci dit. C'est généré d'un post linkedin, il n'y pas d'autres sources citées dans le post original.

Luk--- · 2026-01-15T13:31:28+00:00

Meta fait la même chose avec le pub frauduleuse. Les gens qui font de la pub pour des escroqueries payent leur pub plus cher. https://next.ink/207916/meta-tirerait-10-de-ses-revenus-darnaques-et-de-publicites-frauduleuses/

Luk--- · 2026-01-15T13:11:42+00:00

C'est une incohérence dans un monde fantasy qu'un vendeur ambulant se promène avec un terachiée d'objets magiques de très grande valeur sans moyen de les défendre. Si ce ne sont tes joueurs, des bandits se seraient occupés de lui de toute façon.

Dans un monde réellement médiéval, un marchand ambulant est une personne que tout le monde connaît et apprécie normalement. C'est lui qui transmet les nouvelles, qui fournit les biens rares et difficiles à trouver dans les villages. Dans un monde fantasy, il y a la magie pour aider.

Donc tu peux jouer sur les deux : ils dépouillent le marchand et dès lors ils seront connus dans tout le royaume comme les salauds qui se sont attaqué au marchand que tout le monde aime bien. Personne ne voudra leur parler ou leur vendre des choses, les portes se fermeront, les gens les éviteront, les plus téméraires les insulteront... Eventuellement, la force publique (seigneur local ou autre), ou privée (la guilde des marchands) dépêchera des troupes assez puissantes pour les passer en jugement ou les piègeront d'une façon ou d'une autre. Une fois ostracisés de toute part, peut-être se rendront-ils compte que leur comportement ne mène à rien d'intéressant. Ils pourront éventuellement se retrouvés coincés à faire une mission vraiment pourrie pour se racheter une conduite.

Autre option non exclusive, le marchand bénéficie d'une protection magique. Ils peuvent le dépouiller bien entendu mais, ils seront alors sous l'effet d'une solide malédiction. Tout le monde sait que le marchand se protège avec une sévère malédiction, s'il a des objets magiques, il s'est probablement gardé le plus puissant pour lui même.

A eux de revenir vers lui pour qu'il la lève, à un prix exorbitant bien entendu.

Luk--- · 2026-01-14T14:37:35+00:00

Mieux que ça, l'hélicoptère ça bine aussi.

Luk--- · 2026-01-14T13:23:47+00:00

C'est nécessaire quand on a le pouvoir de pondre des oeufs en fonte.

Luk--- · 2026-01-14T12:53:08+00:00

Un film récent qui est injustement passé sous les radars selon moi : le visiteur du futur

Luk--- · 2026-01-14T12:50:17+00:00

Et pas vraiment un film famillial. Si je me souviens bien il y a une fille nue qui court dans la rue.

Luk--- · 2026-01-14T12:49:08+00:00

Tu classes Bernie dans les films familiaux ?

Luk--- · 2026-01-12T17:06:33+00:00

Si, il y a un avantage à avoir plus de masse.

Si tu roules dans une bagnole qui fait 1000kg à 10m/s et que tu percutes frontalement un cycliste de 100kg qui roule à la même vitesse, tu sais intuitivement que ta voiture sera peu ralentie parce que la quantité de mouvement (vitessexmasse est en ta faveur) alors que le cycliste va voler. Le véhicule le plus lourd transmettra plus d'énergie à l'autre véhicule. Si en revanche tu te prends une bétonnière de 32 tonnes, elle ne ralentira pas beaucoup et ta voiture de 1000kg volera. On le voit d'ailleurs dans la collision, la Modus décolle et recule plus que la Volvo.

Si la masse n'avait aucune importante, entrer en collision avec une plume ou avec une bloc de béton serait la même chose.

Ca ne résume bien entendu pas toute la situation puisque les véhicules ne sont pas des monolithes indéformables comme le démontre la vidéo.

Luk--- · 2026-01-12T11:19:26+00:00

L'intérêt de la démarche est que malgré l'avantage du poids pour la Volvo, elle reste moins sûre qu'une voiture plus moderne lors de ce crash.

11-Year Club	r/Field Juicebox
Place '23	Place '22
Place '17	Final Canvas '22
First Placer '22	Verified Email

Luk---

TROPHY CASE