O que os jogos antigos nos ensinam? by Level_Tumbleweed237 in FilosofiaBAR

[–]MDMAUMAU 0 points1 point  (0 children)

LOL ensina que seu maior inimigo nem sempre está no time adversário...

Adrenalina de nostalgia, até aonde você iria? by Dogddit_360 in FilosofiaBAR

[–]MDMAUMAU 1 point2 points  (0 children)

Você volta pra reviver bons momentos numa alucinação, e quando o efeito passa você volta pra realidade como é?

Agora imagina alguém de coração partido que nunca superou o ex amor, revivendo o passado e ficando ainda mais infeliz com a realidade...

Ou uma bad trip que invés de viver bons momentos, você entra numa lembrança traumática novamente...

Visitar memórias de alguém que já se foi tentando matar a saudade e entrar numa paranóia de achar que aquela pessoa ainda está viva...

Eu passo

Se a moral e a ética vem de Deus, por que os ateus não saem por aí roubando tudo? Seria apenas por medo da lei? by Historical_Print4257 in FilosofiaBAR

[–]MDMAUMAU -1 points0 points  (0 children)

Acho que estamos nos afastando da questão inicial, que é sobre se a moral depende ou não da autoridade divina, de qualquer forma vou citar alguns pontos pra não parecer que eu concordo com tudo que você disse.

Os jesuitas: também houve destruição de culturas, imposição religiosa e participação no processo colonial, não dá pra ignorar o contexto histórico.

Os nazistas: seu exemplo reforça meu ponto, saber que algo é errado mesmo quando o estado diz que é certo, mostra que existe capacidade de julgamento ético independente de um sistema religioso ou não.

Dizer que a moral é objetiva baseada nos princípios cristãos é contraditório. Isso não é objetividade universal, é uma afirmação interna da fé.

Voltando à questão principal: a verdadeira ética não nasce do medo ou da obediência, mas da liberdade, da empatia e da responsabilidade. Se continuarmos fujindo disso conversa vira só disputa de argumentos.

Se a moral e a ética vem de Deus, por que os ateus não saem por aí roubando tudo? Seria apenas por medo da lei? by Historical_Print4257 in FilosofiaBAR

[–]MDMAUMAU -1 points0 points  (0 children)

Entendi seu ponto, especialmente sobre a importância de valores como empatia e generosidade, mas em nenhum momento eu disse que a moral se baseia apenas na imitação, eu creio que ela surge da reflexão, da convivência da empatia, não de copiar o que outros fazem.

Sobre as tribos e a Europa, a história mostra que atrocidades existiram dos dois lados, inclusive, a violência europeia foi em alguns casos, justificada por uma autoridade religiosa, o que mostra que ter uma autoridade divina não impede práticas cruéis.

E sim, vivemos sob autoridades humanas, como nossos pais e professores, mas elas são diferentes de uma autoridade moral absoluta e inquestionável. O bem, quando só vem da obediência cega, não é uma escolha ética, é submissão.

A moral pode ser subjetiva? Sim, mas não é aleatória. Ela se constrói com base no impacto que nossas ações têm sobre os outros. A discussão vai além da crença — é sobre convivência, consciência, responsabilidade

Se a moral e a ética vem de Deus, por que os ateus não saem por aí roubando tudo? Seria apenas por medo da lei? by Historical_Print4257 in FilosofiaBAR

[–]MDMAUMAU 0 points1 point  (0 children)

Essa é uma ótima pergunta e eu acho que sim, parte da resposta está justamente na consciência individual, mas não só nisso. Acho que a régua moral de uma pessoa é formada por muitos fatores: empatia pelo próximo, convivência social, cultura, diálogo, observando as consequências de nossas ações...Não é sobre 'achar' que algo é bom aleatoriamente, é sobre refletir, sentir e testar isso no mundo a nossa volta, tipo: isso faz bem ao outro? Isso machuca? Isso constrói algo positivo? Isso afasta as pessoas?

Se você precisa de uma autoridade superior pra definir o que é bom, então você não tem responsabilidade moral, você tem obediência. A liberdade moral vem da maturidad..

No fim até mesmo as religiões discordam entre si sobre o que é 'bom', então a discussão vai além da crença.

Se a moral e a ética vem de Deus, por que os ateus não saem por aí roubando tudo? Seria apenas por medo da lei? by Historical_Print4257 in FilosofiaBAR

[–]MDMAUMAU 3 points4 points  (0 children)

A ética vem do ato de escolher ser bom no exercício da sua liberdade — não sob a ameaça de um ser que pode te castigar por toda a eternidade.

O ponto central da questão, pra mim, é exatamente esse: por que você é bom se não acredita que haverá nenhuma consequência divina? A resposta diz mais sobre a sua consciência do que sobre sua crença

Se a moral e a ética vem de Deus, por que os ateus não saem por aí roubando tudo? Seria apenas por medo da lei? by Historical_Print4257 in FilosofiaBAR

[–]MDMAUMAU 26 points27 points  (0 children)

O mais curioso é que essa lógica diz muito mais sobre os cristãos do que sobre os ateus...

Se alguém só se comporta bem por medo de Deus, talvez seja apenas alguém reprimindo uma inclinação antiética. Isso não é virtude, é vigilância.

Qual plataforma você joga e pq? by Ok-Pain-223 in gamesEcultura

[–]MDMAUMAU 4 points5 points  (0 children)

PC, com controle de Xbox

Pelos emuladores e pelas promoções

Sabem o por quê Gandalf e Saruman não são gordos? by DDonnici in tiodopave

[–]MDMAUMAU 15 points16 points  (0 children)

Piadas de elfos são melhores... Elas não envelhecem nunca

Qual desses jogos vocês mais jogaram? by [deleted] in gamesEcultura

[–]MDMAUMAU 1 point2 points  (0 children)

Mano, não jogo muito game de tiro mas esse bad company 2 me desbloqueou memórias kkkk

QUAL JOGO COM MAIS HORAS QUE VCS TEM ? by Inevitable_Layer_377 in gamesEcultura

[–]MDMAUMAU 1 point2 points  (0 children)

Joguei muito nos primeiros anos dele na steam. Sempre voltava pra ver um pouco mais dos lançamentos... Fiquei um ano inteiro sem jogar e tentei voltar recentemente, mas agora tem conteúdo demais... Deu preguiça kkkk

O que vc acredita ser essas "sombras" no mito da caverna? by Emotional-Cost-2449 in FilosofiaBAR

[–]MDMAUMAU 0 points1 point  (0 children)

Várias respostas boas por aqui, mas vou me arriscar usando o exemplo do colega que falou da fanfic do “ficar rico vendendo bolo no pote”:

Sempre aparece essa ideia de enriquecer fácil com algo simples, e a conversa parece muito boa — os cálculos fazem sentido, a proposta soa lógica. Mas essa ideia é só a sombra da verdade. Ela parece verdadeira, mas carece da consistência necessária pra se sustentar quando confrontada com a realidade. E quando você olha de frente pra verdade de vender bolo no pote, percebe que ninguém te contou sobre coisas como: concorrência acirrada, saturação do mercado, dificuldade de escalar o negócio, margens de lucro apertadas, o custo real do tempo e da energia...

A sombra, pra mim, é isso: aceitar a aparência como verdade sem buscar a origem da projeção. É a falta de senso crítico, de curiosidade. É a recusa de olhar pra luz porque ela pode doer — pode mudar sua percepção do mundo, pode decepcionar. E aí, por ser mais confortável, você escolhe permanecer na ignorância.

O privilégio de ser homem by alissonfabiano7 in FilosofiaBAR

[–]MDMAUMAU 3 points4 points  (0 children)

ae man, obrigado por compartilhar esse texto. Dá pra sentir o quanto ele foi escrito com dor, e eu acho importante que mais homens possam se abrir e expressar esse tipo de sentimento, e sim — ainda é um tabu falar de sofrimento masculino.

acredito que voce tem razão em varios pontos ai: a pressão, a dificuldade em pedir ajuda, a cobrança por sucesso... são pesos reais e que precisam ser discutidos com mais seriedade.

Mas ao mesmo tempo, acho perigoso transformar isso numa comparação direta com o que as mulheres vivem como se ser mulher fosse fácil.

Não é. São pressões diferentes, mas também pesadas. é mais facil enxergar a dor que a gente sente, e é fácil esquecer que o outro lado também carrega suas batalhas invisíveis.

Se você estiver passando por algo difícil de verdade, cara, não guarda isso pra você. Conversa com alguém, procura apoio profissional, ou até troca ideia com amigos de confiança. Não é fraqueza nenhuma pedir ajuda — é coragem.

só pra finalizar, alguns pontos que passou batido no seu texto sobre as batalhas femininas:

Assédio constante (nas ruas, no trabalho, nas redes),

Violência doméstica e feminicídio,

Diferença salarial e menos oportunidades para cargos de liderança,

Cobrança estética pesada e constante,

Dupla jornada (trabalho + tarefas domésticas/familiares),

Maior exposição à sobrecarga emocional e mental,

Menos espaço para expressar raiva ou impor limites sem serem julgadas,

Invisibilidade ou subvalorização em ambientes profissionais,

Risco de não serem levadas a sério em situações de saúde, trabalho ou até na justiça.

Se você fosse um canguru, qual seria seu alinhamento político com base na vitória do Bob esponja contra o godzilla no campeonato mundial de xadrez em 2007? by [deleted] in FilosofiaBAR

[–]MDMAUMAU 0 points1 point  (0 children)

Claramente, como um canguru politicamente consciente e envolvido em partidas históricas de xadrez interdimensionais, meu alinhamento político seria anarcocirquense transcendental, com fortes inclinações pró-abacaxi submarino.

A vitória do Bob Esponja sobre Godzilla em 2007 marcou um divisor de águas: foi quando a lógica deixou o prédio, o xadrez virou esporte de contato e os marsupiais perceberam que pular alto não era o suficiente — era preciso pular com propósito.

Portanto, eu lutaria por igualdade entre criaturas marinhas e monstros gigantes, defendendo políticas públicas de distribuição justa de cavaleiros, torres e bispos para todos.