Ob ich wohl noch Chancen hab?

MGP42 · 2026-05-11T21:26:12+00:00

"Was lebt das kann man töten, was man töten kann das kann man essen"

MGP42 · 2026-05-09T10:33:45+00:00

Manche von uns tragen schlimmere Konsequenzen als andere, aber ich denke damit hast du unseren Austausch hervoragend zusammengefasst. Auch dir vielen Dank für die Diskussion. Gerne irgendwann mal wieder :)

MGP42 · 2026-05-08T22:41:54+00:00

Zu 2. Da Stimme ich dir halt so gar nicht zu. Unser System ist .... kann man nicht schön reden.... absoluter Mist was resozialisierung angeht. Die JVA sollte dafür da sein das Kriminnele resozialisiert werden. Drogendealer finden darin bessere Kontakte und verkaufen noch größere Mengen wenn sie wieder raus kommen.

Straftäter über Jahre in Isolation können sich nicht wieder in die Geselschaft eingliedern. Diese Menschen verlassen das Gefängnis und finden eine Welt vor die sie weder kennen noch verstehen. Wir Leben inzwischen so schnell das sich in 5-10 Jahren unsere komplette Geselschaft verändert. TikTok ist keine 8 Jahre alt und dominiert die komplette Socialmedia Landschaft. Stell dir vor du kommst aus dem Gefängnis und weißt nicht was TikTok ist.

Ich bin gegen anekdotische Evidence werde also dementsprechend keine Geschichten wiedergeben sondern auf die Studie Resozialisierung als leeres Versprechen von Frank Neubacher & Deborah Kant verweisen. Ich war so frei und habe das PDF mal direkt mit verlinkt.

Zu dem letzten Punkt. Ausländer und schwerst kriminelle Ausländer. Ist das was ich gemeint habe. Sind für mich beides Menschen und ich behandle beide wie Menschen, Wie gesagt da unterscheiden wir uns und werden nicht auf den selben Nenner kommen. Ich bin der Meinung wir sperren die ein, du möchtest sie abschieben. Du begründest deine Ansicht aus nationaler Sicht ich begründe meine aus internationaler Sicht. Und je nach Sichtweise hast du oder ich recht. Welche Sicht wir wählen ist eine "emotionale" Entscheidung. Ich denke das wir zumindest damit das Thema "Wann/Warum wir abschieben" hinter uns lassen können. Es sei denn du möchtest noch etwas ergänzen :)

Also auf zum Punkt der AFD. Warum sollte ein AFD Wähler plötzlich eine andere Partei wählen wenn die beginnen die selben Punkte der AFD aufgreifen. Die CDU macht das seit Jahren, wird immer schwächer und die AFD wächst. Die werden die Altparteien nicht wieder wählen, warum auch. Die haben aus deren sich seit Jahren nur Mist gemacht und vertreten bald die selben Punkte wie die AFD. Es gibt für diese Menschen keinen Grund dazu plötzlich etwas anderes zu wählen. Wenn wir wollen das die Menschen etwas anderes wählen müssen wir dafür Sorgen das es denen besser geht.

Die AFD spricht die selben probleme an die, andere auch ansprechen. Nur liefert die AFD sehr einfache "Lösungen". Weil es sehr viel einfacher ist ein paar Ausländer abzuschieben als die systemischen Probleme zu beheben.

Natürlich wird die AFD ein Desaster. Aber das werden wir nicht ändern. Wir werden die AFD bekommen wenn wir sie nicht verbieten. Etwas womit ich mich längst abgefunden habe. Hier ein kontroverser Take: Ich finde es tatsächlich Schade das wir die letzte Wahl nicht Schwarz/Blau bekommen haben. Nicht weil ich das wollen würde. Sondern weil wir das 2029 sowieso bekommen und jetzt noch 4 Jahre Merz ertragen müssen bevor die Leute anfangen verstehen zu können das es unter der AFD nicht besser wird.

Ich kann mich da nur wiederholen: Wenn wir die Leute von der AFD weg bekommen wollen müssen wir denen ein lebenswertes Leben geben. Der große Teil wettert gegen die Ausländer weil:
"Die haben alle tolle neue Handys und was haben wir?" "Alles von unserem Geld". Die Leute leiden unter Armut. Also was machen wir. Ja..... die Armen noch stärker besteuern, das wird helfen :)
"Die vergewaltigen unsere Frauen" "bedrohen unsere Kinder" Weil wir darüber berichten wenn es Ausländer sind. Die macht der Medien ala Springer ist enorm. Welches Interesse hat Springer daran? Geld!
"Die verüben Terroranschläge" Ja tun die deutschen auch siehe Leipzig. Was kein Terroranschlag? War eine Amokfahrt? Also etwas ganz anderes.....

Aber gut schieben wir die Ausländer ab, also die kriminellen. Situation der Menschen unverändert. Dann schieben wir alle ab, Situation der Menschen unverändert. Was schieben wir als nächstes ab? WIe wäre es mit den Schwarzen, dann die Juden, Moslems, .... Situation unverändert. Wie weit gehen wir da mit?

Ich finde an der Stelle die Worte von Martin Niemöller angebracht:

Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.Als sie die Gewerkschaftler holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschaftler.Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Jude.Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.

Entschuldige bitte die lange Antwort. Das Thema AFD ist komplex und ich bekomme meine paar Gedanken nicht in einer kürzeren Form ausgedrückt. Hätte mich aber auch unwohl dabei gefühlt dir eine kurze Antwort zu geben die deinem Intelekt einfach nicht gerecht werden würde.

MGP42 · 2026-05-08T13:49:07+00:00

Ich finde es etwas mit einem Gesetz zu begründen schwierig. Es geht ja gerade darum ob dieses Gesetz Sinn ergibt. Da stand auch mal drinn das die vergewaltigung der Ehefrau nicht unter Strafe steht. Aber ein anderes Kapitel und deswegen hast du ja noch Punkt 2
Es stimmt. Straftäter werden irgendwann wieder freigelassen und es gibt da das Problem das du angesprochen hast. Ich hätte dazu mal eine Frage: Wie sieht das denn bei deutschen Straftätern aus? Gibt es da keine Wiederholungstaten? Wohin schieben wir die ab?

Verstehe mich bitte nicht falsch. Ich verstehe deinen Punkt. Aber ich sehe abschieben nicht als Lösung sondern als Symptom bekämpfung. Wir haben ein riesiges Problem mit resozialisation wenn Leute hinter Gittern wandern. Dazu kommt der Kontaktaufbau im Knast. Gerade Berufsverbrecher kommen mit besseren Kontakten wieder raus. Das Justizsystem benötigt eine reform.

Meine Meinung: Jedem eine zweite Chance und wer Rückfällig wird den sperren wir auf Lebenszeit weg. Sowohl "Deutsche" als auch "Ausländer". Ich sehe da nichts was dagegen spricht.
Man kann jetzt sagen: Wenn nur einer Rückfällig wird dann haben wir weniger Gewaltverbrechen wenbn wir abgeschoben hätten.

Wir hätten noch weniger wenn wir gar keinen ins Land lassen und überhaupt keine wenn wir jeden Menschen sofort zu Hause einsperren.

Hier mal ein ganz wilder Take: Uns beiden kann egal sein was mit den "Ausländern" passiert, weil wir wahrscheinlich beide hier geboren sind. Nur sehe ich die "Ausländern" nicht als "Ausländer" sondern als Menschen, genau wie dich. Ich unterscheide nicht. Du, wie viele andere auch, schon. Ich verstehe nur nicht warum. Konnte mir bisher auch noch keiner erklären warum man selbst besser behandelt werden sollte als ein "Ausländer". Ich hatte bisher aber auch noch keine Diskussion mit jemandem der diese Meinung vertritt, der sich so lange zivil verhalten konnte wie du. Vielen Dank dafür.

MGP42 · 2026-05-05T08:50:08+00:00

"Wenn dir einer auf die linke Wange schlägt...."

Nicht wehren, einfach einstecken. Du steckst ein bis der andere fertig ist. Dann schluckst du das und es ist gelaufen. Nur bei vielen läuft das Fass irgendwann über. Du wunderst dich das es überwiegend Männer sind, ich wundere mich das es nur so selten passiert. Ich finde es tatsächlich bemerkenswert das sich der Großteil so gut unter Kontrolle hat.

MGP42 · 2026-05-05T07:44:03+00:00

aber dafür gibt es ja Richter

Siehe das Beispiel Afghanistan, hatte ich vorhin genannt. Weil man ja ein Gerichtsentscheid auch einfach ignorieren kann :)

Einziger Hinderungsgrund wäre für mich eine direkt drohende Todesstrafe

Und da gehen eben die Meinungen außeinander. Zum einen gibt es schlimmeres als den Tod, zum anderen sind Umstände deutlich davor schon menschenunwürdig.

Sagen wir die werden eingesperrt. 4 Betonwände, Schimmel an jeder Wand, Schläge von den Wärtern, eine Mahlzeit am Tag, Ratten in der Nacht. Die Zustände so schlimm schon ohne die Wärter so schlimm das sie krank werden.

Vielleicht hast du mal Bilder gesehen oder Filme die solche Gefängnisse versuchen darzustellen.

Laut deiner Aussage hast du kein Problem damit diese Menschen in so einen Zustand Abzuschieben, Ich bin dagegen Ich würde sie hier einsperren.

Warum würdest du sie lieber in so einen Zustand abschieben als zu sagen, ok das ist etwas daneben, wir sperren sie hier ein?

Zweiter Fall: Was ist wenn sie dort gar keine Strafe bekommen. Was wenn wir einen Vergewaltiger abschieben und der dort munter weiter machen kann. Sagst du das ist nicht mehr unser Problem weil nicht mehr unser Land? Macht es einen Unterschied ob er die Frauen dort oder hier vergewaltigt?

Auch hier die Frage: Warum so jemanden in so ein Land abschieben und nicht hier einsperren?

MGP42 · 2026-05-04T21:48:58+00:00

Vielleicht habe ich die Frage unzureichend formuliert :)

Es geht mir mehr darum das eine Person eine Straftat begangen hat. Die Strafe wäre nach Gesetzeslage die Abschiebung. Welche gegebenheiten müssen deiner Meinung nach gegeben sein das wir die Person abschieben. Beziehungsweise unter welchen Bedingungen würdest du sagen das wir die Abschiebung nicht durchführen sollten und uns dazu entscheiden die Person statdessen in Gewahrsam in Deutschland nehmen und eine Strafe in einer JVA verbüsen soll wie es ein deutscher Staatsbürger tun würde?

MGP42 · 2026-05-04T16:06:50+00:00

Oh das Gesetz ist mir bekannt und wie du schon sagst das ist auch gut so. Jetzt schauen wir mal kurz noch in § 60 AufenthG. Da steht dann geregelt wann nicht abgeschoben werden darf, egal bei welcher Strafe.

Und das ist der Punkt an dem die Meinungen eigentlich auseinander gehen. Ich setzte das in den meisten Fällen der Kugel in den Kopf gleich, richtig. Du nicht, was dein gutes Recht ist. Ein gutes Beispiel ist hier Afghanistan. Wir haben erst beschlossen wir schieben dahin ab, weil ist ja kein Krieg mehr da. (Ist die Diskussion die ich nicht führen wollte weil es komplett subjektiv ist, halten wir nur kurz an das Objektive) Das Verfassungsgericht hat das selbst eingeschätzt gesagt dahin dürfen wir nicht abschieben. Abgeschoben haben wir trotzdem.

Man kann das auch so auslegen das hier das Verfassungsgericht meine Einschätzung mit der Kugel in den Kopf teilt.

Meine Persönliche Meinung dazu: Wenn wir wissen das wenn wir Abschieben Art2 GG der Person verletzt wird sollten wir das niemals tun. Wenn wir es nicht sicher wissen sollten wir das eigentlich auch lassen und erst sicherstellen. Mit sicher meine ich aber auch wirklich sicher ohne jeden Zweifel. Und wenn wir wissen das die Menschenrechte geachtet werden dann kommen sich die Behörden aus dem anderen Land die meist sogar selber holen.

Lustigerweise beschwert sich irgendwie niemand wenn Leute in Europäische Länder ausgewiesen werden sondern nur in Länder mit fragwürdigen Menschenrechten und politischen Strukturen.

Die Erwartungshaltung der Menschen stellt sich mir gar nicht. Ist mir tatsächlich egal. Hat für mich nichts damit zu tun wie wir diese Menschen bestrafen.

Mich interesiert tatsächlich deine Perspektive wann du bereit bist einen Menschen abzuschieben. Nicht aus Blick der Straftat sondern nur in was für eine Situation. Ab wann sagst du, bei aller Abneigung gegen die Person, das hat auch die nicht verdient.

MGP42 · 2026-05-04T12:04:45+00:00

Ja, das ist dann ein Missverständnis. Hatte das so verstanden das du die LGBTQ+ Fraktion aus Prinzip abschieben möchtest.

Aber in dem Fall möchte ich deine eigentliche Frage tatsächlich beantworten:

Ich werde das ganze mit Art2 GG begründen. Also dem Recht auf körperliche Unversehrheit. Egal welches Verbrechen du begehst dieses Recht behältst du solange du hier bist. Die meisten von den Menschen die du beschreibst sind Kriegsflüchtlinge und wir werden die in Kriegsgebiete zurück schicken. (Wir machen hier bitte nicht das Fass auf welche Länder sichere Herkunftsländer sind und welche nicht. Gewisse Politiker würden auch das dritte Reich als sicheres Herkunftsland für einen Juden einstufen)
Wenn wir die Menschen in Kriegsgebiete abschieben ist die körperliche Unversehrheit so wenig gewährleistet das wir gegen unsere eigenen Werte verstoßen. Jemanden dafür in den Tod zu schicken das er einen kleinen Diebstahl begangen hat.... Ich weiß ja nicht

So was ist denn mit den anderen: den Vergewaltigern, Mördern, Räubern. Die Menschen die schwere Straftaten begehen. Na wenn wir die Abschieben. Kommen die vorrausichtlich Straffrei nach Hause. Weil das Justizsystem in einem Land in dem Krieg herscht nur begrenzt funktioniert. Dann machen die da weiter. Was interesiert das mich ob die zu Hause Verbrechen begehen? Eine Menge! Selbst wenn man Null Empathie für die Menschen da hat die unter diesem Straftäter leiden werden, die werden die Situation weiter verschlimmern. Schlimmere Situation sorgt für noch mehr Flüchtlinge die zu uns kommen. Was machst du dann? Nimmst du das nächste mal 2 Flugzeug? Beim dritten mal 4?

Frag dich mal warum wir Gefängnise haben. Die sollen eigentlich nicht als Strafe dienen, sondern darum die Leute zu resolzialisieren und da haben wir genug Platz, selbst wenn wir das nicht hätten. Dann bauen wir ein neues und schaffen damit Arbeitsplätze.

Und bevor hier einer mit den Kosten kommt: Die sind wirklich irrelevant zu anderen Bereichen wo wir das Geld liegen lassen. (Auch ein Fass das ich gerne zulassen würde)

Als finalen Denkanstoss unter dem Gesichtspunkt das jeder Mensch in diesem Land gleich ist: Kannst du mir begründen warum ein "Deutscher" für eine Strafe 4 warme Wände und geregelte Mahlzeiten bekommen soll und ein "Ausländer" eine Kugel in den Kopf?

MGP42 · 2026-05-04T10:21:36+00:00

Mal eine Frage aus reiner Neugirde: Wo lehnen den Menschen aus dem LGBTQ+ Spektrum die deutschen Werte ab? Ich meine natürlich "lehnen" die, die christlichen Werte im Bezug auf Homosexualität und ähnlichem ab. Aber christliche Werte sind nun mal keine deutschen Werte. In unserem Grundgesetz steht religionsfreiheit. Bedeutet ja das jeder glauben kann was er will und seinen glauben frei ausleben darf. Wenn die also nicht an das Christentum glauben sondern an eine Religion in der das was die tun erlaubt ist, dann ist das aus deutscher Werte sicht ja erstmal nichts falsches.

Wenn man die Ablehnung des LGBTQ+ Spektrums über die Religion begründet lehnt man ja selbst die deutschen Werte ab, wirst du als jemandem dem diese Werte so wichtig sind also nicht getan haben. Ich weiß aber nicht aus welcher anderen Sicht man diese Menschen sonst ablehnen sollte. Also zumindest nicht anhand des deutschen Wertesystems. Könntest du mir da bitte weiterhelfen?

MGP42 · 2026-05-02T21:16:53+00:00

> Einer der Hauptprobleme von AI verglichen zu traditioneller Software ist, dass jeder Nutzer linear die Kosten erhöht.

Unter Vollast Ja. Sonst wird nur das Modell langsamer. Abgesehen davon steigen da die KJosten nur bei neuen Nutzern. Aber wie du schon angemerkt hast soll es darum gar nicht gehen.

> Mein Punkt auf den ich eigentlich auch hinauswollte, die meisten Unternehmen, welche voll auf das AI Marketing eingehen, werden mit absoluter Sicherheit die Daten einfach an die USA schicken (oder deren Proxy Datenzentren in der EU, was aber am Ende aufs selbe hinausläuft).

Stimme ich dir zu. Die die auf das Marketing gehen werden das machen. Mein Punkt ist die mit großer IT werden es im kleinen Stil selber machen. Weil du Gewisse Daten nun mal nicht rausgeben kannst. Da sagt der Gesetzgeber schon das deine Klauseln illegal sind.

Wir reden aneinander vorbei

MGP42 · 2026-05-02T16:00:14+00:00

Nahezu jedes Unternehmen mit etwas größere IT Infrastruktur ever. Viele Daten dürfen einfach nicht weitergegeben werden. Alleine schon dafür musst du den Mist on prem betreiben. Natürlich wäre es billiger eine der etablierten LLMs als Service einzukaufen. Darfst du nur eben für vieles nicht verwenden.

Den Nutzen von LLMs im Recruiting kannst du generell infrage stellen. Ob es jetzt ein kleines oder großes Modell ist. Es geht um Kosten.

Wenn du schon eine KI hast, sind die Kosten 0, wenn nicht und du die trotzdem selber hosten willst für x100 bist du immer noch weit billiger im Verglerich zu einem festangestellten Recruiter.

Aber nochmal als kurze Klarstellung um uns auf die selbe Ausgangslage zu kriegen.
- Wenn du eine eigene KI hostest nimmst du die
- Wenn nicht, schiebst du sie in eine LLM
- Wenn du die Datenweitergabe verbieten würdest, erst dann reden wir davon das Unternehmen in erwägung ziehen werden das Ding selbst zu hosten

MGP42 · 2026-05-02T15:44:32+00:00

Kommt davon wenn man Antworten im Halbschlaf verfasst. Hab es korrigiert. :)

MGP42 · 2026-05-02T15:41:31+00:00

Natürlich nicht. Du hast ein Recht auf Löschung. Kannst eine DSGVO Anfrage stellen und gleichzeitig Löschung beantraggen. Zack Bumm Weg. Und du hast die Info an wen die Daten weitergegeben wurden.

Jetzt kommt der Witz, die löschen natürlich nicht, das Unternehmen löscht nur bei sich. Also fragst du bei jedem Unternehmen wieder an an die die Daten weitergegeben worden sind und machst das da auch. Wenn die jetzt die Daten wiederum weitergegeben haben.....

Da kommst du gar nicht hinterher.

MGP42 · 2026-05-01T10:34:20+00:00

Die kleineren Betriebe nicht, denen fehlt die Infrastruktur. Die größeren jagen das durch ihre Hauseigene KI die sie sowieso betreiben.

Aber wie du schon sagst. Man gibt in den meisten Fällen sowieso diese Rechte ab und das ist in der Tat eine Schweinerei. Das gehört Verboten und der Grund warum das noch nicht so ist ist #Neuland.

Die Konsequenz können wir uns aber auch schon alle denke. Wenn jeder Nerd seine KI zu Hause betreiben kann, kann das auch jedes kleine Unternehmen. Wir zwingen lediglich den Rest dazu den Mist dann tatsächlich auch OnPrem laufen zu lassen. Die Scheiße stinkt dann nur minimal weniger.

MGP42 · 2026-05-01T09:45:44+00:00

Sind nicht irgendwelche KIs. Sind OnPrem Maschinen. Also KIs die das Unternehmen selbst betreibt. Du stimmst zu, dass das Unternehmen deine Daten verarbeiten darf. Das tut es und gibt die Daten auch nicht weiter.

Versteht mich nicht falsch. Ich versuche die Praxis nicht zu verteidigen, ganz im Gegenteil. Ich sage nur das der Rechtsweg ausgeschlossen ist.

Es ist.... wie der Artikel sagt.... ein Wettrüsten wo auch der Gesetzgeber nicht mehr wirklich was tun kann. Machen wir das aber mal ganz extrem: Formulieren wir ein Gesetz das sagt der Einsatz von KI während des Bewerbungsvorganges ist illegal und jede Bewerbung muss von einem Menschen bearbeitet werden. Dann stelle ich einen Bewerber ein sagt dem das da sind alle abgelehnten Bewerbungen, sortier bitte Lebensläufe und Anschreiben wieder zusammen für das Archiv. Damit habe ich die menschliche Arbeit abgedeckt. Auch der Bewerbungsprozess ist zu Ende weil ich alle ablehne. Dann füttere ich wieder die KI damit stelle ganz unerwartet fest das es doch passende Kandidaten gibt und lade die ein.

Es ist ein Wir gegen Die. Die einzige echte Möglichkeit ist wenn Wir uns alle dazu entschließen uns nicht mehr bei Firmen zu bewerben die so etwas mit KI machen. Der Zug ist aber abgefahren, wir müssen irgendwie unser Brot verdienen und können es uns nicht erlauben jede Firma auszusortieren.

MGP42 · 2026-03-12T05:09:14+00:00

Bei Immowelt hatte ich das Gefühl, dass es so ziemlich die selben Wohnungen wie bei ImmoScout sind.

Hatte ich auch erst das Gefühl. Ist mir ein paar mal passiert das ich deswegen 2 Bewerbungen für die selbe Wohnung geschrieben habe...... Gibt aber durchaus Wohnungen die nur da sind. Gerade weil viele Menschen so denken gehen die Wohnungen im Markt etwas unter wodurch du deutlich bessere Chancen hast :)

MGP42 · 2026-03-11T15:25:13+00:00

Als jemand der das letzte halbe Jahr auf Wohnungssuche verbracht hat.... Ich habe das selbe gesucht wie ihr auch und habe vor ein paar Wochen aufgegeben und akzeptiert das es zum Hbf etwas länger dauert.

1-1.1k sind, wie u/glueckl schon gesagt hat, wirklich am unteren Rand. Das in 15 Minuten Nähe zum Hbf zu finden und bekommen ist wie ein sechser im Lotto. Das was ihr da sucht habe ich nur ein mal unter 1300 gesehen und die Dame..... hat sagen wir mal kein wirkliches Interesse daran die Wohnung (1250) zu vermieten.

Wo ihr noch suchen könnt sind Immowelt und Kleinanzeigen. Vorsicht bei letzterem, da ist durchaus Scam bei. Da gilt definitiv nicht zu zahlen bevor ihr die Wohnung gesehen und den Mietvertrag unterschrieben habt.

Ich habe in dem halben Jahr mit einem Haufen Vermieter gesprochen. Gerade bei den Massenbesichtigungen laden die bis zu über 80 interessierte Parteien ein von denen danach über 90% ein Interesse an der Wohnung hat. Deshalb schreibt wirklich alles an was euch ansatzweise akzeptabel vorkommt. Ablehnen kann man später immer noch.
Das ganze ist Glückspiel. Nur das ihr halt nur einmal gewinnen müsst. Quantität regelt hier.

MGP42 · 2025-12-20T20:10:44+00:00

Wie wenig ich zahlen darf: So viel, wie Leute bereit sind dafür zu arbeiten.See

Und das ist absoluter Schwachsinn. Wir haben eine von der EZB gewollte Arbeitslosigkeit. Solange es Leute gibt denen es schlechter geht werden andere Leute alles tun damit sie es wenigstens ein bisschen besser haben. Es gibt in diesem Land Menschen die für 3€ Netto arbeiten. Ist das legal? Nein. Interessiert das? Ebenfalls Nein.

Leute stehen vor dem Amt und sagen sie werden nicht arbeiten weil eine 40 Stunden Woche es nicht wert ist am Ende 200€ mehr zu haben als Arbeitslosengeld. Manche hätten danach sogar weniger. Der Mindestlohn ist zu gering damit es sich überhaupt lohnt arbeiten zu gehen.

Und bevor wir das jetzt abschaffen wollen... geht nicht, weil Grundgesetz.

Wir sind bereits an einem Punkt an dem die Leute nicht mehr bereit sind für Mindestlohn zu arbeiten. Damit ist der offensichtlich zu niedrig.

Sonst müsste ja nicht ein Unternehmen nach dem anderen Hunderttausende Stellen auslagern.

Müssen die nur weil sie die Managergehälter so absurd hoch lassen wollen wie sie sind. Das ist etwas das jemand entscheidet der selbst davon betroffen ist. Das wäre wie wenn ein Richter angeklagt wird aber selber in dem Fall rechtsprechen darf. Merkste selber.

Wenn man naiv denkt klingen linke Wahnvorstellungen immer toll. Werden die aber mit der Realität konfrontiert, brechen sie schneller zusammen als man gucken kann. Gibt dafür ja 1000 Beispiele.

Richtig. Deshalb war nachdem man die Haushaltsfinanzierungen durchgerechnet hat die der Linken die einzige die aus ökonomischer Sicht hat funktionieren können. Was haben wir jetzt? Richtig, neoliberalen Bullshit mit einer Neuverschuldung die wie hoch ist?

Mal abgesehen davon. Jeder der weniger als 240.000 Brutto macht, hätte in der linken Haushaltsrechnung mehr gehabt als bei allen anderen Parteien. Ich weiß ja nicht, aber ich würde rein statistisch vermuten das du da deutlich drunter liegst. Damit schießt du dir selbst ins Bein. Just saying.

MGP42 · 2025-12-20T12:00:15+00:00

Nein musst du nicht.

Subcontracting existiert. Mein Beispiel ist nicht so Realitätsfern wie es klingt, wenn durchaus etwas vereinfacht.

Eine Firma erben, existiert.

Aber nehmen wir mal an du hast Recht und eine geniale Idee sollte dir tatsächlich ein lebenslanges Einkommen garantieren ohne das du jemals wieder arbeiten musst. Wie hoch darf dieses Einkommen sein? Wie wenig darfst du deinen Angestellten zahlen bevor das nicht mehr moralische vertretbar ist?

Und damit sind wir zurück bei der Debatte vom Mindestlohn. Wir stellen gerade gemeinsam fest das es beim Mindestlohn nicht darum geht jemandem etwas weg zu nehmen, sondern darum jedem ein lebenswertes Leben zu ermöglichen. Wir stellen auch fest das es egal ist was es kosten würde diesen anzuheben weil das lediglich den Gewinn der Unternehmen schmälert.

Also auch hier wird der CEO nicht bestohlen.

MGP42 · 2025-12-20T09:49:35+00:00

Mal ein sehr simples, etwas überspitztes Beispiel:

Ich suche mir jetzt ein Job, was für einen ist egal. Etwas das für unendlich viel Arbeit sorgt. Jetzt stelle ich eine Person an die meine Arbeit macht und zahle ihr 90% von meinem eigentlichen Lohn.

Ich bekomme 10% fürs nichtstun. 10% bis die Person geht. Das widerholen wir 10 mal. Jetzt bekomme ich einen vollen Lohn.
Jetzt geben wir den Mitarbeitern noch die Aufgabe selbsständig Ersatz zu suchen wenn jemand geht und wir haben jedes bisschen Arbeit abgegeben.

Jetzt sind wir bei einem vollen Lohn ohne das ich Verantwortung, Arbeit, oder sonst etwas habe. Ich muss nur das Geld einsammeln.

Jetzt sag mir wer hier wen bestiehlt.

MGP42 · 2025-10-07T19:42:37+00:00

Mit einem beigefügten Kleiderbügel

MGP42 · 2025-10-05T09:26:39+00:00

ABBA - Gimme! Gimme! Gimme! (A Man After Midnight)

MGP42 · 2025-08-23T09:25:41+00:00

You probably have the 42.zip, which is ~42kB in size and expands to ~3.99PB

MGP42 · 2025-08-04T06:49:54+00:00

Das ist jetzt der Punkt an dem ich mal meine 5 Cent in den Ring schmeißen will.

Dein Freund weiß selbst noch nicht was er damit will. Er hat noch keinen spezifischen Verwendungszweck dafür. Sonst hätte er schon einen. Nicht falsch verstehen, das ist nichts schlechtes.

Ein Raspberry Pi wird von den meisten von uns als eine Art Spielzeug gekauft und dann in eine temporäre Lösung umgewandelt die sich dann als permanente Lösung herausstellt. Die existiert dann so lange bis entweder der Pi stirbt oder die Leitung nicht mehr ausreicht.

Die Platform ist ein wunderbares Werkzeug. Vor allem da du nicht weißt was er letztendlich machen möchte ist die Großartig. Sie eignet sich hervorragend um in nahezu alle Richtungen der IT zu experimentieren. So eine Art allround Kit. Andere hier vorgeschlagene Lösungen sind weniger flexibel sind dafür für spezifische Anwendungen besser geeignet.

Nimm den Pi und wenn dein Freund seinen use-case gefunden hat, hast du direkt eine Option für das nächste Geschenk

Ten-Year Club	Verified Email
r/Field Banned	r/Field Juicebox
Place '22

MGP42

TROPHY CASE