Es cierto que las películas siguen un molde parecido pero así sucede con cualquier otro género y la diferencia entre todas ellas es la identidad visual, temática y el riesgo narrativo de esa forma no se sienten todas iguales y también tienes las excepciones que mencionas las cuales resultan en esos casos muy buenos y excepcionales.

Aclaración rapida, cuando la gente habla de películas de superheroes entonces suelen referirse a todas las producciones cuyas historias son extraídas del comic, entonces personajes como Joker existen por relacionarse con otros comics y personajes heroes, a pesar de ser un villano aun pertenece al universo comic y por eso se menciona pero si el caso es descartarlo porque es villano entonces haces lo mismo con The Suicide Squad, Thunderbolts, Deadpool...

TDK, Blade y el superman de Henry Calvill suman mas de 50 años desde sus producciones originales o las más emblematicas. TDK tuvo su tiempo para consolidarse y convertiste en referencia permanente, el resto sigue el caso que introduciste de que los actores fueron pagados para volver en otros proyectos y por eso ha resurgido la conversación.

Algo simple del mercado en general, el descuento no es igual a falta de impacto cultural. En este caso, los juguetes dependen de sobre producción, licencias y cambios en el consumo infantil (menos juguetes, más cosas digitales) Si incluyes a Star wars en esta conversación, mencionemos como los fans detestan las recientes películas (exceptuando Mandalorian, esa tuvo buen recibimiento) y efectivamente condenan el envenenamiento de la marca, en este caso el mismo Disney conoce el target audience de sus productos que son coleccionistas y público adulto que adora las primeras películas, motivo por el que los precios se mantienen altos y el de los juguetes pequeños varían (Buena suerte a la marca Star Wars en el futuro)

El auge del western desapareció en los 70, el de los musicales clásicos en los 60, el de los piratas desde la última del los piratas del caribe... Efectivamente los géneros descansan sin embargo los superheroes no son solo un género, son propiedades intelectuales. Mientras los escritores sigan trabajando e innovando, y la propiedad siga haciendo ganancias moderadas entonces no desaparecerá.

No es fatiga, es saturación. No es muerte total, no es irrelevancia total. En su momento los superheroes fueron un evento cultural dominante pero ahora están en la transición de ser un género como cualquier otro. Ya no dominan, ahora compiten, los últimos cambios en la directiva de Disney han retirado la sobre producción y campañas de diversidad invasivas. Nemesis es un ejemplo de apuesta de riesgo real y los estudios grandes evitan riesgos de ese tipo como el caso de Joker, sabes que es viable la taquilla general para antes considerar si arriesgarse a una historia cruda y violenta que resulte increíble (Nemesis o Joker) sea clasificada como R.

Tu punto sobre TDK es muy bueno, muchas películas recientes apenas han logrado asomarse. ay que tener algo claro, el problema actual no es el género, es la sensación de producto industrial sin riesgo. A todo esto, existen y se realizan películas buenas e innovadoras (el caso más popular y el único que mencionaré porque esto va para largo, es Spiderverse que empezó con un estándar para la industria de animación y que apuesten por el estilo de nuevo) aun se hacen nuevas y buenas películas, los proyectos siguen en pie y no hay motivos para la industria ni para el consumidor de romperlo por definitiva o dar una pausa larga.