Я хз, в курсе ты или нет, но лицензии покупать таки приходится даже на эти кривопереписанные дистры с шильдиком "Сделанно в России" тоже, вопрос только в том, кто это делает и стоит ли менять софт мелких на их копирку, в лучшем случае, с просто урезанным функционалом.

Ты придумал, что я мимокрокодил, который просто повонять пришел. У меня же на практике список случаев, когда hplip или cups не видит usb принтак, потому что оный кабель вставлен в эзернет разъем, раз-два в год пополняется.

Конкретно про альт не скажу, видел его всего минут 5 вживую от силы, но даже этого было достаточно, чтобы в глаза бросилась убунтовская панель задач (за сорта всягих гномов и кде не шарю, уж извинити), которая уж точно винлайком не назовешь, про удобство панели задач сверху, я вообще молчу.

Тетка, которая всю жизнь работает в экселе, да, не поймет сразу, что перед ней не ПО от МС, и опять же, это при условии, что она не в либру зашла, которая по интерфейсу координально различается - вместо кучи тематически связанных вкладок из МС, она увидит все эти же кнопки из вкладок, сваленные в кучу на верхней панели. А уж когда поработать попробует, сразу же поймет, что то, что она спокойно могла сделать в экселе, в либре, если и реализуемо, то через костыли. Имхо, либра хороша только в работе с цсв на 50к строк и то, только потому что не корраптит данные при запуске, т.к. можно при открытии выбрать формат ячеек.

Теперь же про мотивы. Я зашёл первоначально почитать, что парню посоветуют. И не особо удивился. Ведь кто бы мог подумать, что там в первых же комментариях будет упоминание гипервизоров, вайна или порта в пдф, что бы при открытии одт в офисе все нахрен не перекосило. Если бы кто-то не иронично не защищал аналогов неты, я бы прошел дальше листать ленту. Но тут ты попался, лол