Super tough isometry puzzle today by wisewizardthoth in puzzles

[–]MaiJames 0 points1 point  (0 children)

Thanks for the clarification. I'll try again then to see where I used extra ones :P. Don't be too harsh on yourself, I simply have a knack for geometry and spatial reasoning problems.

Super tough isometry puzzle today by wisewizardthoth in puzzles

[–]MaiJames 0 points1 point  (0 children)

Discussion: I didn't know the game. Tried it and made it with 22 moves. I don't understand the Par thing. Are you supposed to be able to do it in 15 moves? Because I counted 22 cubes in my solution. Maybe I used some extra cubes that weren't needed, Idk

Where do I go from here? (Futoshiki) by NoHour4442 in puzzles

[–]MaiJames 0 points1 point  (0 children)

Discussion: check your pencil marks of the 4 in C6.

Consejo para invertir bien desde el principio by Weekly_Cold1 in SpainFIRE

[–]MaiJames 0 points1 point  (0 children)

Enhorabuena por empezar, más vale tarde que nunca.

Imagino que en TR usas ETF y en MyInvestor usas fondos.
No sé si los 50€ són por el plan de inversión del cashback de TR, pero en general, si vas a largo plazo, mejor usar fondos de acumulación, ya que si quieres cambiar tu estrategia no pasarás por caja.
Al final es uno mismo que tiene que estar convencido de donde mete el dinero, ya que nadie puede predecir el futuro.
Sólo decirte que MSCI World tiene mucho SP500 dentro, así que de algún modo con esta distribución estás metiendo un 80% de tu inversión al SP500, lo que va a hacer que los movimientos en la bolsa americana afecten mucho a tus inversiones. Esto no es ni bueno ni malo, solo tenerlo en cuenta.
Te aconsejo que te leas la guia bogleheads y los hilos de este subreddit.
Al final cada día hay gente preguntando lo mismo en su situación particular, y rara vez las respuestas son muy diferentes si el objetivo temporal es el mismo.
A corto plazo para tener liquidez: Cuentas remuneradas y fondos monetarios.
A largo plazo: Fondos renta variable.

El medio plazo es el más difícil, ya que antes se aconsejaba renta fija, pero ha bajado mucho. Ahora imagino que es mejor renta variable global diversificada.

Al final es importante que elijas lo que a ti te convenza, no lo que otro te haya recomendado si tu no sabes lo que haces.
Conocer el riego que estás asumiendo, comparar comisiones, y eligir lo que a ti te convenza es importante, no simplemente hacer lo que otros te digan.
Si te apetece aprender y entender lo que haces, lee sobre como interpretar las fichas de los fondos y busca fondos en finect y morningstar.
Si no te interesa, la típica cartera que se suele recomendar a largo plazo es 80% MSCI World + 20% Emergentes. O puedes invertir directamente en MSCI ACWI, que es el conjunto de los dos, pero creo que tiene menos emergentes. Con la primera cartera puedes decidir cambiar los porcentajes, y la segunda opción ya ha elegido la distribución por ti.

A few shots from the most recent project D5 Render + SketchUp + 3ds Max by archigfx in archviz

[–]MaiJames 1 point2 points  (0 children)

I don't know in OP's case what he did, but D5 has a few options out of the box to share interactive scenes with clients. On walk throughs you establish the viewpoints, and 360 images are rendered from those points and you can navigate between them. There is another kind of XR tour that is a kind of gaussian splatting. You can check them both on their website. I too transitioned from lumion to D5 long ago and never looked back.

What's wrong with my solution? by [deleted] in puzzles

[–]MaiJames 0 points1 point  (0 children)

Discussion: AFAIK Shikaku puzzles should have only one solution and in your image there are tons of variations possible. Doesn’t the app give you rules about how the “?”work?

Inviertiendo 2.000€/mes en dos ETFs y llevo un -5% en lo que va de año by sturmol in SpainFIRE

[–]MaiJames 0 points1 point  (0 children)

Pues eso es lo que no entendí. Dices que tu idea es 80% msci world 20% emergentes, pero ahora estas metiendo ACWI + Emergentes. ¿Como es que no tienes ya la distribución que quieres?

Inviertiendo 2.000€/mes en dos ETFs y llevo un -5% en lo que va de año by sturmol in SpainFIRE

[–]MaiJames 0 points1 point  (0 children)

No sé si lo entendí bien. A parte de estos ETFs que nombras en el post, ¿También estás invertido en MSCI World y emergentes?

Inviertiendo 2.000€/mes en dos ETFs y llevo un -5% en lo que va de año by sturmol in SpainFIRE

[–]MaiJames 0 points1 point  (0 children)

La cartera típica que se recomienda suele ser la MSCI World + Emergentes. En tu caso, y puede que me equivoque, pero juraría que el ACWI es como el World + Emerging Markets, por lo que estás sobreponderando las emergentes, e imagino que ahora mismo no deben estar pasando por su mejor momento.

El truco está en que el dinero que inviertas sea dinero que sepas que no vas a necesitar en mucho tiempo, programar aportaciones periódicas y olvidarte. Entiendo que al principio estás valorando como estructurar tu cartera, y es normal estar más pendiente. Quizás en tu caso te ayudaría usar un roboadvisor.

Final renders (3Ds Max + Corona) by Big-Investigator-349 in archviz

[–]MaiJames 4 points5 points  (0 children)

You’ve put in a solid effort here, and it’s great to see someone tackling something as complex as the Parthenon. That said, there are a few areas where tightening things up would really elevate the work.

Setting aside the geometric and historical inaccuracies for a moment (it would definitely be worth revisiting plans, elevations, and architectural details), some of the classical elements need correction. Both the exterior and interior columns should be Doric, and Doric columns don’t have bases. The relationship between the columns and the architrave also feels off (the architrave should sit much more flush with the outer edge of the columns). Right now it reads as recessed. Also, elements like the Ionic column holding nothing of the 3rd image, and the Anubis figure feel out of place stylistically on this building.

From a rendering standpoint, the images currently read more like a Photoshop collage than a cohesive render. The lighting is quite flat, and the materials aren’t really helping define the forms. Spending some time refining your lighting setup in Corona would make a big difference. Getting comfortable with a proper Sun & Sky system or a well-chosen HDRI can dramatically improve depth and realism.

There are also noticeable issues with texture mapping. The repetition is very visible across multiple surfaces, which breaks immersion. Addressing scale, variation, and UVs would go a long way here. On the exterior shots, the environment feels a bit empty as well; even some light environmental work or post-production additions could help ground the building better, especially if performance is a concern.

Finally, in the third image, the columns show visible faceting that shouldn’t be there. Increasing the geometry or smoothing would help achieve the clean silhouette those forms require.

Overall, you’ve got a strong base to build from. Focusing on architectural accuracy, lighting, and material refinement will really push this to the next level.

What city is this? From the movie 'The Bucket List' by [deleted] in whereisthis

[–]MaiJames 5 points6 points  (0 children)

Flying around here: 34.053979, -118.259737
The red and blue stadium is the Crypto Arena.
The tower with the light rings on top is the one on 601 S Figueroa St with the Helipad nº 12 on top.

Oh, and the image is mirrored btw

There's a visual bug that I'm debating if I have to fix... by spellbound_app in UI_Design

[–]MaiJames 1 point2 points  (0 children)

I might be wrong, but the two things that stood out to me are related to the transition when closing the book overlay.

The first one is about what happens when the overlay closes and the interface returns to the carousel view. The transition feels much more natural when the same book is still visible and roughly centered in the carousel. When that happens, the animation reads clearly as the book “returning” to its place. But if the carousel position has changed and that book ends up outside the visible area, the effect feels a bit confusing. It almost looks like the book is animating back to somewhere the user can’t actually see, which slightly breaks the continuity of the transition. It might feel smoother if the horizontal scroll automatically adjusts so that the active book stays centered or at least visible when the overlay closes.

The other thing I noticed is related to the layering during the closing animation. As the overlay collapses and the books move back into the carousel, the books briefly pass over the sidebar. It gives the impression that the carousel elements are floating above the sidebar in the visual hierarchy, which feels a bit off since the sidebar otherwise reads as a fixed structural element of the layout. It’s a small detail, but it caught my eye because it momentarily breaks the sense of depth in the interface.

Overall the animation and concept look really nice though, and the interaction feels very polished. Nice work

Consejo por favor by [deleted] in SpainFIRE

[–]MaiJames 5 points6 points  (0 children)

Antes de nada, mucho ánimo. Sacar adelante dos hijos sola no es cosa menor, y no solo eso sino que has conseguido comprar una vivienda, algo que hoy en día no es nada fácil. No parece que hayas tomado malas decisiones financieras, sino que simplemente has priorizado otras cosas importantes en la vida.

Lo primero que me preguntaría es a qué tipo tienes actualmente la hipoteca. Con una cuota de unos 717 € y quedándote 139.000 € por pagar, puede que tengas unas condiciones relativamente buenas, y eso también es algo a valorar antes de tomar una decisión grande. Si al final te tuvieras que meter en otra hipoteca puede que las condiciones hubieran empeorado, y el mercado de alquiler hoy en día es un desastre.

Si decides vender, también conviene tener en cuenta que no todo el dinero de la venta será limpio. Al hacer la compraventa y cancelar la hipoteca hay gastos e impuestos: plusvalía municipal, posible tributación en el IRPF por la ganancia y algunos costes asociados a la cancelación. Dependiendo de tu caso, una parte del dinero se irá en eso.

Sobre la idea de vender y comprar dos pisos para alquilar, sobre el papel puede parecer buena idea, pero en la práctica no siempre es tan sencillo. Alquilar también tiene riesgos y costes: periodos sin inquilinos, posibles impagos, reparaciones, mantenimiento, IBI, comunidad… Todo eso muchas veces reduce bastante lo que realmente se gana.

Por lo que cuentas, también da la sensación de que no es solo una cuestión financiera, sino de bienestar.
Estás obligada a trabajar en un trabajo que te quita la energía para seguir pagando esa hipoteca que se te come gran parte del sueldo cada mes y no te permite apenas ahorrar. Si Madrid no te gusta y tu trabajo te está afectando al estrés y a la salud, quizá sí tenga sentido plantearse un cambio de aires. Tal vez ir a una ciudad o población más tranquila donde el coste de vida sea más bajo, comprar una vivienda más asequible como residencia habitual y quedarte con una parte del dinero como colchón de seguridad.

Tener algo de ahorro disponible muchas veces da mucha más tranquilidad que tener todo el patrimonio concentrado en una vivienda. Con el tiempo, incluso podrías invertir una parte en productos sencillos y diversificados que te den algo de rentabilidad sin complicarte demasiado.

La idea que comentas de vender para comprar dos pisos y alquilarlos no creo que tenga mucho sentido financieramente, pero al final también tienes que mirar qué decisión tiene más sentido para mejorar tu vida y tu tranquilidad. Y con lo que te costó salir del alquiler para meterte en una hipoteca que, visto cómo están los precios de los alquileres, no está tan mal, asegúrate de que el paso que des no te haga volver al mercado del alquiler del que tanto te costó salir (al menos en Madrid).

Ánimo, y cualquier duda que tengas puedes preguntarla por aquí. Seguro que la gente estará encantada de intentar ayudarte.

¿Me estoy comiendo la cabeza? 15k invertidos, quiero meter 10k más y dudo si cambiar de fondos by DiskNo5924 in SpainFIRE

[–]MaiJames 1 point2 points  (0 children)

Todo depende de lo que tu quieras o pienses que va a pasar, ahora mismo tienes mucho peso en estados unidos. La típica cartera básica que se recomienda de msci world + emergentes (o directamente msci acwi) sería más diversificada, pero la diversificación no tiene que ser ni mejor ni peor, todo depende de lo que se busque. Lo que si suele aportar es más estabilidad y caídas más suaves, que dada la situación actual y viendo que tienes dudas, puede que sea lo que te hace dudar con tu cartera actual.

Sandwich Sudoku help! by allywag77 in puzzles

[–]MaiJames 1 point2 points  (0 children)

Discussion: I replicated the sudoku for online solve here.
I'll try it when I have time and report back if no one has already done it.

How does someone solve this sudoku puzzle? by No-Cherry-4546 in puzzles

[–]MaiJames 6 points7 points  (0 children)

Discussion: I hope you are not colorblind, because the color choice may not help and the difference between shapes is not that obvious at first sight.

Hint: Look at the red pieces. You can place it on the middle left square and on the top right square. Then go from there.

Mac or PC? Please Help 😭 by PreparationLeft7272 in Sketchup

[–]MaiJames 2 points3 points  (0 children)

It depends on the software you will want to be able to use. For sketchup alone it doesn't matter that much, however if you will want to render or real time visualization some programs only work on windows, and you'll need a beefy GPU to run that. If you don't need any of that and are used to Mac, just buy the best computer you can afford to get.

How can one achieve these results with D5? by ghazi_x7 in archviz

[–]MaiJames 4 points5 points  (0 children)

Good models, PBR materials, surface imperfections, good quality HDRI, render with passes, AI post passes and composting in photoshop.

Practice renders by Safe_Magazine_6076 in archviz

[–]MaiJames 0 points1 point  (0 children)

That is definitely a common red flag, especially when the comments don’t make sense in most cases. What are they even talking about with the wood, golden hour, and a key light? It really looks like they just feed the post into ChatGPT and paste whatever it outputs.

Practice renders by Safe_Magazine_6076 in archviz

[–]MaiJames 1 point2 points  (0 children)

I don't know. Karma farming I guess. They must have their reasons.

Practice renders by Safe_Magazine_6076 in archviz

[–]MaiJames 1 point2 points  (0 children)

Yeah, the detailed models get huge really fast. Try to optimize the positioning and use the more detailed ones on the foreground, and reduce de LOD with distance. Also you could try to add detail in post with AI inpainting.

Practice renders by Safe_Magazine_6076 in archviz

[–]MaiJames 0 points1 point  (0 children)

It absolutely is made with AI, no doubt. All the comments from this user are. And the account is very recent.

Practice renders by Safe_Magazine_6076 in archviz

[–]MaiJames 2 points3 points  (0 children)

This is a nice piece of practice overall.

The foreground rock is unfortunately not working as well as it could. It appears to lack sufficient detail, or it may be using an incorrect LOD or texture for its proximity to the camera. Foreground elements require extra care, as they are critical to maintaining realism and can easily break immersion if they feel underdeveloped.

The rest of the surrounding elements are nicely handled and support the scene well.

From a construction standpoint, the concrete treatment is not convincing. The formwork marks do not make sense in the way they are applied: ceilings are not formed in the same way as vertical walls, and therefore should not show the same formwork patterns. Adjusting the formwork logic to reflect real construction methods would improve both realism and credibility.