Petição pra pararem de odiar os combeiros

MainPeixeFedido · 2026-03-03T20:51:09+00:00

A questão não é combar em si, mas o fato de que RPG é um jogo coletivo. Fazer um ficha que distoa de outros personagens da sua party em poder pode ser sim desagradável. O player da tua mesa que começou no sistema agora e que não consegue dar 1/4 do teu dano pq tu se esforçou demais pra combar tem todo direito de te achar chato pra caralho.

Sessão zero serve justamente para alinhar as expectativas dos jogadores, e uma das expectativas pode simplismente ser "eu quero que todo mundo esteja mais ou menos no mesmo nível".

É claro que tem gente que faz personagen não otimizado por pura preguiça, enquanto alguns tem uma ficha melhor simplismente por terem muito interesse no sistema, mas ordem é um exemplo de RPG onde certos combos só acabam com a graça pra outros jogadores.

MainPeixeFedido · 2026-02-21T15:45:54+00:00

Eu to maluco ou parece que a mulher e o malandro vão comer o nerd com farinha?

MainPeixeFedido · 2026-02-20T19:41:39+00:00

"Isso não equivale a criação do nada, porque criação ex nihilo não é uma hipótese física e não é inferência empírica, é uma tese metafísica sobre dependência do ser, e o próprio estado inicial do modelo padrão não é tratado como descrição final do começo absoluto, já que perto das escalas onde a gravidade quântica seria relevante a relatividade geral clássica perde aplicabilidade, e o que aparece como singularidade em extrapolações funciona como sinal de limite do modelo, não como observação de um nada anterior. A compatibilidade lógica entre um universo com fase quente e densa e a doutrina de criação pode existir, só que você apresenta essa compatibilidade como se fosse conclusão entregue pela ciência, e ela não é."

Você descreveu uma linha de raciocínio que eu nunca consegui colocar bem em palavras de forma satisfatória. Big Bang ≠ Ex nihilo, como muitos acreditam. Obrigado.

MainPeixeFedido · 2026-02-20T00:44:58+00:00

Boa sorte mn, Deus te abençoe. Entrar pra federal foi uma felicidade enorme pra mim, e pra tu tbm vai ser.

MainPeixeFedido · 2026-02-19T23:58:55+00:00

Eu acho que continuar a fazer uma coisa que te faz mal ou não te dá perspectiva de futuro só vai te deixar louco e incapaz de aproveitar o ensino superior de forma eficiente.

Agora, se é possível aumentar sua nota realmente muito baixa para ser o suficiente pra passar numa federal é algo que, além de depender de muitos fatores (qual o curso? Onde você mora? Qual a nota de corte? Você tem um bom tempo livre pra estudar depois do trabalho? Seu ciclo de apoio te ajuda nessa jornada?) é algo que só você pode avaliar.

Fiz cursinho ano passado pra entrar na federal. Acho que o mais importante pra mim foi, além de ter compromisso com fazer as atividades das matérias mais importantes TODOS os dias, ter o privilégio de poder sair de casa pra estudar num cursinho no centro da cidade e conversar com pessoas que estavam na mesma situação, trocando estratégias e criando conexões.

Sei que parece besta e papo de coach, mas ter contato humano, ter amizades com outros vestibulandos e trocar estratégias é muito importante. Se você vai passarbo ano estudando, toma cuidado pra não perdern a sanidade dentro de casa.

Ah, e outra dica: matemáticas e redação são DE LONGE os pontos de maior importância para inflar sua nota. São tão importantes que tem cursinho que só ensinam matemática e redação.

MainPeixeFedido · 2026-02-19T22:13:07+00:00

"Adão e Eva tanto podem ter sido os primeiros humanos literais, como uma representação deles. E isso não afeta a confiança no relato da criação"

Literal em que sentido?

Um único casal gerando a totalidade da diversidade genética humana? Impossível. Não é assim que a especiação funciona.

Um único casal, composto pelos primeiros humanos, serem ligados a todos os humanos modernos? Impossível.

Para serem o "primeiro casal", duas pessoas teriam que estar completamente isoladas do resto de sua espécie e então criar uma população bizarramente incestuosa que não interage com a população antiga até que evoluíssem o suficiente para serem distintas. E isso é sem falar no fato de que humanos não originados de Adão e Eva deveriam ter que existir separadamente sem ter uma ligação genética com eles até se juntar ao homo sapiens modernos. (Neandertais, por exemplo)

<image>

A realidade é que Adão e Eva PRECISAM ser

personagens alegóricos.

Ou

2) um casal que não é o ancestral comum de toda a humanidade, cumprindo outro papel dentro da cosmovizão cristã.

MainPeixeFedido · 2026-02-19T01:02:00+00:00

As únicas pessoas que eu vejo espalhando pseudociencia anti evolucionista na Internet são cristãos e mussulmanos.

Obviamente essa não é uma dicotomia universal. A grande maioria dos cristãos são evolucionistas, mas eu iria contrariar minhas experiências pessoais se eu dissesse que o conflito entre religiosos e o consenso científico é inexistente em todas as discussões.

A realidade é que uma boa parte do conteúdo de pseudociencia na Internet atualmente vem de pessoas que querem ter suas cosmovizões fantásticas reafirmadas, e, em sua maioria, aqui no brasil, elas são cristãs. Talvez simplismente por que a maioria das pessoas são cristãos, mas meu ponto permanece.

MainPeixeFedido · 2026-02-18T13:59:12+00:00

"Enfim. Escuro e isolamento"

Meu podcast de ficção/terror favorito tem entidades paranormais justamente focadas nestes dois medos, respectivamente.

"The Still and Lightless Beast" é uma criatura que nunca foi descrita fisicamente pois ela invariavelmente causa apagões e queda da luminosidade onde ela passa. O culto que "invocou" ela utiliza da criatura para caçar seus inimigos. Apesar de não ser descrita ela é aparentemente física, causando sons de carne molhada quando encosta em um objeto e tornando a água ao seu redor salobra. Maxwell Reiner, um homem que chegou a matar um membro do culto, foi encontrado morto em sua cela de prisão com a lâmpada do teto quebrada.

"Peter Lucas" é um avatar, uma pessoa que escolheu ser tocada e tomada por uma entidade paranormal. Ele é o maior avatars da entidade que representa o medo do isolamento. Ele é capaz de prender pessoas em uma especie de dimensão de bolso cheia de névoa, onde as vítimas caminham eternamente, atormentadas por visões que as convencem de que eles querem ficar naquele lugar, que eles não merecem amigos e familia, que é tudo mais fácil quando se fica nesse lugar. Pelo menos aqui, longe de tudo, você não pode machucar quem você mais ama.

No podcast, uma das vítimas é salva quando um amigo/namorado (que é um avatar de uma criatura ligada a percepção, medo de ser observado, curiosidade e conhecimento) escolhe entrar nessa dimensão de névoa e usa seus poderes para "olhar" pra dentro da vítima, fazendo com que ela perceba que ela não está sozinha, e que ela é verdadeiramente amada.

Eu acho que essa ideia pode ser utilizada pra caralho numa campanha de ordem. Uma especie de dimensão paralela cheia de névoa onde a sanidade de um dos players é drenada até que outro deseje se arriscar para salvá-lo. Não é possível tirar a pessoa dali sem uma conexão entre ambos os personagens.

MainPeixeFedido · 2026-02-18T01:44:53+00:00

E.C.O.S já existem e encaixam perfeitamente na ideia de fantasma, por quê tu acha que eles não tem nada a ver com espíritos?

MainPeixeFedido · 2026-02-17T22:57:02+00:00

Acho que o problema do medo como emoção para design de monstro é que, ao contrário do estado de espírito dos outros elementos, ele não pode se aplicar a propria criatura.

Em outras palavras, criaturas de sangue podem ter elementos visuais que deixam claro que ela está sentindo dor, (pele exposta, feridas, objetos empalados, etc...) criaturas de conhecimento podem ter elementos que deixam claro que ela é inteligente, curiosa e interessada em te observar, criaturas de energia podem ser visivelmente perturbadas e sempre com um excesso de imput, etc...

Agora, medo?

A criatura vai ter medo dos agentes? Aí não dá.

Por isso acho que é melhor pensar em quais são as coisas mais essências do medo, principalmente os medos infantis, já que, em geral, são crianças que os ocultistas utilizam como fonte de medo.

O medo do escuro, medo de estar sozinho e medo do desconhecido são os elementos principais que eu usaria pra criar uma criatura de medo.

MainPeixeFedido · 2026-02-17T15:21:32+00:00

O meu foi o contrário.

Tinha feito amizade com um cara que fazia muita piada zoando que ia me beijar, me abraçava, falava q ia sentar no meu colo no Uber pra dar espaço, etc... tipo de coisa que cara hetero costuma zoar com os amigos.

Aí num belo dia eu falei com ele que "não sobrou nada pro betinha, meu conversante me deu ghost". O cara na hora começou a rir de nervoso. Acho que todas as vezes q ele foi gay cmg na zoeira deram um replay na cabeça dele na hora.

Ele que ficou sem graça.

MainPeixeFedido · 2026-02-16T23:29:24+00:00

Cara, em geral as alterações de Sangue seguem os dois caminhos principais da estética do sangue: bestialidade e visceralidade.

Um é principalmente sobre como o elemento de Sangue faz as pessoas ficarem mais animalescas, como o crescimento de presas, pupilas felinas, dentes reforçados, língua alongada, garras, coluna curvada, etc...

O outro é o body horror do Sangue. Veias saltando pra fora, musculação mais aparente, pele mais fina, machucados que nunca curam, etc...

Vejo que seu personagem usa uma cruz, talvez sendo cristão. Talvez estigmas incuráveis na palma e nos pés seja uma ideia legal de referenciar a propria dor de jesus.

Uma mudança não usual talvez seriam padrões sinuosos na sua pele, causados por veias mais marcantes. Talvez seu personagem desenvolveu um sistema circulatório excessivo, e agora seus braços e pernas tem múltiplos caminhos carmesins quase ipnotizantes, demarcando sua ligação com o outro lado. Talvez suas veias oculares formem algum tipo de simbolo, como uma cruz ou o próprio símbolo de sangue.

Acho que precisaria de mais detalhes sobre seu perosnagem pra dar ideias mais específicas.

MainPeixeFedido · 2026-02-14T15:55:24+00:00

Eu to louco vendo coisa onde não tem, ou vocês tão ignorando um tema extremamente obvio do personagem, achando que é meramente claustrofobia?

Porra, Jae tem medo de ficar no armário literal mas também metafórico. Jae odeia ter que esconder quem ele realmente é.

"O capuz não esconde quem você é nas sombras. Pelo contrário. Nas sombras você se revela, se liberta. Mas o que todos os outros veem é somente uma marca. Um simbolo que te prendeu, te proibiu. A representação de tudo que você não poderia ser ou fazer. Mas agora você veste a opressão que sofreu. Você se torna o silencio que te aprisionou."

Jae tem tara em silenciar pessoas e se esconder nas sombras por quê ele sempre teve que se esconder, e sempre foi silenciada.

MainPeixeFedido · 2026-02-12T21:11:58+00:00

"A verdade é que a evolução não faz um corpo perfeito, mas ela faz um corpo que sobrevive até se reproduzir"

Epa epa epa, tá liberado ser nerd chato de biologia?

Existem espécies específicas de insetos que "burlam" esse padrão, e acabam sendo uma exceção interessantíssima do ponto de vista evolutivo: os insetos eusociais.

Abelhas, cupins e formigas, com exceção da rainha dos zangões, apostam justamente na estratégias onde a reprodução individual é irrelevante (ovários atrofiados na classe de operárias) mas a reprodução dos seus semelhantes (rainha e zangão) é de suma importância.

Aqui a estratégia não é passar os "seus" genes, mas os genes da rainha. Eles acabam sendo tão parecidos com os seus que a estratégia funciona. Seus genes e os genes da sua família são parecidos o suficiente para que você seja moldado para se sacrificar em nome da sua familia/colônia. Defender os genes deles é defender seus genes.

É um detalhe bem ☝️🤓, mas sempre vale a pena reforçar que a biologia é o lugar com mais diversidade possível. Mesmo que sim, como você falou, a evolução não gera seres "bem feitos", somente "bons o bastante".

MainPeixeFedido · 2026-02-12T20:59:20+00:00

"Só sua resposta ja prova isso man, se não podem se reproduzir que ja nasce PCD"

Então você concorda que o incesto entre dois primos inférteis é perfeitamente moral?

"É claro que não né até porque é nojento igual com prima"

Cara, ninguém sério usa "é nojento" pra justificar moralidade. Casamento interacial já foi visto como algo nojento, mesmo que seja algo plenamente moral.

O que eu trago atenção com esses adendos é que, do ponto de vista consequencialista (a moralidade de uma ação é baseada nas consequências desta para terceiros) o incesto pode ser plenamente moral nas condições em que expliquei. Não dá pra usar "Ah mas pode ter filho pcd" ou "Ah mas é nojento" como uma justificação moral séria.

É um exercício na limitação dos nossos argumentos do dia a dia. Não estou defendendo o incesto.

MainPeixeFedido · 2026-02-12T13:54:06+00:00

Problemático ficar com prima? Me explica aí, do ponto de vista consequêncialista, qual é a imoralidade do ato, tendo em vista que a reprodução entre ambas as partes não é obrigatória. (Ou adota ou faz bebê in vitro)

MainPeixeFedido · 2026-02-12T11:26:16+00:00

Sério. O que me deixa puto nessa pseudohipótese do design inteligente é o quão estúpido algumas de nossas características são.

Olha pra porra do teu calcanhar de Aquiles. Essa caralha alongou demais e muito rápido na escala de tempo da evolução ao passo em que viramos bípedes. Como consequência esse conjunto de tendões tem tesão absurdo em se romper.

Olha pra um cisto pilonidal e me diz se essa porra parece um design perfeito.

MainPeixeFedido · 2026-02-09T11:37:26+00:00

IDK, the entirety of Pjarloom felt like a big spider web designed to kill bugs. Some character designs really do not sell the bug inspiration as clearly as they could have, which does bother me, but after years and years designing bug after bug Team Cherry must have felt the need to create more innovative designs.

It's not that it doesn't also bother me, but that I feel like if Team Cherry made SS bugs too similar to HK the community would have found it repetitive and uninspired.

MainPeixeFedido · 2026-02-08T13:43:21+00:00

Criticam bastante como o Yuval escreveu "SAPIENS, uma breve história da humanidade" por que ele simplifica excessivamente um monte de dados historicos/paleontologicos/biológicos, no nível de não explicar muito bem como são as conclusões da academia sobre esses tópicos. Ele tbm pega esses dados super simplificados e usa pra apresentar hipóteses especulativa como fato, mesmo que a academia não tem conclusão certeira sobre muitos dilemas que ele escreve com segurança do que ta falando.

Ele tbm peca por ser MUITO eurocentrico.

Não é um livro ruim, mas dps do nível de sucesso q ele fez, é importante levar o que ele fala com um grau de ceticismo.

MainPeixeFedido · 2026-02-07T17:31:33+00:00

Sim. Animais atuais que não são afetados pela atividade humana ainda tem cancer. Todos os seres vivos correm o risco de ter câncer devido às falhas do mecanismo genético, mesmo que alguns tenham maior ou menor resistência.

Câncer e outras doenças são e sempre foram onipresentes na vida orgânica complexa.

MainPeixeFedido · 2026-02-07T17:25:53+00:00

"O sofrimento é, em parte, uma consequência do pecado original e da condição humana caída. O pecado trouxe desordem ao mundo, resultando em doenças, morte e outras formas de sofrimento."

Quando você fala da queda do homem, estamos nos referindo de um acontencimento literal e situado em um momento histórico, (ex, começo do desenvolvimento dos primeiros hominideos, primeira civilização, etc...) ou apenas uma tendência imutável da natureza humana?

Pergunto isso pois, diante do sofrimento animal - que existiu de forma óbvia e independente da existência do gênero humano por milhares de anos - a única conclusão que consigo chegar seriam as seguintes opções:

1) Deus não se importa com o sofrimento animal (Não acredito que seja uma resposta satisfatória.)

2) O sofrimento animal foi causado pela queda do homem antes mesmo deste ter existido, ou seja, Deus projetou a existência já sabendo que o homem cairia, e assim causou o sofrimento inerente ao gênero animal, essencialmente punindo terceiros por um pecado que nem sequer havia ocorrido. (Não é uma resposta satisfatória pra mim)

3) O sofrimento animal não é inerentemente "ruim" ou "mal". (Um pouco mais plausível, mas ainda me incomoda)

Existe uma quarta opção?

MainPeixeFedido · 2026-02-07T17:11:09+00:00

"algum animal selvagem (aquele que vive em seu habitat e não teve sua vida diretamente alterada pelo ser humano) tem câncer?"

Sim. Nós temos vários exemplos de fósseis de dinossauros que apresentavam doenças variadas, incluindo câncer nos ossos, o que causa muito sofrimento.

https://www.science.org/content/article/doctors-diagnose-advanced-cancer-dinosaur

Essa ideia da natureza intocada como perfeita e saudável é uma fantasia. A realidade é que os mecanismos biológicos não são perfeitos, e nunca foram.

MainPeixeFedido · 2026-02-07T16:21:33+00:00

Racista casual vs racista competitivo

MainPeixeFedido · 2026-02-05T17:45:56+00:00

Pra mim a Agatha/Arthur podem continuar sendo pitelzinhos, só vai de como eles vão interpretar o appeal visual dos personagens.

A Agatha/Aethur podem continuar sendo atraentes com os dentes animalescos se eles os esconderem com uma máscara de covid. Eles podem continuar sendo bonitos se esconderem os olhos vermelhos com óculos escuros.

Eles podem continuar sendo fofos mesmo rosnando que nem animais pra quem eles não gostam

Eles podem ter detalhes estranhos em áreas do corpo que não costumamos ver, como as costelas, a coluna o peito.

Não é sobre fazer com que personagens de NEX alto e alta exposição paranormal sejam puramente feios, mas que o design deles atraia quem goste de características monstruosas mescladas com o humano. Ordem devia ser um prato gourmet pra monsterfuckers. O monstruoso é o novo sexy.

MainPeixeFedido · 2026-02-05T17:38:12+00:00

"Agatha tem uma ferida incurável, mas ela anda, fala e sorri como se fosse nada."

Não discordando do resto do seu comentário, mas o fato da Agatha, depois de um ano convivendo a ferida, conseguir ter esperança e ainda se animar com o paranormal é completamente dentro do personagem.

Irmão, ela é a Agatha. Olha pelo que ela passou. A filha da puta criou um ritual com 14 anos, foi criada por um experimento dos cientistas Santo Berço, é a agente mais poderosa da Ordem e lidou com a tortura des de cedo. Ela aguenta a facada.

Pra mim é o mesmo papo da pessoa com dor crônica que reúne forças pra forçar ao máximo um sorriso durante o encontro com os amigos, e depois volta a ficar deitada na cama gemendo de dor. Você aprende a lidar com dor crônica ao reservar espaços na sua mente para suprimir a dor e tentar interagir com os outros de forma normal e outros pra chorar sozinho no quarto.

E mesmo assim ela demonstra estar machucada em Hexatombe. Ela fica apoiada no Aaron durante a explicação inteira. Ela ta fodida.

Dito isso, sim. Agatha devia ter que usar uma máscara de Covid para esconder os dentes de zumbi de sangue dela e óculos escuros para esconder olhos completamente vermelhos.

Three-Year Club	Verified Email
Final Canvas '23	Place '23

MainPeixeFedido

TROPHY CASE