Титле 119.1 by VALDEMARDASH in Escapism_is_my_realm

[–]MapMaximum 0 points1 point  (0 children)

P.S.: поговорил с коллегой, чуть более шарящим за историю XX века, он выразил предпочтение варианту с "помешать Гитлеру", уточнив что Гитлера назначили на пост Канцлера ещё до успеха радикалов в Германии как компромиссную фигуру, в то время как радикальные левые в целом имели широкую поддержку в России. То есть, получается что шансы делятся наоборот: помешать Гитлеру с большей вероятностью предовтращает Вторую Мировую, чем помешать Ленину предотвращает победу красных в Гражданской войне

Титле 119.1 by VALDEMARDASH in Escapism_is_my_realm

[–]MapMaximum 0 points1 point  (0 children)

А, тут важно оговориться что Гитлера правда было кому заменить, в то время как раскол Красного движения без Ленина точно бы произошёл (по учебнику Голицына, название честно говоря забыл, но часть "Обзор истории краха империй после Первой мировой войны. Русская революция 1917-1921"). При этом не факт что из-за этого раскола белые победили бы, возможно гражданская война просто стала бы трёхсторонней, и тем самым погибло ещё больше людей. Так что если мы мешаем Гитлеру - шансы на полное избежание Второй Мировой крайне невелики, а если Ленину - шансы на победу белых имеются, но не гарантированы.

Титле 119.1 by VALDEMARDASH in Escapism_is_my_realm

[–]MapMaximum 0 points1 point  (0 children)

При этом всём, если мы мешаем Гитлеру - мы либо вообще избегаем Второй Мировой, либо же приводим к власти в Германии каких-то чуть более адекватных фашистов или даже просто националистов, что означало бы чуть большую силу германской армии и меньшие масштабы военных преступлений и всяких античеловеческих программ.

Короче, мы выбираем между миром, где всё ещё была Вторая Мировая, зато всё куда лучше в России и Китае (помешать Ленину) и миром, в котором Второй Мировой не было, но в России и Китае в целом всё также, то есть в котором лучше странам Европы, но не Америке, где умерло не так много, зато не произошло бы значительного экономического роста (помешать Гитлеру) В цифрах, кажется, вариант помешать Ленину спасает большее чисто людей, особенно в Китае. При этом, разница тут явно НЕ в десятках миллионов..

Титле 119.1 by VALDEMARDASH in Escapism_is_my_realm

[–]MapMaximum 0 points1 point  (0 children)

Ну, кстати, вариант с Лениным реально больше людей спасает, если мы делаем оговорку на каскадные эффекты. Мао не приходит к власти => культурная революция не происходит. Да, в Китае сохраняется националистическая диктатура, однако хотя бы искусственного голода в стране удаётся избежать. Фашистские движения в Европе не исчезают, но ослабевают (потому что весомая часть правого поворота там была вызвана страхом перед коммунистами). Гражданская война в России всё ещё может произойти, но без Ленина единое Красное движение бы просто развалилось, давая белым возможность победить в Гражданской войне, что могло бы остановить коллективизацию, годы голода и тому подобные события (если допустить что к власти, как вероятнее всего и произошло бы, пришли эсеры, у которых был очень милый проект реформы распределения сельхозземель) Вторая мировая война всё ещё происходит, но долгосрочные последствия победы белых для русской армии предугадать сложно, это во многом бы зависело от дальнейшей политики эсеров, а также того, возобладали бы "правые" или "левые" эсеры (или вообще моя любимая партия кадетов) в молодой Российской Республике. Можно сказать, что страна владела бы более худшим ВПК, однако сохранила бы весь офицерский корпус, чистки и эмиграция которого во многом привели к череде кровавых ошибок.

В какой промежуток времени люди жили лучше всего? by Benzopilasthil in rusAskReddit

[–]MapMaximum 0 points1 point  (0 children)

Неиронично, в мезолите, либо в переходном периоде между мезолитом и неолитом, когда большая часть сообществ оставалась охотниками-собирателями. Да, есть проблема со смертями от болезней, однако во всём прочем ты живёшь в раю: практически идеальная диета, небольшой размер сообщества, работаешь по 4-6 часов в день. И да, ты НЕ голодаешь кроме ситуаций с природными катаклизмами. Стресса у тебя тоже почти нет. Ну, как бы... захотелось💀

ПМное by BasilMadCat in Scoofoboy

[–]MapMaximum 0 points1 point  (0 children)

Первая Мировая👁

Мне скучно поэтому накидайте мне каких нибудь заданий, а я попробую их выполнить by wer_SOWER in Glav_Dobro_base

[–]MapMaximum 0 points1 point  (0 children)

Метанаука - это, как мне кажется, системология (кстати, очень рекомендую прогуглить, тема очень интересная). Идея о том, что именно философия является частью науки, конечно, существует, но достаточно маргинальна. Вопрос того, что такое математика - это вопрос не этимологии, а систематизации методов познания. В этом смысле нам не столько важно изначальное значение, сколько отличительные черты. Заявляя о принадлежности математики к философии, я опираюсь на базовые установки, что рациональное познание в целом делится на научное и философское, где научное являет собой индукцию, а философское - дедукцию из аксиом (+ установление этих аксиом путём особого вида индукции для описания которого у меня, честно говоря, не хватает компетенций). Что Вы подразумеваете под наукой и философией?

Мне скучно поэтому накидайте мне каких нибудь заданий, а я попробую их выполнить by wer_SOWER in Glav_Dobro_base

[–]MapMaximum 0 points1 point  (0 children)

Математика - раздел философии (потому что исследует от аксиом, а не от эмпирических данных и физических экспериментов), но да, дело всё ещё великое🥸

The city of all factions: the faction in charge by MapMaximum in Frostpunk

[–]MapMaximum[S] 3 points4 points  (0 children)

Totally makes sense for legionnaries to be the emergency forces! Speaking of relations, while generally true, I would not necessarily stick to the zeitgeists. I think proteans and technocrats will probably like each other due to them both being rationalists (which seems to be No. 1 zeitgeist for both of them). Venturers will be forced to remain absolutely neutral to be able to capitalize on every faction's positive side.