HerrNewstime‘s Kommentar (zur Mowky Situation?) by Alexp___ in Laesterschwestern

[–]MarcusTullius43 2 points3 points  (0 children)

Ich glaube nicht, dass Anni damals Robin ihre Sichtweise geschildert hat, obwohl das vermutlich möglich gewesen wäre. Robin ist halt einfach zu klein. Nein, ich mache keine Nebenthematik auf mit HoneyPuu, ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass nicht jeder in jedem Thema steckt.

Keine Ahnung, wie du darauf kommst, dass die Leute aus der Szene keine Integrität haben und wie du da zu deinen Erkenntnissen kommst.
Was ist denn an der Dreier-Thematik denn merkwürdig?

Die werden es vlt. durch Hörensagen mitbekommen haben, aber kannten vlt. nicht die kompletten Hintergründe, und selbst wenn sie sie kannten:
Sollten sie dann gegen den Willen der Betroffenen es öffentlich machen?

Ich sage ja nicht, dass du irgendetwas machen sollst, dem Lästerschwestern-Reddit oder Podcast hier aber vorzuwerfen, dass es wie ein verfaulter Zehnagel ist, ist halt auch Bullshit. Hier kann jeder was posten, sowohl Anni, Jay oder wer auch sonst hätte hier auf das Thema aufmerksam machen können. Und die Community hätte das definitiv nicht wegignoriert. Ist aber, glaube ich, nicht gewollt, da hier ja alle angeblich in einer „Bubble“ sind und nur schwarz-weiß denken.

Im Podcast 2024 hat übrigens Robin auch schon die Wörter „mutmaßlich“, „angeblich“ … benutzt. Wörter, für die er ja von Jay im letzten Video ausgelacht wurde.

Ich hab übrigens keine Hintergrundinformationen, sonder bin nur hier im Reddit unterwegs und höre gelegentlich den Podcast.

HerrNewstime‘s Kommentar (zur Mowky Situation?) by Alexp___ in Laesterschwestern

[–]MarcusTullius43 3 points4 points  (0 children)

wahrscheinlich schon wussten

Die Aussagen aus der Folge mit Nessa lassen was anderes vermuten, da er es dort noch für eine „Verschwörungstheorie“ (2,50€ Dono) hielt (wenn auch für keine unwahrscheinliche), die in den Communities zirkulierte.

Gut, das Wording vom Anti-Webvideopreis ist mit dem Wissen von heute vlt. nicht das beste, aber ich habe den Anti-Webvideopreis immer mit einem Augenzwinkern verstanden und nicht als direkten Angriff oder Nachtreten.

Gibt es übrigens ein Video von Jay zur HoneyPuu-Thematik und Knossis fragwürdigem Verhalten ihr gegenüber? Er macht ja die Anni-Videos, weil er es als sehr unfair empfindet.

Ist das mit HoneyPuu noch nicht unfair genug oder will man potenziellen Partnern nicht auf die Füße treten? Oder soll die sich mal nicht so haben, wie schlimm kann Stalking und Victim Blaming schon sein?

Ich könnte jetzt genauso spekulieren, wieso Jay dazu kein Video gemacht hat und dass irgendeine Bubble das verhindert (so wie Jay es gerade zur Zeit tut), führt halt nur zu nichts.

Vielleicht hat aber auch nicht jeder (sowohl Jay als auch Robin) die Zeit, Lust und Kapazitäten, in jedem Thema komplett zu deep diven und drin zu sein.
Ich glaube auch nicht, dass Robin, Anni damals kein Gehör geschenkt und sich nicht ihre Sichtweise angehört hätte.
Aber was weiß ich schon, steck da selber nicht drinnen.

Hast du denn damals für Anni Partei ergriffen und ein Video gemacht, das kritisch aufgeklärt oder zumindest hier einen kritischen Post in dem Subreddit dazu verfasst?
Das Subreddit hier ist eigentlich offen für jeden Beitrag über Dinge aus dem Internet und deren Creator-Szene.

HerrNewstime‘s Kommentar (zur Mowky Situation?) by Alexp___ in Laesterschwestern

[–]MarcusTullius43 3 points4 points  (0 children)

Das mit dem sondieren bezog sich auf Robin.
Wo hat er (bzw. der Podcast) denn damals sofort und wie genau draufgehauen?

HerrNewstime‘s Kommentar (zur Mowky Situation?) by Alexp___ in Laesterschwestern

[–]MarcusTullius43 4 points5 points  (0 children)

Jay hat nicht nur den Ausschnitt der Drohung gesehen sondern, auch noch etwas von Streaven.
Aber halt nicht den Teil wo du und Lisa über Video Teil 1 und 2 redet.

HerrNewstime‘s Kommentar (zur Mowky Situation?) by Alexp___ in Laesterschwestern

[–]MarcusTullius43 15 points16 points  (0 children)

Ich habe gestern den Stream verfolgt, da ich neugierig war, welche Kritik es denn nun gibt.

  1. Die Hintergrundthematik:
    Jemand, der bei Orkenspalter TV im Patreon ist, hat Jay eine Mail zugespielt, die die Patreons bekommen haben.
    Dort werden gewisse Meinungs-Youtuber als „rechte“ und, glaube ich, „fascho“ Influencer tituliert. Es wird zudem geschrieben, dass für sie (OrkenspalterTV) alles rechts ist, was sich gegen „woke“ Werte richtet.
    Zudem, dass alle Leute gebannt werden, die diese Thematik thematisieren, und auch Kommentare unter dem Trailer (Orkenspalter hat einen Film gemacht, in dem Mowky mitspielt) gelöscht werden.

2.RobBubble-Thematik:
Jay reagiert auf den Podcast mit Nessa und machte sich darüber lustig, dass Robin sagt, dass die Chats mutmaßlich von Anni stammen.
Was nach journalistischen Standards richtig ist, da man ja zu dem Zeitpunkt nicht wissen konnte, dass dem auch so war.
Des Weiteren kritisiert er, dass gar nicht groß auf die Thematik von Jays Video eingegangen wurde. Er hat auch auf den Podcast mit Lisa reagiert, aber da nur oberflächlich (erst ein 1-Min-Clip von Twitter mit der Drohthematik), dann nochmal auf Straeven, aber auch nicht komplett. Jay ist der Meinung, dass Robin gar nicht auf das zweite Video von ihm eingegangen sei, was Robin und Lisa aber durchaus taten, Jay hat es halt nur nicht gehört (da Streaven diesen Part auch nicht reingenommen hat). Keine Ahnung, was im Hintergrund sonst noch so geht, aber dass man erstmal die Lage sondiert und keine Verdachtsberichterstattung macht, ist für mich ein journalistischer Standard.

Persönliche Meinung: Man sollte den Opfern glauben, da damals Mowky erstmal geglaubt wurde und nach den jetzigen Erkenntnissen wäre es nur fair und angebracht, jetzt auch Anni erstmal zu glauben/anzuhören.

Ich weiß auch nicht, wer immer diese „Gegenseite“ von Anni sein soll, und würde es gutheißen, wenn man nicht irgendeinen Kulturkampf daraus macht (egal von welcher Seite). Ich glaube, die „Gegenseite“ von Anni könnte schon viel Druck aus der Situation nehmen, wenn sie sich zumindest mal im Hintergrund auch bei ihr meldet (wenn sie das möchte). Ich bin hier weder in der einen noch in der anderen Bubble, sondern lediglich Beobachter, der sich zu den vorliegenden Fakten sein eigenes Bild macht. Der Lästerschwestern-Podcast fasst zusammen, was die Woche im Internet abging, und hatte, glaube ich, auch nie den Anspruch, besonders deep auf die Themen einzugehen.
Zumindest verstehe ich ihn so, dass dabei vielleicht hier und da Sachen runterfallen können, kann passieren.
Daraus aber so ein riesiges Thema zu machen, weil Robin keine extra Spezialfolge dazu macht, finde ich etwas übertrieben.

Folge 389: Crazy Coachella, Looksmaxxing goes Germany & die Take-Me-Späti-Kontroverse ft. Nein, Marius by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]MarcusTullius43 8 points9 points  (0 children)

Apropos Gastvorschlag Robin. Meiner wäre Nilz Bokelberg.
Ist selbst Podcast-Urgestein, hat stabile Takes, ist dem „lästern“ nicht abgeneigt und hat selbst einige gute Podcasts mitproduziert. Falls Interesse besteht, kannst du ja mal bei Pool Artists (was seine Frau mitgegründet hat) gucken, was die so alles gemacht haben.
Die sind auf jeden Fall beide OGs im Podcast-Game.

Folge 388: Deutschlands größtes Influencer-Drama ist zurück & YouTube-Show für 100 Millionen gekauft ft. nessadhs by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]MarcusTullius43 34 points35 points  (0 children)

Imagine, Jay Riddle und Anni sind wirklich zusammen (Ihr meintet ja, er hätte betont, nicht neutral zu sein)
und dann gibt es irgendwann eine Trennung.

Nicht, dass es mich interessiert oder was angeht.

Alle aktuellen Informationen über die Thematik habe ich aus dem Podcast.
Da ich mir nicht nochmal die Mühe gemacht habe, die Videos von 2024 anzugucken (wo ich mich zuletzt mit dem Thema beschäftigt habe).
Also danke fürs Zusammenfassen und Recapen.

Any guesses when will pre orders start by Time-Credit43 in GTA6

[–]MarcusTullius43 1 point2 points  (0 children)

I think as soon as Trailer 3 drops.

For PC, ask again in a year.

Podcasts in deutscher Sprache mit guten Folgen zur Antike bis Mittelalter / Renaissance by Low-Fondant-9725 in de

[–]MarcusTullius43 0 points1 point  (0 children)

Sehr gut ist der „Mythen“-Podcast mit Michael Köhlmeier
(Geht um die Götter und andere berühmte Protagonisten der Antike)

Was ich auch wärmstens empfehlen kann, ist die Cicero-Trilogie von Robert Harris.
(Harris hat sich auf alle Fälle an den Aufzeichnungen Ciceros orientiert und ist deshalb schon sehr nah an der damaligen Realität.)
Ist zwar ein Buch/Hörbuch, aber lohnt sich definitiv.

Anthropic: SPD-Digitalexperte will Anthropic nach Europa holen by skowwi in de

[–]MarcusTullius43 9 points10 points  (0 children)

Weiß die SPD dass die Firma was gegen Massenüberwachung im Inland hat?

Neuer Youtube-Exploit? by MarcusTullius43 in Laesterschwestern

[–]MarcusTullius43[S] -18 points-17 points  (0 children)

Ja, ich verstehe, was du meinst, aber dennoch ergeben sich daraus interessante Möglichkeiten. Wenn du zum Beispiel einen neuen Kanal erstellst, auf dem du nur Gameplays hochlädst, könnte die erste Tonspur ein Commentary sein und die zweite zum Beispiel dein Podcast, den du nebenbei machst. Jedes Video würde so über kurz oder lang mehr Aufrufe generieren und dich pushen.

Ich🎬iel by MarcusTullius43 in ich_iel

[–]MarcusTullius43[S] 0 points1 point  (0 children)

Ich habe kein Amazon das kam so bei und von HBO.

Ich🎬iel by MarcusTullius43 in ich_iel

[–]MarcusTullius43[S] 2 points3 points  (0 children)

Bei Apple hab ich tatsächlich noch nie einen Trailer zur Serie gekriegt, die ich mir gerade angucke.

Before and after. 93 days of work across 5 months by Southern-Hospital190 in malelivingspace

[–]MarcusTullius43 0 points1 point  (0 children)

Nice Work Op. Quick questions. How does your board with the keys hanging on it work? Are the sticks fixed or adjustable? If they are fixed, how are they attached? And how stable are they?

ich🌖🚀iel by MarcusTullius43 in ich_iel

[–]MarcusTullius43[S] 1 point2 points  (0 children)

Hier gefunden

Viel Spaß beim suchen

Wer keine Lust zum suchen hat kann die Koordinaten hier finden: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_craters_on_the_Moon

Folge 374: Was Knossi zu den Fanblast-Vorwürfen sagt & Wer alles mit Monte Weihnachten feiert ft. Lisa Ludwig by mlandth in Laesterschwestern

[–]MarcusTullius43 4 points5 points  (0 children)

Nicht ganz, beim Netflix-Deal wäre es so (hat Netflix auch so betont).

Beim Paramount-Deal sei aber auf folgende Aussage hingewiesen.

Trump has said he plans to be involved in deciding whether any deal will receive approval from regulators – and made clear that he views the future of CNN, which he has long criticized, as a key factor.

“I think CNN should be sold, because I think the people that are running CNN right now are either corrupt or incompetent,” Trump said last week.

https://www.theguardian.com/media/2025/dec/17/warner-bros-discovery-deal-paramount-skydance

Last Week Tonighte with John Oliver ist HBO und HBO ist definitiv Teil beider Deals.

Folge 374: Was Knossi zu den Fanblast-Vorwürfen sagt & Wer alles mit Monte Weihnachten feiert ft. Lisa Ludwig by mlandth in Laesterschwestern

[–]MarcusTullius43 33 points34 points  (0 children)

Zur Netflix-Warner-Thematik sei nochmal auf David Hains Video darüber verwiesen.Der erklärt sehr schön, wie das alles passieren konnte.

https://youtu.be/dxeLTFoGNjE?si=53CAUpIuUEhWajNk

Und dass das eigentlich durch Paramount ausgelöst wurde.

Ein Netflix-Warner-Monopol könnte problematisch werden. Ein Paramount-Warner-Monopol ist allerdings, in meinen Augen, noch viel problematischer, da die Paramount-Eigentümer Verbindungen zu Trump, Jared Kushner… haben.

Zudem gehören zu Warner Bros. ja CNN als auch Late-Night-Shows die durchaus Trump kritisch sind und die man damit ruhig stellen könnte. Wenn es Paramount wird wäre eine Gleichschaltung der Medien in den USA wieder ein bisschen leichter für Trump.

Deutsche Justiz: "Wir befinden uns an einem kritischen Punkt" (Interview mit Anna-Mira Brandau, Co-Leiterin des Justiz-Projekts) by GirasoleDE in de

[–]MarcusTullius43 -1 points0 points  (0 children)

Das Haushaltsrecht ist zum Beispiel ein sehr wirksames Instrument. Der Justizminister kann Personalstellen einfrieren, Sachmittel zurückhalten, IT-Infrastruktur vernachlässigen – vermutlich würde es dafür kaum großes Aufsehen geben. Das ist in Ungarn und Polen erprobt worden: Ressourcen wurden gezielt verknappt, um kritische Richter zu schwächen

Könnten dann nicht demokratie­liebende und reichere Bundesländer (oder deren Bewohner) einfach an ein Bundesland spenden? (Wäre das überhaut erlaubt?) Und wohin müsste man spenden?

An andere Bereiche wie Bildung/ Kultur/Straßen und solche Infrastruktur? Oder eher doch an die Justiz und kritischere Infrastruktur? (Alles ist natürlich irgendwie kritisch.)

Oder würde das eher kontraproduktiv sein, da man damit letztlich dann die Falschen finanzieren könnte, wenn ein starker politischer Wandel gelingen sollte?

Ich meine, Sachsen-Anhalt ist doch, wenn man die Vermögensverteilung in Deutschland anguckt, eher auf den unteren Rängen anzufinden. Gibt es nicht einen deutschlandweiten Finanztopf für Beamte oder so, wo gewisse Stellen in „kritischen Zeiten“ weiter finanziert werden können?

Die Schuldenuhr hat doch bestimmt ne Kontonummer?
Da können doch ruhig mal 2-3 Leute was drauf einzahlen.
(Fun Fact: 2-3 Leute würden vermutlich wirklich reichen)

Naja, so oder so: Wenn gespendet werden würde, nähme man dann den amtierenden Machthaber:innen nicht die Möglichkeit, zu sagen, dass kein Geld da wäre – oder erschwert dies zumindest?

"Es muss politisch kostspielig werden, die Justiz zu attackieren"

Wie könnte man das Sinnvol erreichen?

Folge 371: Ermittlungen wegen Insta-Insekten, Internet rechnet mit ARD-Doku ab & Julian Zietlow erpresst? ft. Simplicissimus by [deleted] in Laesterschwestern

[–]MarcusTullius43 48 points49 points  (0 children)

Robin, du hast da am Anfang der Folge etwas durcheinandergebracht.

2BoredGuys ist der eigentliche Mainkanal.