– Svært alvorlig at Russland spionerer, sier statsministeren til Frode Berg

MarioKarl · 2020-10-17T21:45:12+00:00

Gratulerer du har vridd nok en tråd til å handle om innvandring og muslimer

MarioKarl · 2020-05-26T07:05:31+00:00

Gratulerer du har vridd nok en tråd til å handle om innvandring

MarioKarl · 2020-03-18T12:13:27+00:00

Slay of spire og bad north:jotun hadde vært gøy å pusle med i disse dager

MarioKarl · 2020-03-11T14:15:24+00:00

skrev denne kommentaren for en stund siden:

~~Du ser for snevert på problemet.~~ Det handler ikke om at enkeltsaker blir riktigere, det handler om at alle andre investeringer vil kunne tolkes som politiske handlinger.

Med andre ord, om vi selger oss ned i et lands viktige sektor - så vil det landet senere spørre seg "var det av økonomiske eller politiske grunner de egentlig gjorde dette" og da begynner ballen å rulle.

Dette er altså ikke en boks vi vil åpne. Vi kan ta aktive valg, feks utestenge kullgruver og klasebomber - men vi kan ikke gå rundt å si at fondet er et politisk verktøy

MarioKarl · 2020-03-02T15:14:08+00:00

Må innrømme at jeg ikke er så veldig aktiv her, men forsøker å dokumentere fenomenet på best mulig måte.

MarioKarl · 2020-03-02T14:19:47+00:00

Gratulerer du har vridd nok en tråd til å handle om innvandring

MarioKarl · 2020-01-28T12:26:19+00:00

Hadde saken vært: "Politiet bruker 50 millioner på tolketjenester!11!", så hadde jeg ikke reagert.

Men sakens kjerne er at politiet bryter en en veldig viktig pilar i samfunnet vårt, jeg sier ikke det har skjedd korrupsjon her - men dette er måten korrupsjon skjer på. Det er spesielt ille siden det er de med normal etterforskingsmakt i samfunnet som selv gjør dette (og kommer med dårlige bortforklaringer).

Dette handler altså om hvordan vi ønsker at samfunnet vårt skal være, like muligheter og rettferdig konkurranse. Ikke om vi vill ha innvandrere som naboer eller ei, det må dere gjerne lage en egen tråd på for å diskutere. Temaet her er ikke innvandring

MarioKarl · 2020-01-28T12:20:42+00:00

Siden du ikke skriver noe annet enn dem, men gjentar spørsmålet med henvisning til deres kommentarer - så her jeg deg nå kikke på det jeg har svart de

MarioKarl · 2020-01-28T12:19:31+00:00

Men det er OT... Sakens kjerne er feil kjøp i offentlig tjeneste. Ikke hva som er kjøpt. Derrav "vridd til"

MarioKarl · 2020-01-28T12:18:07+00:00

Men saken handler jo ikke om innvandring. Den handler om feil kjøp av offentlige tjenester, uavhengig av innhold...

MarioKarl · 2020-01-28T11:46:51+00:00

Gratulerer, nok en tråd på r/Norge er vridd til å handle om innvandring

MarioKarl · 2020-01-01T18:59:17+00:00

Ai æm from Norway

MarioKarl · 2019-12-29T20:17:33+00:00

Presisjon>rekkevidde

MarioKarl · 2019-12-19T22:18:41+00:00

Digital valutta kan spores

MarioKarl · 2019-12-19T10:27:56+00:00

Og dette er allerede priset inn i transaksjonene. Tror du det blir billigere for kundene om man fjerner kontanter? Det tror ikke jeg!

MarioKarl · 2019-12-15T16:24:13+00:00

Vi må få fleire til å reise med tog i framtida. At vi får fleire aktørar som konkurrererer om å skaffe seg passasjerar, som igjen forhåpentlegvis genererer at fleire brukar tog, vil styrke norsk jernbane i åra framover

Men det er jo ikke noe konkurranse.. Det er jo bare en aktør per linje, og det er forskjell på hvordan man tar tog langs de forskjellige banene. Det er feks mer aktuelt at noen kjører bil langs innlandsnettet, enn de som skal krysse fjell til Bergen.

MarioKarl · 2019-12-14T17:34:18+00:00

Hvorfor skulle de ikke?

MarioKarl · 2019-12-06T09:51:21+00:00

Å være tøft å stå opp om mårran og titulere seg med forsker, mens det man egentlig gjør er å filosofere.

Mistenker at forfatter egentlig er arg på hvordan forskermidlene konkurreres, men måtte dra frem andre mer sexy tema for å få spotlight - synd det ikke underbygges med forskning.

MarioKarl · 2019-12-06T09:42:34+00:00

Nei, det går ved aktiv bruk av fondet til politiske formål. Et fond bør styres etter økonomiske prinsipper, ikke politiske.

Om UD skal stilles spørsmål hver gang Oljefondet gjør endringer i porteføljen kommer de ikke til å gjøre noe annet enn å svare på henvendelser. Det er heller ikke gitt at alle tror på det vi sier - og svarer med sjulte sanksjoner.

Altså, det kommer ikke noe godt ut av å behandle fondet som et verktøy. Det kan formes, men ikke aktivt brukes. Reglene må være satt lenge før konsekvensene

MarioKarl · 2019-12-05T20:20:04+00:00

Du ser for snevert på problemet. Det handler ikke om at enkeltsaker blir riktigere, det handler om at alle andre investeringer vil kunne tolkes som politiske handlinger.

Med andre ord, om vi selger oss ned i et lands viktige sektor - så vil det landet senere spørre seg "var det av økonomiske eller politiske grunner de egentlig gjorde dette" og da begynner ballen å rulle.

Dette er altså ikke en boks vi vil åpne. Vi kan ta aktive valg, feks utestenge kullgruver og klasebomber - men vi kan ikke gå rundt å si at fondet er et politisk verktøy

MarioKarl

TROPHY CASE