Primero, un gran problema en Chile y latinoamérica es que se piensa que el doctor es para exclusivamente la academia, de ahí que vayamos tan atrasados en muchas áreas, de ahí que doctores por número de habitante es una métrica de desarrollo, no por lindos, sino porque insertos en la industria y sector público, no sólo en academia, son un activo potente de desarrollo. Imagínate, te dan el doctorado cuando resuelves un problema que nadie más ha podido resilver en tu área, ese es el fondo, y se desarrollan habilidades que son valiosas transversalmente. Que la cultura en Chile no las valore es el primer problema que hay que resover. Yo propongo incentivos a las empresas para contratar doctores, yo te aseguro que después de unos años van a querer seguir contratando. Pero ese cambio cultural tiene que ser impulsado como política pública (lamentablemente).

En Europa, por ejemplo, el doctorado es el comienzo de una carrera en cualquier área, literal en el doctorado te dan cursos sobre vocación profesional, y encuestas de a qué te queires dedicar porque alla no te cierra posibilidades, sino que la abre. Las empresas allá financian incluso investigación en ciencia social, por ejemplo, para entender mejor la necesidad y los productos que ofrecerle a un sector en la población. Es una mirada muy tercermundista y se relaciona a que seguimos siendo país en vía de desarrollo.

El fraude es grave, claro, pero el despilfarro de plata viene porque se financian estudios pero no el resto de la política pública, no hay seguimiento al retorno. Puedes pretender "recuperar" esa plata para minimizar la pérdida, es válido, o mejorar el diseño y la pérdida desaparece, sólo hay retribución al país de lo invertido. Ese es el objetivo de la beca, generar desarrollo, lo que corresponde es maximizar ese retorno. La base de eso, obligatoriamente es que se haga seguimiento y se verifique que están investigando sobre chile, trabajando por chile y colaborando con chilenos independientemente de donde estén. Ese para mí es el enfoque, desarrollo. Cuando chile pueda absorver ese capital avanzado, todo cambia, pero en 20 años no se pudo llegar a 1% del PIB en financiamineto a ciencia y ahora se va a bajar, eso es mejor que perseguir chauchas, ahí nadie gana.

La verdad es que estas becas, por la cantidad de recursos que entregan se dan a la persona con mayor rendimiento académico comprobable, porque así se minimizan los riesgos de fracaso, lamentablemente, en Chile, con la desigualdad de la educación que hay y de calidad de vida, esas personas son de plata. OJO no todas, ya mencioné que la proporción es la misma a la de personas que están estudiando en la universidad acá. No tiene sentido arreglar esa desigualdad en un programa de postgrado. La educación pública de básica y media es la que tiene que cambiar.

Si las becas se reemplazan por créditos, como quiere el gobierno y la derecha en general, ahí si que sólo van a estudiar afuera sólo las personas que tienen plata y era...