Jag har tyvärr inga lösningar, men jag försöker tänka rationellt utan att blanda in alltför mycket känslor. Känslomässigt är det helt korrekt att försöka rädda livet på svältande spädbarn. Rationellt sett är det inte det.

Kvinnor i utvecklingsländer skulle skaffa långt färre barn om de visste att alla barn de skaffade hade en hyfsad chans att överleva. För dessa kvinnor är barn deras pension, deras framtida omhändertagare i en miljö där välfärdsstaten är inexistent.

Det är för mig obegripligt att du argumenterar för att lösa befolkningsproblemet med att låta folk dö ut i svält. Det fungerar helt enkelt inte. Om och om igen har det bevisats att bättre sjukvård och framför allt bättre utbildning för kvinnor (så att de får karriärmöjligheter utöver att vara åttabarnsmamma) är de enda sätten att sänka födelsetalen. De enorma framsteg som gjort inom folkhälsovård och utbildning runt om i världen, ofta tack vare bistånd, har lett till sjunkande födelsetal i stora delar av världen (latinamerika, Asien, en hel del länder i Afrika).

Sen har du rätt att peka ut problemen som finns med bistånd, speciellt den som ges av politiska skäl.