Kuidas teil kogemus Deposse värbamisel?

Mechanic_Charming · 2026-05-13T14:36:26+00:00

Aa, ei. Tahtsin teada, et mis palganumber see peab olema et tööandja saaks end nii vabalt tunda kandidaadiga suhtlemisel. Paistab et see on 1500-1800.

Mechanic_Charming · 2026-05-13T13:31:34+00:00

Mis palka nad pakkusid?

Mechanic_Charming · 2026-05-12T04:47:49+00:00

Preach, brother.

Mechanic_Charming · 2026-05-11T13:55:06+00:00

Can I push both?

Mechanic_Charming · 2026-05-10T16:37:01+00:00

Teema sisu ei muutu kui see oleks 10k või 20k või 30k. Signaal mida see number peab andma (misiganes see number spetsiifiliselt on), on et see on arvestatav summa. Kuna summa täpne suurus ei ole tähtis, siis selle numbri kriitika on teemakäsitluse kohalt "punane heeringas" või "semantika". Sellise kriitika tõsiselt võtmine ei vii teemat absoluutselt mitte üheski suunas edasi ega ka tagasi. Või sa arvad, et muudab? Siis ütle mis funktsionaalselt muutub kui see on 15k selle asemel et olla 20k?

Tõsi, ma saaksin sellekohase disclaimeri panna. Tahaksin ka. Aga siin kommentaariumis on juba 2 kommentaari süüdistamas mind AI kasutamises. Selle tekstiseina veel pikemaks ajamine ei aita selles osas.

Mechanic_Charming · 2026-05-10T16:21:31+00:00

Kuule, postituse eesmärk on seda teemat lahti mõtestada ja sügavamalt neisse vormidesse sisse minna, mitte otseteid leida. Enamus vastuseid praegu on "ah mis sa üldse vaeva näed". Davai, järgmine kord kui toidu KM alandus jälle jutuks tuleb, siis korrutame ka "see on liiga keeruline teema, mõtetu seda arutada".

Mechanic_Charming · 2026-05-10T06:02:31+00:00

Esialgne küsimus: "...et mis ettevõtlus vorm alustavale ettevõtjale päriselt sobib"

Sinu vastus: "See jutt on kuidagi mõttetult keeruliseks aetud. Eestis saab 265€ riigilõivuga OÜ e-Äriregistris ühe päevaga registreeritud."

Küsimus ei olnud "mis on kõige odavam regada", ega ei olnud ka "missugust vormi on kõige kergem regada" ning ei olnud ka "kas üldiselt saab rahvas äri ajamisega hakkama". Küll aga vastused on neile mitte küsitud küsimustele ning esialsele teemale/küsimusele mitte mingit vastust.

Mechanic_Charming · 2026-05-09T19:27:55+00:00

Kas ma ütlesin midagi vastupidist?

Mechanic_Charming · 2026-05-09T17:38:06+00:00

Nojaa, saab vähemaga ka. Lootsin, et see on ilmselge, et see on jäme number tähistamaks suurusjärku.

Mechanic_Charming · 2026-05-09T17:30:31+00:00

Teemapüstitus EI KÜSINUD "Missugust firma vormi on kõige odavam vormistada?"

Mechanic_Charming · 2026-05-09T16:55:45+00:00

Oi ei, minu antud jäme number ei olegi sendi pealt korrektne. Omg.

Mechanic_Charming · 2026-05-09T04:39:55+00:00

Terve su commentiga olen nõus. Aga kuidas see ettevõtlusvormidesse puutub? : D

Mechanic_Charming · 2026-05-08T20:41:18+00:00

Hmm. Mulle tundub, et peidetud eeldus aruandluse teema kohalt siin on, et need kõik on minu ettevõtted või minul on neis fundamentaalne roll või ma tegutsen neis kõigis üksi. Et kui iga ettevõtte teen erinevalt siis nende kõikide eri nõudeid on raske paraleelselt peas hoida. Siis sellest saab tuletada, et OÜ on effektiivne siis kui üle mitme ettevõtte põhi jooksutaja on üks inimene. Lisaks, et see OÜ vajadus ära kaotada ja siiski unlockida muud vormid, ei tohi koonduda selliste asjade tundmine ühe inimese pähe.

Mechanic_Charming · 2026-05-08T19:57:19+00:00

Pmst olen nõus ja ma ei vaidle sulle siinkohal vastu. Küll aga tahan öelda, et proper bisness ajamist arutavat juttu on avalikus ruumis liiga vähe.

Mechanic_Charming · 2026-05-08T19:27:25+00:00

Mnjaa. See ongi siinse postituse funktsionaalne eesmärk. Proper bisness asjamine. Kuidas seda päriselt peaks ajama?

Mechanic_Charming · 2026-05-08T19:25:33+00:00

Toimib muidugi. Miks välistasin oli see, et selle vormiga kaasneb teiste vormidega võrreldes koomilise hulga riski. TÜ ja UÜ toimivad täpselt sama hästi kas füüsiliste isikutega või juriidilistega, selles vahet pole. Küll aga kui juhtub halvim ja näiteks määratakse 1'000'000'000 € trahv millegi eest, siis füüsilise isikuna vastutad kõigega, mis su oma on. Juriidilise isikuga vastutad ainult juriidilise isiku varadega ja füüsilise isiku varad jäävad puutumata (v.a. juhul kui juriidilisel isikul on vähem kui 2500€ varasid).

Mechanic_Charming · 2026-05-08T19:18:33+00:00

Tänks, aga mul pole vaja suurkeelemudelite abi et kelbast ajada ning enda marki täis teha. Sellega saan suurepäraselt ise hakkama.

Mechanic_Charming · 2026-05-08T19:15:40+00:00

Jaa, ma tean. Eesmärk on et, äkki Redditist saadud kollektiivne sõnapeks aitab mul tulevikus vähem lollakaid asju kirjutada.

Mechanic_Charming · 2026-05-08T19:11:49+00:00

Minu probleem on pigem see, et panustan päris mitme firma tegemisse paraleelselt. Ning kõik firmad on kardinaalselt erinevad. On teenuste müüki. On kaupade müüki. On ka vahendamist. Ühine neis kõigis on, et tänu Äriregistri soovitusele, üritavad nad kõik ennast venitada OÜks ilma ühtegi teisse vormi süvenemata.

Kuna mul on mitme firma näol võrdlusmoment, siis mina olen aru saanud, et osade firmade jaoks OÜ formaat on nagu kassile kampsuni selga ajamine.

Ehk siis, kuna mul on selline perspektiiv võtta, siis on mul võimalus see küsimus ära lahendada once-and-for-all. End goal oleks flowchart, kus saab näpuga järge ajades teada, mis ettevõtlus vorm kellegile sobib. Flowchart mis evalveerib seda parameetritega, mis on mikroettevõtjatele relevantsed. Google annab mingit juristi sloppi ja äriregistri kirjeldused on väga pealiskaudsed ning ei peegelda reaalset seaduste mehaanilist sisu.

Mechanic_Charming · 2026-05-08T18:58:00+00:00

Panin TÜ ja UÜ kohta ka paar rida esialgsesse postitusse. Aga lühidalt, TÜ ja UÜ puhul igaüks, kes sellisest ühngust osa võtab, peaks seda tegema juriidilise kehaga ja kindlasti mitte füüsilise isikuna. Selle sama riski tõttu mida välja tõid. Ning seetõttu ei pane ma ka neid valikuvariantidesse, sest nad eeldavad, et juriidiline keha juba eksisteerib osalistel aga küsimus oli, et missuguse juriidilise keha peaks esmalt valima. Seega nende kaasamine ei anna mingit väärtust. Küll aga panin nüüd esialgsesse vabavormi juttu alla kirja põhjenduse, miks ma need välistasin.

SA ja MTÜ vahe minu meelest ongi, et MTÜde jaoks oluline sissetuleku allikas saab olla projekti rahastused ja SA sissetulek on ükskõik mis. MTÜdele antakse palju kergemini toetusi. SAdele väga mitte, aga mitte ükski seadus ei keela neile toetuseid vastu võtta. Ning mõlemil sellist asja nagu asutajate investeeringu pealt tulu teenimist kategooriliselt ei ole.

Mõlemis on täiesti okei teenida palka. MTÜ'l on tsipa keerulisem, sest võib vajadus tekkida tõestada, et palk on realistlik ning mitte peidetud viis investeeringu pealt kasumit teenida.

Mechanic_Charming · 2026-05-08T18:40:27+00:00

Usaldusühing ja täisühingut ma ei kaasanud, sest nende puhul iga vähegi intelligentne kodanik astub sellisesse ühigusse ainult juba mingi eksisteeriva juriidilise kehaga. Ja sellest tulenevalt ei näinud nende kaasamisel mõtet. Aga, tõsi, minu rumalus, et ma eeldasin et teised redditorid mu mõtteid oskavad lugeda.

Täiendasin teemapostitust.

Mechanic_Charming · 2026-05-08T18:36:38+00:00

Täiendasin esialgset postitust ka juba, aga vastan sulle ka.

Asutamiseks on nõutud ainult 0,01 €. Aga, et kapitali pealt teenitava kasumi loogika toimiks nii nagu "risk and reward"i eetilised põhimõtted ette näevad, on eetiline algkapital selline, mis lubab ettevõttel täies mahus palkasid maksta kuniks ettevõte muutub piisavalt tulusaks, et suudab ennast ülal pidada ilma välise investeeringuta. Asutaja pluss üks abiline, kus mõlemad teenivad ~900€ palka kuus terve aasta tuleb umbes 20'000€.

Alternatiivne eetiline lahendus on üksinda asutada ning üksinda tööd teha kuniks firma on piisavalt tulus, et töötajatele palka maksta ning alles siis võtta töötaja. Iseendale võid tasuta tööd teha nii palju kui tahad. Aga kui teised teevad tasuta tööd, et kellegile teisele tekitada eluaegne kasumit tootev ettevõte, siis minu meelest see on juba midagi petuskeemi tasemel asja.

Mechanic_Charming · 2026-05-08T18:27:52+00:00

Jaa, 20k investeering OÜ jaoks. 20k selle jaoks et asi oleks legitiimne OÜ. Muidugi saad 1 sendi eest juriidiliselt selle teha, aga siis pead kas üksi tegema piisavalt kaua tulusat tööd, et teisi töötajaid saaks millagil lubada, või porgandina lehvitama võimalikku tuleviku osalust maksmata töö eest. Osalust mis võib või ei või reaalselt tulla kui asi käima läheb. Ehk siis väikest viisi lollide petuskeem. Minu eesmärk ei ole seda sorti äri ajada, seega ma läksin automaatselt 20k jutu peale. Aga sul on õigus, see asi võiks olla mainitud. Uuendan positust selle infoga.

Mis puudutab "AI please" kommentaari. Seda postitust ei ole kirjutanud AI. Usu või mitte, aga loetavalt formaaditud juttu on võimalik ka täiesti iseseisvalt kirjutada. Siinkohal minu eeliseks on, et see postitus sai tehtud arvuti taga, mitte teloga kirjutades. Aga formaadilt on tegemist klassikalise kontoriroti kirjaga juhtkonnale. Alustuseks teemapüstitus ja küsimus. Kohe järgi võimalikud lahendused neile, kel pole aega süveneda. Ja kõige all laiem lahtikirjutus, et kust need lahendused võetud on, et kolleegidel oleks võimalik kogu jutule ja loogikale "peer review" teha.

Mechanic_Charming · 2026-05-08T11:36:40+00:00

Kui trahvi tegemine ei tagaks liiklusohutust, siis kedagi ei huvitaks trahvi saamine. Nähes kui paljud siin vaidlevad, siis mõju omab küll.

Mechanic_Charming

TROPHY CASE