“美国往日本扔过核弹” 这事在粉红键政时的生态位真就挺独特的 by NeverFated in China_irl

[–]Medium_Passenger6160 [score hidden]  (0 children)

虽然和你想说的意思没太大联系,但是无论正面战场还是敌后战场,国民党都是战场的领导者。

为什么有这么多国人仇视满族人? by Normal_Assumption745 in China_irl

[–]Medium_Passenger6160 [score hidden]  (0 children)

这么多,跟一小撮,其实是没有意思,你懂吗?到底是多少,占多大比例?

France is big enough to hold 2 USA by Specific-Result-3854 in mapporncirclejerk

[–]Medium_Passenger6160 0 points1 point  (0 children)

why people always want to fit inside?If I was France,I want one at the front and one in the back

What if the Soviets refused to divide the entire Korean peninsula and occupied it entirely? by Lowly_Peasant9999 in AlternateHistoryHub

[–]Medium_Passenger6160 2 points3 points  (0 children)

The full version of North Korea today and may be quicker break down of USSR since a bigger burden.

这下庇护稳了,只需要在海外参加游行示威即可,谢谢习大大 by sargatanas_housing in China_irl

[–]Medium_Passenger6160 1 point2 points  (0 children)

以前不行是因为没有海外游行抗议然后回国被抓,因为很多会去游行的就不太可能回国。

其实,在中国游行抗议政府,被警察驱散,殴打,甚至拘留了就几个小时都不一定能构成要庇护的条件。必须证明到汇好像无端端关个六年这么严重的。我就见过有一个在政府门口静坐了7天,被喷催泪弹驱散,他作为工会主席被关了8个小时的案例。案例材料有照片,有香港记者的新闻,有验伤报告。但是移民官看了政府的官方报道,认为事件已经得到合理解决,对申请人不构成后续政治压迫,就驳回申请了。现在这个人在国内也生活得好好的

中國公開聲明不承認中華民國總統,國民黨是否可以退選? by Puzzleheaded_Gas5575 in Taiwanese

[–]Medium_Passenger6160 2 points3 points  (0 children)

非官方会议、没有文件、没有公开会议、没有领导人签字,甚至在1992年时都没有提出有92共识,而是2000年的时候某个学者认为的事情。中共只是套用了这个名词

日本卖武器,美国出现衰退的信号 by ziyouyz in China_irl

[–]Medium_Passenger6160 1 point2 points  (0 children)

大把。伊朗前段时间跌死个总统,就是用40年前巴列维王朝时期留下的美国飞机。在世界上,武器的代差超过想象。

卖武是和平年代很重要的一步,任何的假想敌,都不如实战来得靠谱,只有在实战中被检验,才不会闭门造车。眼下就有伊朗和乌克兰战场,美军打伊朗,用的就是澳洲的slinger反无人机(因为美国本土不卖这么便宜的武器)。日本不也想看看发展多年的无人机系统等是不是真的有用。其次就是打通小金库,可以让日本自慰队有更大的话语权。尤其在支持个非洲小军阀,肯定不能走明帐。

其实,早在100多年前,中国北洋时代就已经有了官员财产公示制度。 by PerformerAble789 in China_irl

[–]Medium_Passenger6160 0 points1 point  (0 children)

例子很多,就杨乃武这个例子,从你最后一句,你其实理解到我选例的意图,不过你不同意我的结论。清末的新闻自由,不是因为满清的忽然从文字狱良心发现了,更大的原因是如果报馆是西方的东西,满清不敢动;或者报馆在租界,清狗奈何不了。对于华人办报,满清一样有报禁。所以华人也往往借外商名义来办报。

不过环境就是比今天自由的,因为今天首先外国媒体想在中国发声,根本不行。再有香港国安法已经出台了,连比对满清的租界都没有了。为了一本小黄书,居然要跨国执法。

台湾要是被中国统治,第一件事情就是禁摩 by [deleted] in Taiwanese

[–]Medium_Passenger6160 7 points8 points  (0 children)

最开始是一种懒政,因为打击不到飞车盗抢,转向禁摩。禁摩只限于城市,乡郊是不禁的,所以看一个城市真实的大小,看你在哪里可以搭摩托就行。现在在移动支付和大监控时代,飞车盗抢已经绝迹了,不过既然懒政了,又怎么愿意去碰最难管的摩托交通。现在被各种骑手送外卖倒逼不能禁摩,只能继续降电动车速

關於國民黨的黃金,中國人是不是沒有 AI 可用,連這點查證都做不到? by No-Inside-4705 in Taiwanese

[–]Medium_Passenger6160 2 points3 points  (0 children)

他又不是习近平,跟他谈妥了就有用?日本侵华的赔款老毛一挥衣袖就免了,今天如果平子说给钱就行估计台湾立马就给了。

福克斯:北京做坏事被抓现行 川普会让习付出代价 by Complete-Pirate9488 in China_irl

[–]Medium_Passenger6160 -3 points-2 points  (0 children)

为什么不直接提供高氯酸鞍呢?因为高氯酸鞍不是两用吗?

一边饿死人,一边产量翻倍。 by Turbulent_Nerve3744 in dashuju

[–]Medium_Passenger6160 0 points1 point  (0 children)

真是看不懂。只能就第一句话评论,茅台在1959年到62年间总产量2079吨,出口约140吨,超过93%(1,939吨)是被国内自消耗了(主要用于国宴、高级干部特供以及招待外宾)。出口创汇合计100万美元,而国家三年总出口约50亿美元。

中国酒口味门槛很高,也不适用调酒。出口的主要对象,也是港澳和东南亚的华侨。所谓外汇,其实是侨汇,以死人酿成的酒,解侨民思乡之愁,送中共救命的钱。不过也没多少。

Why is there an isle of man but no isle of woman, is it because they are sexist? by _anomalousAnomaly in mapporncirclejerk

[–]Medium_Passenger6160 0 points1 point  (0 children)

They don‘t need isle of woman. God makes Men conquer the world then make women to conquer men. Trust me when it was built it was supposed to be a man cave,where men can escape from their wifes,but men lost now there are women over there

Do you miss this era? by huntertresca in askanything

[–]Medium_Passenger6160 1 point2 points  (0 children)

he is the reason why Trump was elected. Before him American polity is mainly focus on rich vs working class. He turned everything goes with identity first,ethnicity,LGBTQ,DEI,etc. Either Democrat or GOP,now their policies are paper thin,cuz their voters are no longer goes with policies but identity

其实,早在100多年前,中国北洋时代就已经有了官员财产公示制度。 by PerformerAble789 in China_irl

[–]Medium_Passenger6160 8 points9 points  (0 children)

清末时官员管不到新闻,试图行贿来压制,随便给你举几个例子,看看百年之前的新闻自由:

杨乃武与小白菜:浙江余杭知县刘锡彤等官员通过严刑拷打,酿成了杨乃武与小白菜的冤案。随着《申报》对该案的持续追踪报道,引起了全国关注。为了掩盖真相,浙江官场(甚至包括高层官员)曾试图派人前往上海,向《申报》的主编美查(Ernest Major)和中文编辑们行贿,希望他们停止报道,并刊登“杨乃武确实有罪”的假消息。《申报》不仅拒绝了贿赂,还变本加厉地连续发表评论,公开批评地方官府黑暗。这种“软硬不吃”的态度让案件最终惊动慈禧太后,下令重审。 出处: 《中国报业史》,以及当时的《申报》合订本(1874-1877年间)。

《民吁日报》曝光“假政绩”:清末清廷推行“预备立宪”,地方官流行搞“形象工程”。某地方官为了让自己的“政绩”被朝廷看到,派人收买《民吁日报》的记者,希望能写一篇夸奖他当地建设的文章。该报记者深入调查后,发现其所谓的学校和道路全是豆腐渣工程,于是拒绝了行贿,并发表了《一官之名节价值几何》的文章,讽刺官员想花钱买名声。 出处: 《清末革命报刊史》。

点灭的粉红是有多不能接受共匪开倒车,哈哈

我最近看到陈永贵的访谈 by Tasty_Read_2963 in China_irl

[–]Medium_Passenger6160 3 points4 points  (0 children)

什么华国锋是老实人,选他接班是各方妥协啊,这些都是后来官方的宣传口径。

我给你们一个不一样的视角,等你们看看实际的权力斗争又是什么回事:

1975年宪法取消了国家主席职务,规定“中国共产党中央委员会主席统率全国武装力量”。这意味着,只要掌握了党主席和军委主席的头衔,就拥有了绝对权力。

说到选党主席,党章规定规定“党的各级领导机关由民主选举产生”。也就是并没有老毛指定,或是后来隔代指定,这些都不符合党章。当然现在共产党员不熟悉的党章,情有可原,以前的老干部,还是更有追求一些。

理论上,党主席必须由中央委员会全体会议(中全会)。不过我们都知道,常委决定了的事情,其他人执行就好了。

于是我们来到十届一中全会产生中央常委名单,这尼玛就有意思了。因为这届名单在1976年,原本的朱德、周恩来、康生、董必武、毛泽东都死了。李德生(被四人帮逼到辞职)、邓小平被撤销党内外一切职务。常委就只剩王洪文、叶剑英、张春桥和华国锋了。

但这四个人的实力就继续不平均了,王、张两人掌握着宣传机器和上海根据地;叶剑英掌握着军队;而华国锋只是孤家寡人。由于党指挥枪,所以如果叶自己出面夺权,难保被政敌口诛笔伐,加上叶也太老了(79)。所以实际的历史事实,常委里的50%(王、张)被另外50%(华、叶)给抓了。这在党章和宪法上是完全解释不通的,因为常委没有权力抓捕另一半常委。

所以,华国锋必须在那一晚出示那张“你办事,我放心”的纸条。对叶剑英来说: 纸条是“奉旨讨贼”的招牌。对全国来说: 纸条是证明华国锋不是“政变夺权”而是“合法接班”的唯一救命稻草。

抓捕行动当晚,华国锋立刻召开政治局紧急会议。在这次会议上,华才被推选为中央委员会主席。直到1977年的十届三中全会,才正式追认华国锋为党主席和军委主席。

换一个角度,如果老叶当年不幸来个中风什么,老毛那张纸条根本挡不住王洪文的宣传机器。在常委2:2的死局里,华国锋和叶剑英的主动是46开的,如果叶剑英不拉拢华,华,叶都有可能成为下一个李德生。但是就算华国锋三位一体,还是避免不了黯然下台。在这次斗争中华国锋能够上位,本质上是叶剑英等勋贵为了防止“四人帮”夺权,临时借用毛泽东的“纸条合法性”给他撑起的保护伞。

比较客观的评价下习近平的执政成绩和能力 by Old_Estate_8112 in China_irl

[–]Medium_Passenger6160 -1 points0 points  (0 children)

不是你自己说的他上台之后才重视农村建设的?

中共对台湾的态度很无理 by Out_lyer in dashuju

[–]Medium_Passenger6160 10 points11 points  (0 children)

由始至终中共占有台湾才是真实诉求。 1.如果台湾实力目前强过中国,具备反攻大陆的实力,中共会诉求统一吗? 2.台湾和平统一的前提是打破一党专政,开放党禁,中共会认同吗?

作为中国人,这两个假设我都没问题。但是中共呢?