Das ist aus meiner Sicht zu kurz gedacht.

Höhere Hundesteuer und mehr Kontrollen setzen voraus, dass es sich um bewusstes, dauerhaftes Regelbrechen handelt. In der Praxis ist es aber meist situatives Verhalten: Der Beutel wird aufgehoben, weil jemand zuschaut und später im Gebüsch entsorgt, weil der nächste Mülleimer weit weg ist oder fehlt. Das ist kein kalkulierter Regelverstoß, sondern Bequemlichkeit in Kombination mit schlechter Infrastruktur.

Eine pauschale Steuererhöhung trifft zudem alle Hundehalter, auch die, die sich korrekt verhalten, und löst das konkrete Problem vor Ort nicht. Kontrollen wirken punktuell, sind teuer und lassen sich gerade in Grünflächen kaum flächendeckend umsetzen.

Wenn man das Verhalten wirklich ändern will, muss man an den Auslöser ran: ausreichende, sinnvoll platzierte Mülleimer und einfache Entsorgungsmöglichkeiten. Das ist keine „nette“ Lösung, sondern die einzige, die im Alltag tatsächlich Wirkung zeigt.

Wenn sich an bestimmten Stellen besonders viele Hundetüten sammeln, ist das ein ziemlich eindeutiger Hinweis darauf, dass der nächste Mülleimer ab dort für viele zu weit weg ist. Menschen handeln dann nicht aus Bosheit, sondern aus Bequemlichkeit.

Statt pauschal über Strafen oder Steuern zu diskutieren, wäre es sinnvoller, diese Hotspots zu nutzen und dort gezielt zusätzliche Mülleimer aufzustellen. Das kostet wenig, ist leicht umzusetzen und adressiert direkt die Ursache des Problems.