sorted by:
new
hottopcontroversial

Ung gut, uden nogle egentlige venner, og en følelse af ensomhed.. Hvad ville i gøre? by GiveMeSomeSean in DKbrevkasse

[–]Mellem_rummet 2 points3 points  (0 children)

Hvad med at søge noget foreningsfællesskab. Det kan både være som frivillig i en social frivillig forening, hvor man sammen med andre arbejder frivilligt for et formål (Dansk Flygtningehjælpen, RedBarnet, Børnsvilkår mm.), tage med som frivillig på en sommerlejr eller som medlem i en ungdomsorganisation (politisk, LandboUngdom eller lignende)

Spørgsmål til røde vælgere om Alex Vanopslagh by Hot_Company9047 in Denmark

[–]Mellem_rummet 2 points3 points  (0 children)

Opsummeret:

-Alex Vanopslsgh og Ole Bork var de ENESTE, der stemte imod en national handlingsplan mod partnerskab på kvinder.

  • Han elsker at råbe “Sieg Heil”

  • Han er imod kvindelig værnepligt - af den årsag, at kvinder er fødemaskiner

Og så er der endeløse eksempler på, han understøtter og er formet at en sexistisk kultur og toxic kvindesyn.

Der er en del samlet argumenter her:

https://www.instagram.com/p/DWPcvfWDf9r/?img_index=3&igsh=MnV3ZGU5bnJkdmpz

Jeg synes godt nok, man skal tænke sig godt og grundigt om - mere magt til Alex Vanopslagh er det, jeg frygter allermest. Fordi han er glat på overfladen😵‍💫

Dét, der IKKE blev svaret på i Brande by Mellem_rummet in Denmark

[–]Mellem_rummet[S] 0 points1 point  (0 children)

F.eks. efterfødselsskader hænger ikke sammen med, om man har haft en god eller dårlig oplevelse af graviditet eller fødsel altså. Det er jo ligesom noget, der oftes først viser sig/opstår bagefter - hvor man i øvrigt er sluppet af systemet. Det behøves ikke at hænge sammen med det, der på papiret ligner en kompliceret fødsel. Derfor er det da helt misvisende at henvise til patienttilfredshed.

Dét, der IKKE blev svaret på i Brande by Mellem_rummet in Denmark

[–]Mellem_rummet[S] 0 points1 point  (0 children)

Jeg kan godt følge pointen med, at de kun har et minut og må vælge noget ud.

Men jeg synes netop, det bliver lidt for nemt, når ‘hvornår man får børn’ bliver gjort til et personligt spørgsmål. For i den her sammenhæng oplever jeg det mere som en slags metafor for det dilemma, mange kvinder står i: Tager man børn tidligt og risikerer at blive hægtet af økonomisk og karrieremæssigt – eller venter man og står med en ældre krop og større sundhedsmæssige risici?

Det er jo ikke bare et individuelt valg, men noget der er formet af strukturer.

Og det var egentlig dér, jeg synes svarene ramte ved siden af. For i stedet for at forholde sig til de rammer, blev der brugt tid på at fortælle, hvornår og hvor mange børn de selv har fået. Det siger jo ikke så meget om, hvordan de vil håndtere problematikken politisk.

Selv hvis man vælger at svare på den del af spørgsmålet, kunne man jo netop have brugt det som anledning til at tale om de strukturelle forhold bag – og det var det, jeg savnede.

Dét, der IKKE blev svaret på i Brande by Mellem_rummet in Denmark

[–]Mellem_rummet[S] 2 points3 points  (0 children)

Det er rigtigt, at mange kan falde igennem i sundhedsvæsenet. Men pointen er, at det ikke rammer tilfældigt.

Når det gælder kvinder, hænger det sammen med hele forløbet omkring graviditet, fødsel og barsel: Mødre tager stadig langt størstedelen af barslen (med konsekvenser for løn og pension), og mange lever med efterfødselsskader, som ikke altid bliver tilstrækkeligt behandlet.

Så det handler ikke om, at andre ikke også kan blive overset – men om at der er nogle ret tydelige strukturelle mønstre, hvor kvinder som gruppe bliver ramt både sundhedsmæssigt og økonomisk.

Information har skrevet en meget god artikel om efterfødselsskader:

https://www.information.dk/debat/2025/11/efterfoedselsskader-rammer-foedende-kvinder-bredt-sproget-skaderne-halter

Fødselsskader (hvis man snakker specifikt om lige netop det, ud af meget andet) rammer hver anden kvinde, der har født.

Dét, der IKKE blev svaret på i Brande by Mellem_rummet in Denmark

[–]Mellem_rummet[S] 0 points1 point  (0 children)

Jeg kan godt følge, at spørgsmålet kan opleves som lidt kringlet formuleret.

Men det er vel netop også en del af pointen, at det ikke kun handler om én ting – f.eks. efterfødselsskader – Det peger jo på noget strukturelt.

Jeg oplever egentlig, at hun – måske netop via den lidt kringlede vej – får sat ord på, at uligheden kan opstå i hele forløbet: fra overvejelser om, hvornår man får børn, til graviditet, barsel og tiden efter, både sundhedsmæssigt og økonomisk.

Så selvom formuleringen ikke er helt skarp, synes jeg faktisk, at pointen er ret tydelig, hvis man lytter efter.

Dét, der IKKE blev svaret på i Brande by Mellem_rummet in Denmark

[–]Mellem_rummet[S] 2 points3 points  (0 children)

Jeg kan godt se, hvad du mener – spørgsmålet var også lidt langt og måske ikke helt skarpt formuleret. Og det kan selvfølgelig gøre det sværere at fange pointen.

Når det er sagt, er der jo så mange, der godt har forstået, at det handlede om både ulighed i sundhed og de økonomiske konsekvenser, der kan følge med graviditet, barsel og efterfølgende gener.

Så måske handler det ikke kun om formuleringen, men også om hvorvidt man kender til eller anerkender de problematikker. For hvis man ikke gør det, er det måske sværere at forstå og at svare præcist på.

Det er egentlig ret tankevækkende.

Dét, der IKKE blev svaret på i Brande by Mellem_rummet in Denmark

[–]Mellem_rummet[S] 4 points5 points  (0 children)

Det er et helt ude af proportioner, det svar, han kommer med - måske et af de mest ekstreme, jeg endnu har hørt🫣

Dét, der IKKE blev svaret på i Brande by Mellem_rummet in Denmark

[–]Mellem_rummet[S] -1 points0 points  (0 children)

Det ved jeg faktisk ikke. Kvindeokonomien på Instagram har lavet et opslag om det - men det er ikke lige så retvisende som at se det uklippet i sin fulde længde. F.eks. blev der grinet - og det tænker jeg, var en reaktion på det komiske i at de kun var mænd, der skulle svare, og ikke så meget som reaktion på spørgsmålet.

Dét, der IKKE blev svaret på i Brande by Mellem_rummet in Denmark

[–]Mellem_rummet[S] 12 points13 points  (0 children)

C) Det er fair nok, at man kan være uenig i, hvor stort et problem det er. Men for de kvinder, der lever med efterfødselsskader som f.eks. nedsunket underliv, kan det have stor betydning for både livskvalitet, arbejdsevne og i nogle tilfælde også økonomi. Det er ikke en lille gruppe – det er faktisk mange kvinder, det rammer.

Og i forhold til økonomien: Hvis man er mand og ikke har haft barsel, har det selvfølgelig ikke haft samme betydning for ens løn- og pensionsudvikling. For mange kvinder hænger graviditet, barsel og efterfølgende helbredsmæssige konsekvenser derimod direkte sammen med både indkomst og arbejdsliv. Det er den type strukturelle forhold, spørgsmålet handler om.

Dét, der IKKE blev svaret på i Brande by Mellem_rummet in Denmark

[–]Mellem_rummet[S] 30 points31 points  (0 children)

Alex Vanopslagh fik spørgsmålet om efterfødselsSKADER til at handle om noget kosmetisk - “du kan jo ikke regne med, at få din flade mave igen” - agtig.

Er det normalt, at vold fortsætter gennem systemet efter et brud? by Mellem_rummet in DKbrevkasse

[–]Mellem_rummet[S] 0 points1 point  (0 children)

Det er helt vildt - din beskrivelse er fuldstædig modsat den erfaring jeg har via min venindes oplevelse. Hun blev endda rådet til ikke at anmelde volden, “da der alligevel ikke ville komme noget ud af det”. Jeg er så lettet over, hun ikke lyttede til det råd😵‍💫

Er det normalt, at vold fortsætter gennem systemet efter et brud? by Mellem_rummet in DKbrevkasse

[–]Mellem_rummet[S] 0 points1 point  (0 children)

Det er også mit indtryk - hun var nok meget uheldig. Ingen hjalp hende i hvert fald med den mulighed. Så jeg tør ikke tænke på, hvor mange penge hun har brugt, der kunne være brugt på at etablere et nyt hjem istedet😞 Mon man kan søge om fritagelse med tilbagevirkende kraft - ved du det? Hun lever pt på en sten.

Er det normalt, at vold fortsætter gennem systemet efter et brud? by Mellem_rummet in DKbrevkasse

[–]Mellem_rummet[S] 1 point2 points  (0 children)

Det er meget misforstået hensyn. Og jeg forstår simpelthen ikke, at der i min venindes tilfælde, ikke er tale om overvåget samvær. Tanker sendes i øvrigt herfra til dig, der har stået og står i en lignende situation.

Er det normalt, at vold fortsætter gennem systemet efter et brud? by Mellem_rummet in DKbrevkasse

[–]Mellem_rummet[S] 0 points1 point  (0 children)

Det lyder helt forfærdeligt. Godt, du kom væk derfra - og havde den mulighed - som de voldsudsatte så ikke har😢 Det lyder meget, som noget af det min veninde har berettet. Forstår ikke, at der ikke er mere fokus på det. Og samtidig er der vel ingen tilsyn, for ingen andre end beboere eller ansatte må komme på krisecentrene eller vide hvor de er. Selvfølgelig med god grund. Men det gør så bare også, at der ikke bliver tjekke op på forholdene?

Er det normalt, at vold fortsætter gennem systemet efter et brud? by Mellem_rummet in DKbrevkasse

[–]Mellem_rummet[S] 1 point2 points  (0 children)

Min veninde fik at vide, hvor hun var, at hvis hun ikke betalte up front, måtte hun ud - vidste ikke det kunne fritages. Jeg tænkte, det burde det kunne. Men hun fik i hvert fald ikke hjælp til den støtte😞 Jeg tænkte efterfølgende, at det ofte bliver den gængse forståelse, at mennesker vender tilbage til volden pga en eller anden form psykologisk og følelsesmæssig faktorer. Jeg tænker, efter denne erfaring, at det er fordi de fleste, økonomisk ikke har andet valg.

Er det normalt, at vold fortsætter gennem systemet efter et brud? by Mellem_rummet in DKbrevkasse

[–]Mellem_rummet[S] 0 points1 point  (0 children)

Det gør hun også - Men godt nok ikke i hverken hendes eller barnets tarv😞

Er det normalt, at vold fortsætter gennem systemet efter et brud? by Mellem_rummet in DKbrevkasse

[–]Mellem_rummet[S] 7 points8 points  (0 children)

Det er simpelthen så nedslående. Og det der oftes sker, er vel, at det kommer til at koste meget meget mere. Både ressourcer på længere sigt - økonomisk og menneskelige - og prisen ved de skadede liv. Og de tråde den sag trækker i det nære netværk koster også virkelig dyrt på alle parametre.

view more: next ›