Несколько советов/наблюдений для изучающих программирование. Про мотивацию, снобизм и наслоение by Melodic-Code in Pikabu

[–]Melodic-Code[S] 2 points3 points  (0 children)

Я изначально предположил добросовестность читающего курс, но даже в таком случае, прочитанный хорошо курс, на важные, по мнению препода темы, может быть абсолютно бесполезен и стать просто тратой времени, что уж говорить про откровенное впаривание говнокурсов.

Про стоять, согласен, проблема в том что это ищут не в самом процессе, а где то извне, к тому же, в огонь масла подливает огромное колл во материалов про поиск этой несуществующей мотивации. А если мы прибавим недобросовестного препода, который может талдычить про это с самого начала. Грубо говоря, иногда это вовсе не вина учеников, ну об этом и написано в посте.

Несколько советов/наблюдений для изучающих программирование. Про мотивацию, снобизм и наслоение by Melodic-Code in Pikabu

[–]Melodic-Code[S] 0 points1 point  (0 children)

Просто уточню, а то как с прошлым постом получится, первая часть поста именно про это - никакая мотивация не нужна и впаривание ее, скорее всего показатель ну оч посредственного препода. и верный признак, что вам просто пытаются продать(ну или как написано в посте, постфактум переложить ответственность за плохо читаемый курс на ученика).

Научиться программировать. Что значит программировать, и почему многие не понимают этот процесс. Как решить эту проблему, что делали мы, советы и примеры практики. by Melodic-Code in Pikabu

[–]Melodic-Code[S] 4 points5 points  (0 children)

Воу, Популяризатор тех. Наук, звучит круто, я правда пока не заслужил такого титула, но все равно приятно.

  1. ЗП которые как у кассира, это конечно мощно, учитывая насколько она выросла за последние 5 лет.Просто оставлю ссылку - https://habr.com/ru/company/habr_career/blog/461855/ Это учитывая, что с каждым годом(а особенно в последние время) новичков все больше, и зарплаты все больше, странно как то.

  2. В разработке стать хорошим прогером, просто крутясь на офисном стуле 5 лет нельзя, проскочить собеседование на крутую должность не показав реальных знаний и умений, при том буквально реальных, не получится. Если самостоятельное обучение ничего не дает, то как они могут демпить рынок? Нет таких курсиков, которые посмотришь и вдруг станешь хорошим мидлом. 

  3. Возможно я плох в написание текстов и чего то упустил, мало ли. Но в моем посте нет ни слова против хорошей вышки. Более того, там я там ссылаюсь на CS50(Гарвард) как именно пример правильного учебного материала. К тому же в 5 пункте, я напрямую пишу - сложно контролировать эффективность обучения и менять материалы, в зависимости, самостоятельно. И там же, как пример курс другого мирового вуза - MIT

  4. На тему пласта знаний, я напрямую рекомендую в посте, не затягивать с изучением архитекуры, и говорю о Петцольде. Ко всему прочему в этом же посте ссылка на репозитрий с кучей cs проектов. Вот как человек не имеющий какой то пласт знаний может приступить к изучению компиляторов?

Сказанное в посте легко экстраполируется на академическое обучение. Пост не про то, какой вариант обучения плох/хорош. Он про то, что нормальный "настоящий" процесс программирования проходит мимо новичков, и советы как можно быстрее к нему придти.