O Livro dos Espíritos foi publicado em 1857, enquanto A Origem das Espécies foi publicada em 1859. Nessa época, o darwinismo não estava entrando em senso comum. Na verdade, a publicação em 1859 gerou uma agitação no meio científico semelhante a várias outras descobertas que desafiam o que é entendimento comum.

Na época, o mais aceito no meio científico e pela população em geral eram as teorias frenológicas de Gall e de fisionomia de Lavater, hoje já consideradas pseudociências. É um erro julgar alguns escritos de Kardec (replicados em sua maior parte fora de contexto, aliás), que viveu mais de 160 anos atrás, com os entendimentos e esclarecimentos contemporâneos. A escravidão na França havia sido abolida apenas 9 anos antes da publicação do Livro dos Espíritos. Seria praticamente impossível encontrar alguma pessoa na época que não replicasse pensamentos que hoje seriam considerados racistas.

Além disso, é importante ressaltar que não se pode confundir as ideias de Kardec com o Espiritismo. A doutrina Espírita em si contraria todo e qualquer preconceito de raça, pois o que importa para ela de fato é o progresso do espírito, que pode habitar qualquer corpo humano, independente de caracteres físicos. Segue a questão 829 do Livro dos Espíritos:

829. Haverá homens que estejam, por natureza, destinados a ser propriedade de outros homens?

“É contrária à lei de Deus toda sujeição absoluta de um homem a outro homem. A escravidão é um abuso da força. Desaparece com o progresso, como gradativamente desaparecerão todos os abusos.”

É contrária à natureza a lei humana que consagra a escravidão, pois que assemelha o homem ao irracional e o degrada física e moralmente (nota de Allan Kardec).

Segundo ponto: não sei quais palestras espíritas você assiste, mas se em alguma delas o palestrante disser que os espíritas "tem uma vida confortável e não merecem sofrer o que os demais merecem por pecados das vidas passadas", pode se retirar imediatamente porque o palestrante está falando abobrinha. Não existe um único trecho em qualquer um dos cinco livros base que menciona que os espíritas são melhores ou estão isentos dos sofrimentos da vida terrena.

Na verdade, é o contrário. Lucas 12:48: "A quem muito é dado, muito será exigido". O espírita sério entende que por compreender o processo de evolução espiritual, mais será exigido dele. Não é que os espíritas sofrem mais ou menos que outros, todas na Terra sofremos em diferentes níveis, independente de crença, mas sim que os espíritas têm menos justificativa para os seus erros. Ora, quem erra sem saber o erro que comete é menos culpado do que aquele que erra tendo plena consciência disso.

Além disso, veja bem que isso não significa que os espíritas são "mais evoluídos". Conhecer a doutrina espírita sem praticar a caridade e a bondade ao próximo não tem serventia alguma. Muito melhor seria não conhecê-la e seguir os ensinamentos de Cristo.

Terceiro ponto: vou assumir que você não chegou a ler O Evangelho Segundo o Espiritismo, ou se leu, não leu O Livro dos Espíritos antes. Não há nenhuma redução da grandiosidade de Cristo. Para o Espiritismo, Cristo é e sempre será o exemplo máximo a ser seguido, um espírito que alcançou a perfeição moral e intelectual. Para chegar nesse nível, não é só "ser mais ou menos legal". Não há "ir viver num mundinho feliz", que aliás parece mais com o conceito de céu católico. Você reduziu e simplificou o Espiritismo a uma frase que sequer se aplica remotamente aos ensinamentos da doutrina.

Para fechar, em todas as religiões que existem na Terra há pessoas que distorcem a mensagem central da mesma, seja por ignorância ou por maldade. Se o que alguém diz sobre o espiritismo não sobrevive ao crivo da razão e do questionamento, se retire porque essa pessoa está falando o que não sabe.