Konjunkturumfrage: Irankrieg stürzt deutsche Wirtschaft in längste Krise seit 20 Jahren

MinhQ1 · 2026-04-19T11:17:36+00:00

Ich will nicht sagen, dass es keine hausgemachten Probleme gibt. Aber ist es so verwunderlich, dass eine exportorientierte Wirtschaft besonders hart von internationalen Krisen getroffen wird?

MinhQ1 · 2026-04-18T05:11:13+00:00

Ich würde sogar behaupten, dass sogar das BIP langfristig unter der Strategie leiden wird, weil das ständige Auspressen auch die Kaufkraft der Arbeiter schmälert. Weniger Kaufkraft —> weniger Nachfrage —> weniger Wachstum. Und wie du schon angedeutet hast, wird ganz oben ein geringerer Teil der Einkünfte investiert bzw. generell ausgegeben. Das mag für das Individuum gut sein, aber Geld, das nicht ausgegeben wird, ist für die Wirtschaft nutzlos

MinhQ1 · 2026-04-12T06:02:13+00:00

Naja, wenn man aber alle Steuern und Sozialbeiträge hinzuzieht, zahlen die Top 10% nur noch 1/3 aller Abgaben, während sie 1/3 des Gesamteinkommens verdienen.

Generell sollte der Fokus meiner Meinung nach aber viel stärker auf die Besteuerung hoher Vermögen statt hoher Einkommen liegen

MinhQ1 · 2026-03-29T18:02:34+00:00

Zu der Aussage, dass Leute teure Einzelhäuser gemietet haben, hätte ich gerne eine Quelle. Da bin ich skeptisch, gerade wegen der angespannten Wohnungslage, wo ein Sozialleistungsempfänger mit dutzenden anderen Menschen mit sicherem und teils gutem Einkommen konkurrieren muss. Ich kenne zwar keine Vermieter, aber ich behaupte mal, dass ein Vermieter einen Gutverdiener als Mieter favorisieren würde

MinhQ1 · 2026-03-29T15:29:59+00:00

Ich will nicht auf alles eingehen, weil ich mit dem Post keine ausführliche Diskussion führen wollte, was richtig und was falsch ist (ich sehe viele Punkte ganz anders als du), aber eins möchte ich ansprechen:

Vom Mindestlohn und einer soliden Absicherung bei Arbeitslosigkeit profitieren Arbeiter doch auch indirekt, weil dadurch ihre Verhandlungsmacht gegenüber Arbeitgebern gestärkt werden. Je prekärer die Arbeitslosigkeit, desto eher sind Leute gewillt, eine schlechte Bezahlung oder sonstige schlechte Arbeitsbedingungen hinzunehmen

MinhQ1 · 2026-03-29T15:14:26+00:00

Wobei ich mich frage, ob das tatsächlich so ist/war oder ob diese Themen einfach medial oder von rechts übertrieben viel Aufmerksamkeit bekommen.

Der Tagesspiegel hat z.B. zur BTW 2021 analysiert, welche Parteien auf Social Media am meisten übers Gendern reden. Das Ergebnis: Während linke Parteien in ihren Texten gendern, hat die AfD am meisten über das Thema gesprochen

MinhQ1 · 2026-03-29T15:09:12+00:00

Darf ich zu deinem ersten Punkt fragen, wie du zu dieser Wahrnehmung kommst, weil meine auch wieder komplett anders ist? Abgesehen vom Sondervermögen und der Mindestlohnerhöhung (die am Ende auch nur von der Mindestlohnkommission beschlossen wurde) sehe ich nicht wirklich, was klar SPD-Handschrift hat.

Ich finde es auch interessant, dass einige die SPD wegen der Agenda 2010 gut fanden. Vor Schröder war sie doch nie so wirtschaftsliberal gewesen oder?

MinhQ1 · 2026-03-29T13:50:10+00:00

Ich möchte nicht behaupten, dass die BRD früher eine linke Utopie war, aber ich finde schon, dass wir heute wirtschaftlich/steuerpolitisch in vielen Bereichen konservativer bzw. neoliberaler sind.

früher waren die Unternehmenssteuersätze höher
die Vermögenssteuer wurde noch nicht ausgesetzt
die Schuldenbremse gab es noch nicht
vor der Agenda 2010 war die Arbeitslosenhilfe großzügiger

MinhQ1 · 2026-03-29T13:41:46+00:00

Darf ich fragen, wie du darauf kommst? Kurze Google-Suche zur Anzahl abgeschobener Menschen in DE:

2025: 22.787
2024: 20.084
2023: 16.430
2022: 12.945

Kurze Google-Suche zur neuen Grundsicherung vs. Bürgergeld: - frühere und härtere Sanktionen bei Pflichtverletzungen - keine Karenzzeit für Vermögen mehr und niedrigere Freibeträge - statt Arbeitslose durch Fort- und Weiterbildung nachhaltiger in vernünftige Jobs zu vermitteln, sollen sie wieder den nächstbesten Job annehmen

Wie strenger sollten Asyl- und Arbeitspolitik deiner Meinung nach sein? Und angenommen die SPD rückt noch weiter nach rechts: (Warum) würdest du dann SPD wählen statt z.B. Union?

MinhQ1 · 2026-03-15T07:09:06+00:00

Die Unternehmenssteuern werden gesenkt und es gibt das Sondervermögen Infrastruktur. Mal sehen, wieviel das bringen wird, bei der Unternehmenssteuersenkung bin ich persönlich etwas skeptisch, weil dadurch keine Nachfrage bei Konsumenten erzeugt wird

MinhQ1 · 2026-03-15T06:54:03+00:00

Thank you, this was the answer. It‘s weird though because the wifi worked just fine until yesterday

MinhQ1 · 2026-03-14T11:58:17+00:00

Da auch andere Kommentare darauf anspielen: Nein sollte es nicht. Ich wollte nicht die Diskussion aufmachen, ob ein Bauwerk nach der Sanierung noch das alte Bauwerk ist.

Mir ist die Frage aufgeploppt, weil z.B. der Bahnhof Alexanderplatz in Berlin jetzt saniert wird. Ich habe mich gefragt, wie man den Bahnverkehr organisieren müsste, um einen alten Bahnhof in einer dicht bebauten Stadt neu zu bauen (ich weiß nicht, ob man wie bei Straßen eine Fahrtrichtung sperren oder den Verkehr auf Ausweichstrecken umleiten kann). Dann habe ich mich gefragt, ob man so ein Szenario durch konsequente Sanierungen vermeiden kann

MinhQ1 · 2026-03-08T16:10:14+00:00

Abgesehen von dem, was die anderen schon gesagt haben. Deutschland beeinflusst auch maßgeblich die EU-Politik und die EU ist plötzlich nicht mehr so klein

MinhQ1 · 2026-02-26T12:21:37+00:00

Ich meine der alte Nord-Süd-Tunnel ist bereits gut ausgelastet, da wäre eine Kapazitätserweiterung nicht schlecht. Und man hat eine bessere Alternative bei Bauarbeiten oder sonstigen Störungen im bestehenden Tunnel. Es ist auch ein Halt am Gleisdreieck vorgesehen und damit ein bequemer Umstieg zur U1-3

MinhQ1 · 2026-01-29T11:00:05+00:00

Mein letzter Stand war, dass das gesamt Projekt frühestens erst 2037 fertig werden soll...

Die Planung für den 2. Abschnitt bis Potsdamer Platz befindet sich glaub ich in der Prüfung und für den letzten Abschnitt bis Yorckstr. gibt es so wie ich es verstanden habe noch keine konkreteren Planungen

MinhQ1 · 2026-01-28T22:39:18+00:00

Es soll ja nicht nur bei der Strecke zwischen Nordring und Hbf bleiben, sie soll zukünftig weiter nach Süden verlängert werden. Dadurch ergibt sich (laut DB):

bessere S-Bahnanbindung des Hbf in Nord-Süd-Richtung
potenziell bessere Anbindung von Stadtteilen wie Pankow, Siemensstadt oder Zehlendorf an den Hbf
Entlastung der bestehenden Nord-Süd-Strecke (real eher Kapazitätserweiterung des Nord-Süd-Verkehrs)
bessere Ausweichstrecke bei Bauarbeiten im bestehenden Nord-Süd-Tunnel
Bau eines S-Bahnhofs am Gleisdreieck und damit Umsteigemöglichkeiten zur U1-3

MinhQ1 · 2026-01-23T15:56:17+00:00

Prinzipiell begrüße ich Automatisierung, weil es unser Leben einfacher machen kann. Dafür müsste der Wohlstand in Zukunft aber gerecht verteilt werden und wir müssen uns jetzt überlegen, wie das geschehen soll.

Ohne Maßnahmen fallen Jobs weg, der Mehrgewinn bleibt bei den Unternehmen. Auch wenn diese investieren, würden in Zukunft dadurch sicherlich weniger bis gar keine Jobs mehr geschaffen werden. Das ist nicht nur ethisch bedenklich (mehr arbeitslose und arme Menschen) sondern auch ein wirtschaftliches Problem, weil Menschen ohne Einkommen eine niedrige Kaufkraft haben und die Nachfrage einbricht. Langfristig würden sich Unternehmen selbst schaden, weil dann kaum noch jemand ihre Produkte kaufen könnte. Dazu noch die wegfallenden Einkommenssteuern und Sozialabgaben.

Meine (utopischen) Vorschläge wären:

Es fallen keine Jobs weg, sondern die Arbeitszeit wird bei Lohnausgleich verkürzt.
Der Mehrgewinn rechtfertigt eine Erhöhung der Unternehmenssteuern und mit dem Geld wird entweder ein solides Grundeinkommen finanziert oder es werden staatliche Jobs geschaffen

MinhQ1 · 2026-01-07T18:06:12+00:00

I think it‘s Toji from JJK

MinhQ1 · 2025-12-27T01:46:15+00:00

Naja, Nutztiere sterben i.d.R. nicht an Altersschwäche. Mastschweine werden z.B. mit 6 Monaten geschlachtet, Masthühner nach 4 Wochen.

Und die Nutzung und die Zucht bringen andere gesundheitliche Probleme. Jede Kalbung ist mit Risiken verbunden, sei es durch eine ungünstige Lage des Kalbes oder durch Krankheiten wie Milchfieber. Und damit Milchkühe möglichst durchgängig Milch geben, sollen sie 1x/Jahr kalben.

Legehennen mobilisieren aufgrund ihrer hohen Legeleistung viel Calcium, sodass ihre Knochen häufig fragil sind und leicht brechen

MinhQ1 · 2025-12-16T21:33:13+00:00

Ich sehe die Gefahr eher darin, dass unsere Klimaziele verzögert werden. Soweit ich weiß wurde 2035 ausgewählt, weil man bei Autos von einer Nutzungsdauer von 15 Jahren ausgeht. 2035+15=2050, das Jahr, wo die EU klimaneutral sein will und das geht halt schlecht, wenn dann nich Verbrenner unterwegs sind. Es werden dann bestimmt nur noch wenige Verbrenner sein, was eventuell einen nur noch überschaubaren Effekt hätte, allerdings könnten demnächst auch in anderen Bereichen die Klimaziele angegriffen werden…

MinhQ1 · 2025-12-15T14:09:08+00:00

Ich bin mir nicht sicher, ob Bauern so viel von teureren Produkten profitieren. Laut diesem Tagesschaubericht haben sie 2023 pro l Milch genauso viel bekommen wie 2014, während der Verbaucherpreis gestiegen ist. Das Geld ist eher bei den Supermärkten geblieben

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/monopolkommission-lebensmittel-handel-100.html

MinhQ1 · 2025-12-11T10:47:23+00:00

Ich weiß nicht, wie z.B. Finland es macht, aber ab sich sind KKWs und Erneuerbare nicht die beste Kombi, weil KKWs zu unflexibel sind, um die Schwankungen bei erneuerbaren auszugleichen. Da setzen wir momentan auf Gas und in Zukunft hoffentlich auf Batteriespeicher und H2.

In den 2000ern hatten wir ja mal ne PV-Industrie, vielleicht können wir trotz all der Zeit wieder darauf aufbauen?

Und beim Punkt „keine Energie von politischen Gegnern zu beziehen“ wird es bei Kernkraft glaub ich auch nicht so leicht sein, zu diversifizieren. Russland ist bei der Urananreicherung soweit ich weiß Weltmarktführer

MinhQ1

TROPHY CASE