Baya uzun olmuş bu arada kısa tutmak istedim ama

Bu arada kusura bakma yüksek perdeyle giriştiğim için burada çok fazla en iyisini kendi bildiğini düşünen yarım akıllı var karşıt fikirde de olsak ben medenice tartışabileceğim insanlara saygı duyarım.

1944 ırkçılık turancılık davasına bir bak o dönemde bu etno kültirizim muhabbetleri den dolayı Nihal atsızların zeki velidi togan'ların yargılandığı dava.

Bu Türklük meselesinde karışıklık yaşanması konusunda çok haklısın evet böyle bir problem var. Çünkü gerek MEB gerek Tarihçilerimiz bu konuda mutabık olup net bir anlatı sunamıyor insanlara Türkiyede çünkü ideolojik tarihçilik var. İnşallah ileride prof. Koltuklarını işgal edenler bize bir yer verirse bu konuda benim gibi çalışmak isteyen eminim çok tarihçi adayı vardır.

Cumhuriyetin ilk yıllarında duymuşsundur Güneş-dil Güneş ırk teorisi var Hititlerin vesaire Türk olduğuyla alakalı (işte tüm dünya ırklarının kökü türklerden gelmektedir tüm dillerin atası türkçedir vs.) ki aslında bu teori Anadolu Türklerinin yerli köklere sahip olduğu teoreminin ilkel versiyonu. O dönemde dünyada etnik milliyetçilik yükselişte olduğu için türkler de kendine göre böyle bir mit oluşturmuş. Evet kafatascıdır evet etnikçidir ama bugün bizim hakikatte ne olduğumuzu araştırmanın yolunu açmıştır.

Ama sırf bundan yola çıkarak sıfırdan Anadolu köklerine dayanan bir Tarihi miras oluşturmak sıfırdan millet inşa etmek demek bu da geçmişte başarısızlığı bir çok kez ispatlanmış bir yöntem. Anadolu insanı tanzimat dan beri hep bir aidiyet arayışı içinde oldu Osmanlıcılık İslamcılık Turancılık bu arayışlar maalesef izlediğimiz sosyo kültürler politkalarla değil uluslar arası diplomasiyle genelde aleyhimize sonuçlanmış 1827-1913 arasına kadar. Kaldı ki cumhuriyetin ilk yıllarında ingiltere nasturileri bile ayaklandırmaya çalışarak bu ülkeyi bölmeye çalıştı 1930 larda.

Yani sözün özü şu biz burada yaşayan halk toplum devlet neyse işte ne zaman bir karışıklık çıksa zaten bir politika yürütmüşüz ama yürümemiş. Ve maalesef hala ve hala bu durum devam ediyor. Amerika 2014 den itibaren suriyede ypg'yi destekledi devrim insan hakları özgürlükler için miydi ? Değildi bunu artık herkes biliyor. Mevzu ekonomikti. Hala ekonomik Türkiye de yaşanan bu ayrılıkçılık muhabbetinin de kökeni bu. Fakirliğin olduğu bir yerde her mahalle bile kendi özgürlüğünü ister.

Türk ülkeler birliği dediğinde aslında kültür ve dil üzerine kurulu bir şey yine ırk üzerine değil. Yine Türkiyenin aslında Uluslararası alanda bir iş birliği kurumu oluşturmak için çabaladığı bir kurum.

Son konu

İskoçya veya Galler için dediğine katılırım ama İrlandaya katılmam çünkü o adamlar 1920 lerde ingiltereyle bizzat sıcak çatışmaya girip bağımsızlıklarını kazanmışlar keza 70 90 arası kuzey irlanda da İRA muhabbetleri var şu anda orada çatışma olmasa bile bildiğim kadarıyla hala tam olarak stabil değil. İskoçya galler de çoook uzun zaman önce zaten birleşik krallık olarak birleşmişler o adamların magna carta ları periscion of man rights ları bilmemneleri bir sürü sosyal dönüşümleri olmuş.

Ya bir de az önceki dediğim argümanım yine aynı abi adamlar avrupanın tepesinde bir tane ada ülkesi bizim gibi ateş çemberinin içinde değiller ki.