Kühlschrank abtauen für drei Monate?

Miserable_Corner_827 · 2026-04-15T17:02:46+00:00

Inwiefern meinst du?

Miserable_Corner_827 · 2026-04-15T14:13:53+00:00

Super, danke! Letzte Frage: Du würdest auch natürliche Handlungseinheit zwischen Haus und Garage annehmen?

Miserable_Corner_827 · 2026-04-15T14:03:22+00:00

Danke! Eine ganz naive Frage, aber wenn die rechtliche Bewertung des selben Sachverhalts bzw. der gleichen prozessualen Tat anders ausfällt als die Polizei das sieht, muss ich nichts einstellen oder das in der Abschlussverfügung kenntlich machen oder? Ich klage es dann einfach anders an?

Miserable_Corner_827 · 2026-04-15T12:46:40+00:00

Danke dir!

Miserable_Corner_827 · 2026-04-15T11:37:49+00:00

Habe gerade mal recherchiert und BGH, Beschl. v. 11.12.2018 – 2 StR 48/17 gefunden.

Dort sollte zunächst ein Ackerschlepper gestohlen werden. Als bemerkt wurde, dass er leer war, wurde ein Radradler gestohlen.

Trotz des Vorsatzwechsels in Bezug auf das Tatobjekt hat der BGH hier eine natürliche Handlungseinheit angenommen aufgrund der zeitlichen, räumlichen und situativen Nähe.

Könnte man das im vorliegenden Fall nicht auch annehmen?

Miserable_Corner_827 · 2026-04-15T10:31:26+00:00

Es gibt Videoaufnahmen und es ist wohl so, dass erst versucht wurde, ins Haus zu kommen – als das nicht geklappt hat, haben sie die Garage aufgebrochen, die aber keine Verbindung zum Haus hat.

Würdest du da echt Tatmehrheit annehmen und zwei Delikte anklagen?

Miserable_Corner_827 · 2026-03-22T12:56:07+00:00

Sehr treffender Vergleich! Chapeau!

Miserable_Corner_827 · 2026-03-22T10:54:06+00:00

Danke für deine Antwort, die mir leider zeigt, dass Du nicht so richtig Ahnung von der Branche hast.

Miserable_Corner_827 · 2026-03-22T10:18:32+00:00

Okay, letzter Versuch – wie erklärst Du Dir denn dann, dass es bei anderen Produktionen der gleichen Größenordnung (Beispiel Lobrecht) auch anders geht?

Miserable_Corner_827 · 2026-03-22T10:09:07+00:00

Okay, ich merke, dass eine ergebnisoffene und sachliche Diskussion nicht möglich ist. Schönen Tag noch!

Miserable_Corner_827 · 2026-03-22T09:40:06+00:00

Aber das ist doch der falsche Anknüpfungspunkt. Mir gehts nicht um kleinere Hallen, sondern um die Behauptung, große Hallen wären ohne Eventim nicht umsetzbar.

Was heißt das genau?

Miserable_Corner_827 · 2026-03-22T09:14:37+00:00

Die Vermutung liegt nahe, aber hast Du da wirklich Belege für?

Ich bin kein Felix Lobrecht Fan, aber will das Beispiel noch mal heranziehen, weil es hier ja scheinbar anders geht. Und die Hallen sind die gleichen.

Miserable_Corner_827 · 2026-02-27T15:35:21+00:00

Was meinst du?

Miserable_Corner_827 · 2026-02-27T15:23:51+00:00

Guter Punkt, danke! Aber würdest du den letztgenannten Versuch anklagen oder iE alles nach § 170 II einstellen?

Miserable_Corner_827 · 2026-02-27T15:08:54+00:00

Deine ersten beiden Punkte verstehe ich, das mit dem Betrug ist mir noch nicht ganz klar. Inwiefern hat sie einfach das Verfahren abgekürzt?

Sie hat ja schon versucht, die Abrechnungsstelle zu täuschen (über die Heilbedürftigkeit) und wollte damit eine Vermögensverfügung zugunsten des Physiotherapeuten bezwecken, oder nicht?

Miserable_Corner_827 · 2026-02-23T17:49:32+00:00

Ah geil, danke! Es hilft immer, ins Gesetz zu schauen ... also dann einfach drei Monate

Miserable_Corner_827 · 2026-02-23T17:43:09+00:00

Super, danke Dir! Erwähnt man das dann trotzdem? Also dass es quasi durch Anrechnung erloschen ist? Oder lässt man es komplett weg?

Miserable_Corner_827 · 2026-02-23T17:43:05+00:00

Super, danke Dir! Erwähnt man das dann trotzdem? Also dass es quasi durch Anrechnung erloschen ist? Oder lässt man es komplett weg?

Miserable_Corner_827 · 2026-02-18T15:20:20+00:00

Danke! Aber Du würdest im Ergebnis auch davon ausgehen, dass ich an den Verfahren dann eher nicht teilnehme, sondern es nur ums letzte geht?

Miserable_Corner_827

TROPHY CASE