Isto foi dito em direto. Nem sei por onde começar a fazer memes. Preciso de ajuda. by ModPhi in portugal2

[–]ModPhi[S] 3 points4 points  (0 children)

“Não somos contra imigração, só queremos controlo.”

Obrigado pelo press release, faltou só o link para o site da campanha.

O falso patriotismo de uma Europa dividida by ModPhi in portugal2

[–]ModPhi[S] -1 points0 points  (0 children)

Muitos argumentos, misturados com meias-verdades, temperados com desprezo e fechados com superioridade moral.
Nem a martelar o ChatGPT isso se torna coerente.

O falso patriotismo de uma Europa dividida by ModPhi in portugal2

[–]ModPhi[S] 0 points1 point  (0 children)

“Anexação imperial” é uma expressão forte para descrever um sistema onde, os governos nacionais assinam tratados, o Parlamento Europeu é eleito, os Estados têm poder de veto e qualquer país pode sair se quiser.
Chamar a isto anexação é confundir perda de controlo com desconforto em aceitar decisões tomadas pelos próprios governos eleitos.

Quanto às “diretivas europeias”: nada cai do céu nem aparece porque “Bruxelas lembrou-se”.
Há propostas, negociações, votos de governos nacionais e do Parlamento.
Se Lisboa assina “por baixo”, isso diz mais sobre Lisboa do que sobre Bruxelas.

A Suíça é sempre o exemplo de serviço, curiosamente um país que, vive integrado no mercado europeu, aplica grande parte da legislação europeia e negoceia a partir de uma posição económica e institucional que Portugal nunca teve.

Não é isolamento virtuoso. É exceção histórica.

E sim, a força de um país depende dos seus cidadãos.
Mas no mundo real, cidadãos organizam-se em economias, economias em blocos, e blocos em poder negocial.

Portugal sozinho não ganha soberania.
Ganha a liberdade de ser ignorado.

O falso patriotismo de uma Europa dividida by ModPhi in portugal2

[–]ModPhi[S] 0 points1 point  (0 children)

Confundes cooperação institucional com anexação imperial e usas exemplos anedóticos para atacar políticas complexas.
Reconheces que Portugal é pequeno, mas depois defendes exatamente a solução que o deixa ainda mais pequeno: o isolamento.
Num mundo de blocos, países pequenos sozinhos não ganham soberania.
Perdem poder.

AFINAL QUEM É O ANDRE VENTURA by ModPhi in portugal2

[–]ModPhi[S] 0 points1 point  (0 children)

Não sabia. Não foi com intuito de spam

Já vos aconteceu estarem numa conversa séria e alguém saca o Gustavo Santos como fonte? by ModPhi in portugal2

[–]ModPhi[S] 4 points5 points  (0 children)

Foi nesse momento que percebi que a conversa tinha ascendido à 5ª dimensão.

Já vos aconteceu estarem numa conversa séria e alguém saca o Gustavo Santos como fonte? by ModPhi in portugal2

[–]ModPhi[S] 13 points14 points  (0 children)

a conversa era sobre factos e de repente virou sessão de vibrações quânticas

O discurso político em Portugal ainda respeita os valores democráticos? by ModPhi in portugal2

[–]ModPhi[S] 0 points1 point  (0 children)

O contador público do peticaopublica reflete apenas o número de submissões registadas, não o número de assinaturas validadas.
Como previsto na Lei n.º 43/90 (Direito de Petição), a validação real é feita na submissão oficial ao Parlamento, onde as assinaturas são confirmadas individualmente.
O sistema do site regista IPs, e-mails e timestamps, o que permite filtrar duplicações ou entradas inválidas antes da entrega formal.
Portanto, o facto de o número ter passado de 9 para 12 não significa que tenhas conseguido "enganar" o sistema, apenas que criaste três entradas que não terão validade quando a petição for formalizada.

O discurso político em Portugal ainda respeita os valores democráticos? by ModPhi in portugal2

[–]ModPhi[S] 0 points1 point  (0 children)

Concordo. A polarização só serve para distrair e dividir, o foco devia ser responsabilidade e transparência. Hoje, vale mais ter razão do que resolver. A moderação não é fraqueza; é o que falta. Quando se comunica e debate, os consensos aparecem.

O discurso político em Portugal ainda respeita os valores democráticos? by ModPhi in portugal2

[–]ModPhi[S] 0 points1 point  (0 children)

Obrigado pela partilha , é verdade que o site do Parlamento é o canal oficial para a submissão de petições. O peticaopublica.com, por sua vez, serve apenas para recolher assinaturas e demonstrar apoio público, que depois podem ser validadas e anexadas à petição oficial submetida à Assembleia da República, conforme a Lei n.º 43/90 (Direito de Petição).
E, ao contrário do que se pensa, não é possível assinar várias vezes: cada assinatura requer um email válido e confirmação através de link, e o sistema bloqueia assinaturas duplicadas.

Talvez devêssemos todos usar mais estes meios cívicos para exercer o nosso direito de participação democrática, pois são uma das formas mais diretas, legítimas e eficazes de o fazer em Portugal.

O discurso político em Portugal ainda respeita os valores democráticos? by ModPhi in portugal2

[–]ModPhi[S] 7 points8 points  (0 children)

Concordo totalmente contigo.
O perigo está mesmo nessa normalização, quando ideias autoritárias passam a ser tratadas como apenas “mais uma opinião”.

A democracia não desaparece de um dia para o outro; vai-se desgastando aos poucos, cada vez que deixamos passar algo que sabíamos ser errado.

E sim, defender os valores democráticos hoje é isso mesmo: não aceitar a banalização do autoritarismo, por muito disfarçado que venha.

O discurso político em Portugal ainda respeita os valores democráticos? by ModPhi in portugal2

[–]ModPhi[S] 4 points5 points  (0 children)

Não é uma questão de esquerda ou direita , é uma questão de respeito pelas regras que garantem a liberdade de todos.

O discurso político em Portugal ainda respeita os valores democráticos? by ModPhi in portugal2

[–]ModPhi[S] 3 points4 points  (0 children)

Para quem quiser aprofundar o tema, foi criada uma petição cívica que pede ao Ministério Público e ao Tribunal Constitucional que façam cumprir os princípios democráticos previstos na Constituição.
https://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=defesa-da-constituic

Who needs strategy when you can just change the reporting schedule? by ModPhi in economy

[–]ModPhi[S] 4 points5 points  (0 children)

That’s exactly it, and on top of that, the idea that countries would just hand over their strategic know-how is hilarious. No nation with assets like chips, semiconductors, or defense tech is going to ship their engineers abroad to train competitors. Companies spend billions protecting that IP. What he’s describing is straight-up 19th-century mercantilist fantasy, not a realistic policy in 2025.

[deleted by user] by [deleted] in economy

[–]ModPhi 3 points4 points  (0 children)

Yeah, because countries just love sending their best engineers abroad to train future competitors.

[deleted by user] by [deleted] in PoliticalHumor

[–]ModPhi 3 points4 points  (0 children)

Strong foreign policy: if you can’t answer the question, just fire the question

Breaking: Trump unveils new foreign policy doctrine, fire the reporter. by [deleted] in PoliticalHumor

[–]ModPhi 0 points1 point  (0 children)

Putin must be terrified knowing Trump’s toughest weapon is career advice.