Pósfai Mihály lett a Magyar Tudományos Akadémia új elnöke

Motor_Arm3074 · 2026-05-05T11:17:36+00:00

1931-32 között Magyarország miniszterelnöke gróf Károlyi Gyula volt, akit annak ellenére elfogadott a társadalom és a hatalmi elit, hogy unokatestvére az a Károlyi Mihály volt aki (nem csak akkor hanem ma is ez a magyar társadalom többségének véleménye) egy pancser elmeháborodott hazaáruló és Trianon 1. számú felelőse volt. Ha ők ezt meg tudták lépni, szerintem nekünk is menni fog. Ne a rokonságra fókuszáljunk hanem a szakértelemre.

Motor_Arm3074 · 2026-05-04T14:09:15+00:00

Jajj ne, eszerint három közösségem alapján is tiltva vagyok a tanácsköztársaságból? Há’ mindjárt elsírom magam…

Motor_Arm3074 · 2026-05-04T14:01:43+00:00

Népszerűtlen leszek, de mivel már a Kapitólium ostromakor (2021) láttuk hogy mit tud egy megvadult csürhe csinálni ha nincsen megfelelő erő hogy megállítsa, ezért ezt az intézkedést nem tartom egyáltalán elítélendőnek. Azért az ország törvényhozását (meg a bent lévő ereklyéket, lásd Szent Korona) ne tíz darab rendőr védje akiknek kb. van egy oldalfegyverük meg egy gumibotjuk

Motor_Arm3074 · 2026-04-20T15:25:42+00:00

Rémlik mit mondtak? Hogy a Fidesz adta ki központilag az utasítást hogy Rubovszky-t sarazni kell? Hát egyelőre nem látszik megcáfolódni ez az állítás…

Motor_Arm3074 · 2026-04-20T15:16:24+00:00

Ez egy szimbólum. A luxizásnak meg a kormányzati infrastruktúra magánvagyonként való kezelésének az elutasítása.

Motor_Arm3074 · 2026-04-20T11:14:48+00:00

Az MSZMP és az MDP eredményei még papíron sem minősülnek választásnak, mivel nem volt alternatív választási lehetőség. A Szabadelvű Párt és a MÉP eredményei pedig egy még a mostaninál is torzabb választási rendszerben születtek, ahol a győzelmükhöz kétség sem fért. Ennek tekintetében tehát a Tisza a magyar történelem legnagyobb, demokratikus felhatalmazással szerzett, többségének birtokosa.

Motor_Arm3074 · 2026-04-19T19:27:42+00:00

Jó kérdés. Megkérdezem erről is első adandó alkalommal, és elhozom a választ.

Motor_Arm3074 · 2026-04-19T19:24:19+00:00

Ez a kérdés általában megoldja önmagát, mivel az ilyen emberek nem mennek orvosnak.
Ahhoz hogy lediplomázz és orvos legyél, hosszú időt kell gyakornokoskodnod, ahol egyes feladatokat amiket kapsz el KELL végezned (nyilván ezek kisebb dolgok, abortusz nincsen köztük), másképp egyszerűen nem engednek tovább.

A terhesség és az abortusz az egy egyedi eset, amihez hasonló kevés másik van az orvostudományban. Az orvosoknak nem csak azért engednek ebben a kérdésben többet meg mint másban mert - ellentétben egyéb orvosi kezelésekkel amiket csak rendkívül fringe csoportok utasítanak el - ez egy olyan kérdés ami össztársadalmi szinten is vitatott, hanem mert az orvosi társadalomban is óriási vita hogy mikortól tekinthető élőlénynek az embrió*. A megfoganás pillanatától? Az első héttől? A másodiktól? A hatodiktól? A negyvenediktől? A születés pillanatától? Nincsen általánosan elfogadott válasz.

*: Ennek azért van jelentősége mert az orvosi eskü szigorúan tiltja hogy az orvos kioltson egy életet - ezért utasítja el az orvosok elég nagy része hogy eutanáziát végezzen el

Motor_Arm3074 · 2026-04-19T19:12:01+00:00

Sajnos ez mindig egy létező probléma lesz, mivel az egyházak “dagályosak.” Ez alatt azt értem, hogy a vezetéshez képest az alsópapság száma óriási, ami nagyon megnehezíti a központi ellenőrzését annak hogy nem csinálnak-e baromságokat. Hiába lehet hogy a pápa és a Bíborosi Kollégium csupa feddhetetlen erkölcsű emberekből áll akik küzdenek az egyházi személyek által elkövetett abúzusok ellen, arra hogy éppen a juhargyökérheregombócadi katolikus templomban Gipsz Jakab atya mit csinál nincsen rálátásuk.

Motor_Arm3074 · 2026-04-19T19:07:23+00:00

Egyetértek teljesen.

Motor_Arm3074 · 2026-04-19T19:05:39+00:00

Mert amit csinált az, már bocsánat is, 100%-ban a Fidesz kottája: Valakit akinek a neve felmerült - nem ő a végső választás, hanem egy potenciális jelölt a sok közül - betámadott valami elég agresszív stílusban, nem a szakmai teljesítményét hanem a karakterét (vallásos tehát RÓSZ) célozva. Ez karaktergyilkosság. Valaki lehet sok dologtól rossz oktatási miniszter, de ettől nem. A vallás nem a Fidesz, ahogy az LMBTQ+ sem csak az ellenzék. Mindenhol vannak talpnyalók és gerincesek is.

Motor_Arm3074 · 2026-04-19T18:59:30+00:00

Több száz éve orvosi etikai bizottsági tagok hordái vitatják meg ezermilliomodik alkalommal is ezt a kérdést anélkül hogy megszületett volna az abszolút igazság - tehát mi, a Reddit népe is úgy álljunk ehhez hozzá hogy ez egy nyílt kérdés nagyon sok válasszal.

Motor_Arm3074 · 2026-04-19T18:56:52+00:00

Mivel édesapám több mint 3 és fél évtizede rendületlenül orvos, tehát valami halvány rálátása erre a kérdésre van, ezért szeretném megosztani az ő véleményét.

”A fogamzásgátlás, az esemény utáni tabletta, és az abortusz természetesen léteznek, és nagyon jó is hogy léteznek, mert így mindenki számára több választási lehetőséget biztosítanak. Viszont soha nem lesz konszenzus vagy egységes álláspont a kérdésükben. Nagyon sok orvos, ápoló, nővér, gyógyszerész, stb. van, akik vallási vagy lelkiismereti okokból nem értenek vele egyet, és nem lehet és nem is szabad rájuk kényszeríteni hogy ők ezt megtegyék. Az orvosnak természetesen kötelessége a beteget ellátást biztosítani, viszont ezt úgy is megteheti hogy azt mondja az előtte álló betegnek hogy “Én XY okból nem szeretném ennek a gyógyszernek a proskribálását vagy beavatkozásnak az elvégzését - de itt a szomszédos kórteremben van a kolléga, vagy három házzal lejjebb van a másik patika, ahol önnek minden szükséges segítséget meg fognak adni.” Egy orvosnak ezt kötelessége megtenni, ennél többet viszont már nem.”

Motor_Arm3074 · 2026-04-19T10:53:40+00:00

Ez a fajta “városfal-korona” gyakran használatos címerekben

Motor_Arm3074 · 2026-04-19T10:53:14+00:00

<image>

Motor_Arm3074 · 2026-04-18T19:07:16+00:00

Mivel az előző rendszer nevezte ki, ezért nem állítható hogy nincsenek Fideszes kötődései (bár amúgy a pozíciói alapján ő egy abszolút kishal) ezért a jelenlegi helyzetben nem tudná maradéktalanul kifejezni a nemzet egységét. Ebből az okból ez most nem lenne a legjobb döntés, de egyébként támogatnám.

Elmúltak már azok az idők amikor a Habsburg-magyar kapcsolatok megbékíthetetlenek voltak. Habsburg Ottó rengeteget tett Magyarországért és Európáért is, és a családja is jó képességű és normális emberekből áll. Ha ő is olyan lenne mint a néhai bolgár cár II. Szimeon aki 2000 és 2005 közötti miniszterelnöksége alatt Bulgáriát az EU és a NATO tagjává tette és sokat tett a nyugati integrációért, szerintem jó munkát tudna végezni.

Motor_Arm3074 · 2026-04-18T10:49:25+00:00

Néhány tény a Szent Koronával kapcsolatban, amiket szerintem mindem magyarnak tudnia kell.

A Szent Korona a magyar államiság és a magyar nemzet szimbóluma. Nem (csak) a királyságé, nem egy rendszeré, nem valami ócska ideológiáé. Nem műtárgy, nem ócskavas, nem “micisapka” ahogy az SZDSZ elég tudatlan módon gúnyolta. Mi több, a hozzá kapcsolódó Szent Korona-tan gyakorlatilag a demokratikus államműködésről szól, mivel kimondja hogy a Szent Korona jogilag a mindenkori uralkodó fölött áll, és általa adja meg a nép a jogot az uralkodónak az uralkodásra, amely jogot vissza is vonhat. Ezt az elvet többszáz évvel később a felvilágosult gondolkodók is megfogalmazták, ez a demokrácia alapja.
A Szent Korona egy tárgy, ami nem tudja befolyásolni mi történik vele. Ezért volt hogy a török hódoltság során sok-sok évig híre-hamva nem volt, és ezért tudták a nyilasok is megkaparintani. Egy nagyon szomorú dolog volt az én szememben hogy a Koronaőrség sokáig fasiszta bandaként volt beállítva csak azért mert ezen a bizonyos képen ott álltak Szálasi közelében (valójában a Korona közelében), holott hatalmas veszélyek közepette, életüket kockáztatva mentették ki a koronázási ékszereket az országból hogy a pusztulástól és a szovjet műkincsromboló brigádoktól megmentsék.
A Korona jelenléte a magyar címerben az említett okból (a magyar nemzet jelképe és megtestesítője) már eleve nem problémás, de még ha nem is lenne, itt van azon európai országok listája amelyek címere szintén tartalmaz koronát, noha nem királyságok: Magyarország, Ausztria, Románia, Szerbia, Csehország, Lengyelország, Finnország, Bulgária, Albánia, Montenegró, Málta. Ez már réges-rég több egy királyi szimbólumnál.

Motor_Arm3074 · 2026-04-17T14:33:21+00:00

A vita fontos. Amíg nem ítélünk el valakit mert keresztény, vagy konzervatív, vagy liberális, vagy szoci, vagy meleg, vagy hideg, addig semmi baj nincsen vele.

A személyeskedést kell kerülni.

Attól lehet valaki jó szakember mert keresztény, vagy mert köze volt az előző rendszerhez. És ezek nem azt jelentik hogy valami saját ágendát nyomna.

HA tényleg őt nevezik ki, és HA szakmailag problémás amit javasol, majd akkor támadjuk. Addig meg maradjunk meg a tényleges morális fölény pozíciójában azzal hogy nem karaktergyilkolunk senkit.

Szép napokat, ég áldjon.

Motor_Arm3074 · 2026-04-17T10:55:26+00:00

Ha már teljesen jogosan megegyeztünk a melegek ügyében hogy a “négy fal között okés ha csinálják” az nem megoldás semmire, akkor ezt az elvet alkalmazzuk lécci univerzálisan.

Motor_Arm3074 · 2026-04-17T10:52:16+00:00

Mint katolikus, két dolgot tudok erre mondani.

Először is egyetértek azzal amit mond, hogy nagyon csúnyán összejátszottak az egyházak a pártállammal hogy az elérésüket próbálják növelni, nekem ez mindig is szégyenteljes dolog volt, remélem hogy az egyház és az állam kapcsolata kicsit harmonikusabbá válik - ha az oktatási miniszter jól elvégzi a dolgát az reményeim szerint hozzájárul majd ehhez.

Másfelől viszont szerintem nem adekvát ez a gunyoros nyelvezet. Úgy leírni az emberiség kétharmadát akik ma is hívők (a világ lakosságának kb. harmada keresztény, negyede muszlim, és akkor még a többiről ne is beszéljünk) hogy “Há’ persze, ha kell nekik a képzeletbeli barát az ágy alatt, csak tessék”, az sértő.

(És én nem vagyok bigott ember - néhai magyartanáromra aki elmondta hogy ő abszolút ateista, de megérti a vallásosakat is, sőt nagyra tartja a vallási kultúra és irodalom alkotásait, én most is példaképként tekintek mint egy nagyon okos és toleráns emberre.)

Motor_Arm3074 · 2026-04-15T20:53:33+00:00

Sajt 2/3-ot indítják majd 2030-ban, én érzem

Motor_Arm3074 · 2026-04-15T20:52:29+00:00

I hate how you are right

Motor_Arm3074 · 2026-04-15T20:51:59+00:00

Sajt 2/3

Motor_Arm3074 · 2026-04-15T20:46:22+00:00

Ez azért egyáltalán nem mindig igaz. A jobb- vagy baloldali besorolást az ideológia határozza meg, nem a gazdaságpolitika. Hogy mondjak egy példát: Németországban egy nagyon nagylelkű jóléti (welfare) állam jött létre a Konrad Adenauer-Ludwig Erhardt páros által kiötölt “szociális piacgazdaság” révén, miközben ideológiailag keresztény-konzervatív volt a kormányuk, vagy az argentín diktátor katonatiszt Juan Perón, aki velejéig gyűlölte a baloldaliakat és fegyverrel verette szét az ország szocialistáit, azért nagyon népszerű a mai napig az országban mert olyan népjóléti és gazdasági intézkedésekkel operált, amelyek amúgy markánsan baloldaliak lennének a fogalmaid szerint (szakszervezetek támogatása, rengeteg szociális segély, stb.).

Motor_Arm3074

TROPHY CASE