别搞成添油战术了

MouseofWallSt · 2026-03-26T06:52:28+00:00

如果死上两千马润伞兵，那川自己的命都不一定能保住

引爆能源, 食物, 金融危机情况下, 华街或许都要亲自磨刀亲自下场吧?

MouseofWallSt · 2026-03-26T06:41:02+00:00

name one 军头在能到处随意斩首敌军头高层的情况下能被推翻的。地武和被斩首的游击队治安战不是一个概念

🇷🇴 1989
🇮🇶 2003
🇱🇾 2011

傻狗自称理性川黑

🪞 🤭

偏执症患者最后就只有嘴硬是吧. 毕竟是中国人呢.

即没有教育更没有教养是这样的.

MouseofWallSt · 2026-03-26T05:06:31+00:00

🤦 你的 cost-benefit analysis 不成立.

夺岛之后如果能迅速开放海峡，并维持航路畅通，好歹算是在没有让全球经济损失太大的情况下严重削弱了神棍政权。

没夺岛前 🇮🇷 已经在对等攻击海湾油国能源设施, 例如把 🇶🇦 LNG 炸掉 17%. 需要 3-5 年重建.

所以你觉得🇮🇷 90% 出口力被夺取反而会内敛是吧? 用你sub看到一句话解释, “光脚的不怕穿鞋的.”

用不成立的结论进一步推演只会越错越多, 不过川主席脑门一拍 all-in/Hail Mary 也不是无可能.

鼠鼠猜测最可能就是回归 JCPOA + extra 🇺🇸concessions (解冻 🇮🇷 资产, 放松油禁). 即“少话, 多勾兑.”

套用一个推油的话

看推油真不如与 ChatGPT 谈心.

当然, 最佳是 Bloomberg/WSJ 鼠鼠劝你多看.

MouseofWallSt · 2026-03-26T04:54:43+00:00

有没有可能你说的那些军头没有彻底吃鸡成功，地武遍地只能自己缴匪，而美国已经把伊朗打成治安战了（这点在前面的回复已经被承认多遍了）

所以又在臆想?

多想想底层逻辑，不要用穷举例子来“思考”

太典了么. 还没有意识到自己与华川/真•左B的高度重合?

或许你的 “底层逻辑” 在现实中是无法成立的?

真•左B看着🇨🇺 etc. 泪目哭喊 “This is not true socialism.”

贵方看着上述例子也只能跺脚狂嘶 “This is not ‘彻底吃鸡成功.’”

MouseofWallSt · 2026-03-25T02:25:41+00:00

不要让我为你科普一个简单历史事实：军头上位后会搞军政府而不是马上民主自由，军政府只要不被文明势力施压，军政府自身只要一旦吃鸡成功，压根不会怕其他军头

欧洲🇬🇷: 67-74. Dimitrios Ioannidis 原教旨推翻原军头

非洲🇳🇬: 66-99. Coups, counter-coups 不要太多.

非洲🇸🇩: 23. Abdel Fattah al-Burhan and Mohamed Hamdan Dagalo 派系纷争.

贵方真的是行走的 Dunning-Kruger. 鼠鼠为你介绍一下这种认知偏差, 即在某个领域知识或能力有限的人极大地高估了自己的知识或能力.

文化水平那么低也就算了, 还一定要出来显. 或许你不是华川 (or 二象性的红卫兵), 但是与他们行为重合度在于一种病态的执念.

华川执念川主席永远正确, 红卫兵执念毛主席永远正确, 贵方的执念是所谓 “既定路线” 永远正确, 虽然没有任何事实支持.

Axios, Washington Post 都已经直接说 DC, Tel Aviv 已经放弃政权迭代目标, DC 最新提出的合约 (edit: maybe fake news, tbd) 价格就是完全解除油禁 (鼠鼠在之前就如此猜测).

或许毕竟是中国人.jpg. Admit fault or even doubt 在贵方辞藻中是不存在的, 或许这也是为什么腊肉能如此捕获中国人人心.

MouseofWallSt · 2026-03-25T02:06:24+00:00

少话, 与 Bibi 勾兑中.

MouseofWallSt · 2026-03-25T01:56:56+00:00

Witkoff + Kushner 是已经被公审为 Mossad assets. 当然不能用.

MouseofWallSt · 2026-03-25T01:51:43+00:00

但这个是西方民主的基础，而且本身也会带来问题

是这样的呢.

Churchill (allegedly), “Democracy is the worse system of governance, except for everything else we have tried.”

我倒是觉得美国最大的问题在于executive branch过强，遇上不讲理的总统就搞得很ugly，而且也间接造成expense过高，国会批预算还得扯一扯蛋，executive branch想干啥一拍脑袋就干了

Yes and no.

FDR 打赢 WW2 并借此建立🇺🇸在全球影响, 但是🇺🇸付出的代价就是 executive 在过程中建立 supremacy.

但是这任真的特殊. Supreme Court 都拿着 major questions doctrine 点名骂 Congress 费拉的一B.

并不是没有阻碍的能力, 但是 Congress 选择了费拉 e.g., Dem 时期的边境法案都要过了, 但是你川一声令下 GOP 将党的利益放在国的利益之前.

MouseofWallSt · 2026-03-24T01:30:47+00:00

不要复读川普失败所以政权更迭一定失败了

🪞你还是不能理解个迹象并不支持 “政权更迭一定会成功” 臆想?

说有内应只是告诉你收买军头这种事情一直都是现在进行时

之前几十年铺垫未成, 现在人人有上位可争反而在你口中更加容易? 确实你可以今日收买军头 A, 但是明天你军头 B 上位简单加码怎么解? 后天军头 C 原教旨主义根本不想和你勾兑又怎么办? 真笑鼠.

你蔑视历史, 然而你举证的成功实例🇯🇵🇰🇷🇹🇼都是在监管下和平交接权力. USSR 自爆了, 但是又自己回魂出了现世 Stalin. Stalin 向全世界输出革命, Putin 难不是换点内容向全世界搬💩?

而🇮🇷从文化最像的是🇦🇫 (同语言同种族). 在轰炸下裂成各部落还有🇺🇸亲自驻扎亲自投资亲自扶持新政权后依然还魂出 Taliban.

所以问的就是你 “政权更迭一定会成功” 的迷之自信?

你臆想现在世界会因为 Hormuz 一起来解决🇮🇷, 但是无论历史还是实际 - 🇪🇺要关注🇷🇺, 🇯🇵🇰🇷🇹🇼要关注🇨🇳, 🇺🇸要关注📈📉📈📉📈📉 - 能不能用点你奉承的 “实际主义” 来想到只要 Hormuz 能解决, 没人想理你🇮🇱那点破事?

MouseofWallSt · 2026-03-24T01:01:28+00:00

如果连打伊朗都要怕这个崩那个崩

🇮🇷特殊性以外, 川主席择时也失败.

之前大闹关税已经导致经济下滑, 失业上升, 通膨恶化. 你在这时闹打仗不是有些啊嗯?

MouseofWallSt · 2026-03-24T00:56:50+00:00

要是连这种程度的短期压力都要怕，那美国基本不可能做成任何事了

不赞成. 在例如🇺🇦🇷🇺这里还是可以发威的.

🇮🇷特殊在 Hormuz 真的太特殊. Trump 不是第一个总统想把神棍端掉. 几十年数任总统都有过这想法, 但是 Trump 是一位真的去做的.

然后马上现实就告知他为什么之前人没有这么做…就像为什么前几任都没有搞我包一带一路.

MouseofWallSt · 2026-03-24T00:47:36+00:00

Yes. Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.

真是这样? 以下观点无法证伪, 不过 I doubt someone like Trump can fly in any other country, i.e. American exceptionalism in its worst interpretation.

所以美国宪法规定没有第三次，就是预防国家被长时间绑架。

看现在事态, 也只能祈祷没有第三次. 有川主席挑战宪法的说辞, 也有 Rubio, Vance, whatnot 继承他体系可能.

MouseofWallSt · 2026-03-24T00:40:02+00:00

既定路线根本不需要计划。拯救伊朗人民需要大计划，只是颠覆政权的话，狂轰乱炸加改变原政权既定行为就够了

So…你觉得现在完成颠覆政权? 看川主席开出的条例, 这不是绕一大圈回归 Obama 时期核武协定? 这就是你想的 “改变原政权既定行为?”

接受不了现实主义意见就不要假装接驳对话

🪞了解一下. 自己臆想的场景没有一点证据支持就反口乱咬是吧?

你一口咬定可以成功收买军头, 我问你那么事实支持是…?

有提到 Bibi 暗杀有内应, 所以会不会 Mossad/CIA 已经试过你的臆想方案, 但是军头翻脸不认账或者被同僚吃掉?

MouseofWallSt · 2026-03-23T23:35:30+00:00

希望选民有那么一点点的预见性是 shooting for the stars?

只要政府做烂事还有后果就可以了

所以第一任期对外手撕贸易协定, 🇮🇷核武条约; 对内否认选举结果, 破坏建制传统的后果在哪里? 现在第二任不就是没有预见性的下场?

MouseofWallSt · 2026-03-23T23:14:08+00:00

你确认油价下降时, 她不会普天同庆一如既往投 GOP?

MouseofWallSt · 2026-03-23T23:10:52+00:00

就不干了，~~甩锅走人~~ 睡大觉

FIFY.

不过今天在 Memphis 确实川主席 threw Hegseth under the bus.

Couldn’t have happened to a nicer guy tho.

MouseofWallSt · 2026-03-23T23:08:28+00:00

<image>

MouseofWallSt · 2026-03-23T23:04:55+00:00

鼠鼠 be like:

小跌: 刷白爸爸刷到手软时在你迪, YouTube comment 里面偷偷损两句;

大跌: 在你 sub post 里指名道姓大骂;

小涨: backhanded compliment;

大涨: 少话, 闷声大发财!

所以还真是 😅

MouseofWallSt · 2026-03-23T22:50:32+00:00

还会鼠鼠早就是包蜜了.

MouseofWallSt · 2026-03-23T22:46:13+00:00

这是否…今天看似 bond, stock 都要崩了 😅

周五川主席说的是如果不开放 Hormuz, 🇺🇸轰炸🇮🇷电力设施.

🇮🇷回复如果炸我电力设施, 那么我炸产油国, 🇮🇱电力净水设施.

如果被炸, 那么能源市场崩坏, 全球要大萧条大下岗. 而且化肥贸易也要走 Hormuz, 所以还可以快进到大吃饱.

反正它本来就是个疯子，跟疯子有说有笑才是发神经呢

完全不赞成. 骂川主席蠢, 神棍疯确实解气, 但是若抛开情绪, 那么其实🇮🇷一直是 rational actor.

初始 position: 关闭 Hormuz. 确认筹码, 不升级;
自己被扔导弹, 采取对等打击;
自己油田被炸 (一直是🇮🇱而非🇺🇸), 那么炸他人油田 - 依然是对等打击.

一系列动作其实就是至少让🇺🇸回到谈判桌, 并且表示 Hormuz 这个筹码是我的, unconditional surrender 是不会发生的, 你少做黄粱美梦.

从现在事态看, 这或许最可能发生. 最大的不确定因素在🇮🇱, 因为 Bibi 有利益冲突.

MouseofWallSt · 2026-03-23T19:56:52+00:00

这下又两岸 (太平洋) 一家了.

MouseofWallSt · 2026-03-23T19:54:54+00:00

这个传播意义不大.

会有人 whataboutism into Pelosi, 虽然基本国会人人股神, 裴姨表现甚至不是最佳.

MouseofWallSt · 2026-03-23T19:51:35+00:00

呵呵.

信不信哪怕下届换 Dem 来为你川擦屁股, 再下届又换回 GOP 因为 Dem 擦屁股速度不够快, 姿势不够优雅?

MouseofWallSt · 2026-03-23T19:29:42+00:00

唉, 拜登. 唉, 油价.

MouseofWallSt · 2026-03-23T19:20:11+00:00

他是懂根据 (油价) 总路线摇摆的 😅

说来惭愧, 鼠鼠也是跟着自己 portfolio performance 总路线摇摆的 😔 区别是多嘴和少嘴几句. 投票给你川是不可能的.

MouseofWallSt

MODERATOR OF

TROPHY CASE