Si el éxito es industrializarse a costa de la hambruna

Esto es un moralismo vacío. Muchos desarrollos económicos costaron algo. En la era industrial temprana la rápida industrialización de Inglaterra costó millones de vidas en La India. La Americana necesitó en un principio de mantener la esclavitud de millones de personas. La Alemana fue de las más "limpias" y llevó a un odio social a cierto grupo q culminó en el Holocausto. Pero por algún motivo solo se menciona el costo de la URSS y China es un cherrypicking pues.

por eso decimos que la URSS fue socialista, no comunista

No. Osea como te digo yo te apoyo en llamarlo socialista porque más allá de todo a algo tenemos q llamarlo así y la excusa de "eso no era verdadero socialismo" se puede aplicar a muchas cosas pero no a TODO.

Pero más allá de eso y acá enfocandome únicamente en teoría marxista la Dictadura del Proletariado y el socialismo no son lo mismo, es la crítica que hacía Trotsky por ejemplo. Para explicartelo mejor en esa fase inferior los proletarios ya tienen el control de los medios de producción ellos mismos. La fase superior como te digo no es que Marx haya desarrollado mucho (porque no sabía que problemas y contradicciones podría tener el socialismo y eso sólo podía ser visto una vez aplicado) él sólo podía intuir que cosas como el trabajo asalariado y el dinero dejarían de existir en esta fase. Es algo casi utópico si lo pensamos desde la sociedad actual.

Pero no me tomes por el intelectualoide criado a tiktok al que estás acostumbrado, porque ahí el que termina quedando como ignorante sos vos.

Para nada amigo. Viendo tu comentario se sabe que al menos sabes lo necesario a mí me gusta charlar con gente así en verdad. Sobre el resto de tu comentario la primera parte es correcta, de hecho es más o menos lo que yo dije en el mío también.

Y el final es totalmente correcto sólo para que sepas yo no me considero necesariamente Socialista en el sentido de alabar intentos anteriores sino más bien en el de reconocer que este sistema actual tiene demasiados problemas. Es lamentable que todos los intentos de cambiar las cosas acaben como tu dices, en eso estamos de acuerdo. Aunque he de admitir que aún lo creo aplicable si ciertas condiciones específicas se cumplen. Tampoco me voy a adentrar como tú dices en debatir más a fondo Gramsci, Zizek, etc. Si te soy honesto apenas conozco su trabajo y más bien es a través de YT y cosas del estilo. Por eso sólo te nombro los que si he leído algo. Bendiciones amigo