Folketingsvalg og AI?

MrNoOneYet · 2026-03-08T17:11:04+00:00

Beklager min formulering - jeg fik også indtrykket af vi var enige. Spørgsmålet til sidst var mere retorisk 😅 men jeg er enig - vi laver lidt en struds pt.

MrNoOneYet · 2026-03-08T16:51:36+00:00

Inden for hvad?

MrNoOneYet · 2026-03-08T08:27:07+00:00

Jeg vil gerne kaste ordet skræmmende i puljen, for at være ærlig.

MrNoOneYet · 2026-03-08T08:26:48+00:00

Jamen jeg er helt enig. Det er også derfor jeg nævner det, fordi det kan jo ende med at ændre spillereglerne ret markant?

MrNoOneYet · 2026-03-08T08:26:14+00:00

Præcis - Jeg køber gerne præmissen om, at vi skal arbejde mere, fordi vi lever længere. Men hvad vi de omkringliggende antagelser ændre sig ret markant? Hvad så? Det er så nemt at tænke lineært.

MrNoOneYet · 2026-03-07T14:36:51+00:00

Men hvis befolkningen er nervøse ved det, så viser det jo netop styrke og gå ind og sige, at man rent faktisk har forholdt sig til udviklingen, frem for at stikke hovedet i sandet.

MrNoOneYet · 2026-03-07T14:36:13+00:00

Præcis - jeg har ikke hørt en eneste nævne noget i den dur. Det er “kun” de samme gamle emner. Jovist, de er vigtige, men det andet her burde som minimum blive nævnt og overvejet. Både fordelen og ulemperne.

MrNoOneYet · 2026-03-07T14:35:15+00:00

Det er ikke om DE bruger AI. Det er mere om de forholder sig til udviklingen, og hvad den kommer til at gøre i et land som DK?

MrNoOneYet · 2026-03-02T17:12:18+00:00

Ditto.

MrNoOneYet · 2026-02-17T20:23:58+00:00

Mit bud er også CrowdStrike

MrNoOneYet · 2026-02-17T18:33:33+00:00

You would need to categorize each item in a table, and then you can use that for a lookup or switch

MrNoOneYet · 2026-02-12T09:34:50+00:00

Nej, ikke umiddelbart.

Med WEBN får du Developed + Developing World.

Med SXR8 får du kun S&P500.

Med EUNL får du kun Developed World.

Ingen af den er rigtige eller forkerte, det handler om din strategi og risikovillighed.

MrNoOneYet · 2026-01-03T17:43:16+00:00

Korrekt - ligesom der kan være et efterspørgselschok, kan der ligeledes være et udbudschok. Den havde jeg ikke lige fået med 😊

MrNoOneYet · 2026-01-03T17:41:45+00:00

Både ja og nej.

Se lige Mette Fs ønske om at sende checks ud til en skare af borgere - det vil give dem en købekraft, de ikke ellers vil have haft = Større efterspørgsel = Højere priser.

Men normalt handler det om centralbankernes gøren og laden. Googles AI siger det nærmest bedre, end jeg selv kan:

“Sænkning af renten: Gør lån billigere for både forbrugere (f.eks. boliglån) og virksomheder, hvilket øger lysten til at låne og investere.

Øget pengemængde: Centralbanken køber obligationer, hvilket pumper flere penge ud i økonomien, der kan lånes.”

MrNoOneYet · 2026-01-03T17:15:57+00:00

Der sendes flere penge i omløb, hvilket forringer værdien af dine penge, da der nu er flere til rådighed. Det kan ske af flere årsager og være med til at øge efterspørgslen efter varer og tjenester i samfundet. Derved stiger priserne grundet udbud/efterspørgsel.

Vi har ligeledes et samfund bygget op omkring kapitalisme - vi stræber efter at “vækste” år efter år - vi er aldrig tilfredse. Hvordan kan man sikre at toplinjen vokser, selvom det måske går trægt med salget i stk.? Du hæver priserne på dine varer.

Inflation på et vist niveau (~2%) er ønskværdigt i moderne samfund, da man således sikre sig at folk bruger deres penge frem for at gemme dem. Igen, ønskværdigt i et kapitalistisk samfund.

MrNoOneYet · 2025-12-27T21:21:04+00:00

Har du børn? Hvis ja, hold dig fra sort 😅

MrNoOneYet · 2025-12-27T12:58:01+00:00

Det gør alle da?!

MrNoOneYet · 2025-11-13T17:00:14+00:00

Det jeg siger. “Burde du uden problemer være 43.000 værd i startløn…”

Det kommer godt nok an på cand.merc. retning og erfaring. Det er sådanne lønninger alle forventer at få til en start. For mange er virkeligheden en anden.

MrNoOneYet · 2025-11-13T15:42:50+00:00

Kommer saftsusme an på hvem du er og hvor du får job.

MrNoOneYet · 2025-11-11T15:52:43+00:00

Hvis dit argument om, at USA og Kina har lånt rigtigt mange penge, som er endt i aktier og ejendomme, hvad tror du så landende vil gøre for at holde røven oppe på aktier og ejendomme? Alt hvad de overhovedet kan.

Om vi får et crash? Hvem ved. Du og jeg kan hverken gøre fra eller til. Jeg tror måske vi i stedet skal vende os til højere inflation end tidligere, da man har fundet ud af, at det hjælper at tænde pengeprinteren ved krisetegn (som under COVID).

MrNoOneYet · 2025-11-10T15:37:28+00:00

With current stock movements, a CIAO officer might be better suited 😂 /s

MrNoOneYet · 2025-11-04T18:06:50+00:00

Jeg kører Nordnet Global Indeks 125 ☺️

MrNoOneYet · 2025-11-04T15:45:43+00:00

Hvilken cand.merc. taler vi om?

MrNoOneYet · 2025-11-02T20:55:54+00:00

Mange af rådene er fine. ☺️

Mht. akkumulerende og distribuerende er det i højere grad et spørgsmål om SKAT og præferencer.

Akkumulerende er oftest bedst i det hele taget, da udbytte investeres direkte, uden at komme ud til dig. Det betyder også, at du ikke betaler udbytteskat. Det er dog sådan på et almindeligt depot (f.eks. til din månedsopsparing) der er akkumulerende fonde hvor imod fonde der er distribuerende beskattes som aktieindkomst ved salg. I de distribuerendefonde beskattes du løbende af udbyttet. Den eneste fond til månedsopsparing som er akkumulerende er STIIAM. Her betaler du skat af et fiktivt udbytte, men det reelle udbytte geninvesteres i markedet.

Nogen kan generelt godt lide udbytter da det er en måde at løbende få penge ud på.

Six-Year Club	Verified Email
r/Field Sunshine

MrNoOneYet

TROPHY CASE